Notes1) Recently, the various disci

Notes
1) Recently, the various disciplines of social sciences have started to undertake
tourism research, and international organizations have been established for the purpose
of interdisciplinary research on tourism. These movements are described in detail in
the Special Issue “Tourism social Science” in Annals of Tourism Research (1991, vol.
18 no.1).
2) Erik Cohen (1972; 1974; 1979a; 1979b; 1988) has attempted for many years to
construct a sociology of tourism, conducting many theoretical and empirical studies.
Cohen (1979: 31-32) points out that the approach in constructing sociological theories
of tourism should be according to four perspectives: 1) processual, 2) contextual, 3)
comparative and 4) emic. This view is considered to be of significance.
3) For substantial typologies, see, e.g., Prezeclawski (1993: 12). He postulated
tourism types such as 1) cognitive tourism, 2) tourism for recreation and entertainment,
3) tourism for health treatment, 4) creative tourism, 5) educational tourism, 6)
professional tourism, 7) pilgrimage tourism, 8) tourism for family reasons, 9) sex
tourism and 10) profit-making tourism.
4) The concept of ‘demonstration effects’ is not strictly defined (Bryden 1973: 96). In
this paper, the term is broadly utilized to describe the social-cultural impacts by
tourism.
5) According to MacNaught (1982) it is extremely difficult to determine whether
modernization in tourists destinations is caused by the impact of tourism or by other
social trends.
6) In a study of acculturation by tourism, White (1974) observed closely the
influences of tourism on a language. He reported that the language patterns of the
community population (Graubunden, Switzerland) had been changed in three areas
associate with tourism development: employment relations, demonstration effects and
social contacts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายเหตุ1) ล่าสุด สาขาวิชาต่าง ๆ ของสังคมศาสตร์ได้เริ่มดำเนินการงานวิจัยการท่องเที่ยว และองค์กรระหว่างประเทศได้มีการกำหนดสำหรับวัตถุประสงค์ของนใหญ่ในท่องเที่ยว ความเคลื่อนไหวเหล่านี้ไว้ในรายละเอียดฉบับพิเศษ "ท่องเที่ยวสังคมศาสตร์" ในพงศาวดารวิจัยท่องเที่ยว (1991 ปี18 ฉบับที่ 1)2) โคเฮน Erik (1972; 1974; 1979a; 1979b; 1988) มีความพยายามเป็นเวลาหลายปีสร้างสังคมวิทยาการท่องเที่ยว การดำเนินการหลายทฤษฎี และผลการศึกษาโคเฮน (1979:31-32) ชี้ให้เห็นว่าแนวทางในการสร้างทฤษฎีสังคมวิทยาการท่องเที่ยวควรจะไปตามสี่มุมมอง: 1) processual, 2) บริบท 3เปรียบเทียบ และ 4) emic มุมมองนี้ถือเป็นของสำคัญ3) สำหรับ typologies พบ เห็น เช่น Prezeclawski (1993:12) เขา postulatedท่องเที่ยวรับรู้ชนิดท่องเที่ยวเช่น 1) 2) ท่องเที่ยวสำหรับพักผ่อนและความบันเทิงท่องเที่ยวที่ 3) การรักษาสุขภาพ 4) ท่องเที่ยวสร้างสรรค์ 5) การท่องเที่ยวเพื่อการศึกษา 6)ท่องเที่ยวมืออาชีพ 7) จาริกแสวงบุญท่องเที่ยว 8) การท่องเที่ยวสำหรับครอบครัวสาเหตุ 9) เพศท่องเที่ยวและ 10) ท่องเที่ยวทำกำไร4 แนวคิด 'สาธิตผล' ไม่กำหนดอย่างเคร่งครัด (Bryden 1973:96) ในกระดาษนี้ อย่างกว้างขวางมีใช้คำเพื่ออธิบายผลกระทบทางสังคมวัฒนธรรมโดยท่องเที่ยว5) ตาม MacNaught (1982) มันเป็นเรื่องยากมากที่จะกำหนดว่าเกิดนวัตกรรมในจุดหมายปลายทางของนักท่องเที่ยว โดยผลกระทบของการท่องเที่ยว หรืออื่น ๆแนวโน้มทางสังคม6) ในการศึกษาของ acculturation นักท่องเที่ยว สีขาว (1974) สังเกตอย่างใกล้ชิดอิทธิพลของการท่องเที่ยวในภาษา เขารายงานว่า รูปแบบภาษาของการมีการเปลี่ยนแปลงประชากรชุมชน (Graubunden สวิตเซอร์แลนด์) ในพื้นที่ 3สมทบกับการพัฒนาท่องเที่ยว: ความสัมพันธ์การจ้างงาน ผลสาธิต และการติดต่อทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมายเหตุ
1) เมื่อเร็ว ๆ
นี้สาขาต่างๆของวิทยาศาสตร์สังคมได้เริ่มต้นที่จะดำเนินการวิจัยการท่องเที่ยวและองค์กรระหว่างประเทศที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ของการวิจัยสหวิทยาการในการท่องเที่ยว
การเคลื่อนไหวเหล่านี้จะอธิบายในรายละเอียดในฉบับพิเศษ "การท่องเที่ยวสังคมวิทยาศาสตร์" ในประวัติศาสตร์ของการวิจัยการท่องเที่ยว (1991 ฉบับ. 18 1). 2) เอริคโคเฮน (1972; 1974; 1979a; 1979b; 1988) มีความพยายามที่สำหรับหลาย ๆ คน ปีที่จะสร้างสังคมวิทยาของการท่องเที่ยวที่ดำเนินการศึกษาเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์จำนวนมาก. โคเฮน (1979: 31-32) ชี้ให้เห็นว่าวิธีการในการสร้างทฤษฎีทางสังคมวิทยาของการท่องเที่ยวควรจะเป็นไปตามมุมมองที่สี่: 1) processual 2) บริบท 3 ) เปรียบเทียบและ 4) Emic มุมมองนี้จะถือเป็นความสำคัญ. 3) typologies มากเห็นเช่น Prezeclawski (1993: 12) เขาตั้งสมมติฐานประเภทท่องเที่ยวเช่น 1) การท่องเที่ยวทางปัญญา 2) การท่องเที่ยวสำหรับการพักผ่อนหย่อนใจและความบันเทิง 3) การท่องเที่ยวสำหรับการรักษาสุขภาพ 4) การท่องเที่ยวสร้างสรรค์, 5) การท่องเที่ยวการศึกษา 6) การท่องเที่ยวมืออาชีพ 7) การท่องเที่ยวแสวงบุญ 8) การท่องเที่ยว เหตุผลครอบครัว 9) เพศสัมพันธ์. การท่องเที่ยวและ 10) การท่องเที่ยวการทำกำไร4) แนวคิดของผลกระทบสาธิต 'จะไม่ได้กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด (Bryden 1973: 96) ในบทความนี้เป็นคำที่ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในการอธิบายผลกระทบทางสังคมและวัฒนธรรมโดยการท่องเที่ยว. 5) ตาม MacNaught (1982) มันเป็นเรื่องยากมากที่จะตรวจสอบว่าการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ในสถานที่นักท่องเที่ยวเกิดจากผลกระทบของการท่องเที่ยวหรืออื่นๆแนวโน้มทางสังคม . 6) ในการศึกษาวัฒนธรรมโดยการท่องเที่ยวเป็นสีขาว (1974) อย่างใกล้ชิดสังเกตเห็นอิทธิพลของการท่องเที่ยวในภาษา เขารายงานว่ารูปแบบภาษาของประชากรชุมชน (Graubunden วิตเซอร์แลนด์) ได้รับการเปลี่ยนแปลงในสามพื้นที่เชื่อมโยงกับการพัฒนาการท่องเที่ยว: ความสัมพันธ์ระหว่างการจ้างงานผลการสาธิตและการติดต่อทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมายเหตุ
1 ) เมื่อเร็วๆ นี้ ที่สาขาต่างๆ ของสังคมศาสตร์ได้เริ่มรับฝาก
การวิจัยการท่องเที่ยว และองค์กรนานาชาติ ได้ถูกก่อตั้งขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัยสหวิทยาการ
ของการท่องเที่ยว ความเคลื่อนไหวเหล่านี้จะอธิบายในรายละเอียดในประเด็น " การท่องเที่ยว
พิเศษทางสังคมศาสตร์ " ในพงศาวดารของการวิจัยการท่องเที่ยว ( 1991 , ปีที่ 18 ฉบับที่ 1
)
2 ) เอริก โคเฮน ( 1972 1974 1979a 1979b ; ; ; ;1988 ) ได้พยายามหลายปี

สร้างสังคมวิทยาการท่องเที่ยว ด้านการศึกษาเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์มากมาย
โคเฮน ( 2522 : 31-32 ) ชี้ว่า แนวทางในการสร้างทฤษฎีสังคมวิทยา
การท่องเที่ยวควรจะตามสี่มุมมอง : 1 ) Processual 2 ) บริบท , 3 )
4 ) และเปรียบเทียบ . มุมมองนี้ถือว่ามีความสำคัญ .
3 ) สำหรับรูปแบบพิเศษเห็น เช่น prezeclawski ( 2536 : 11 ) เขาคิดค้น
การท่องเที่ยวประเภท ได้แก่ 1 ) ด้านการท่องเที่ยว 2 ) การท่องเที่ยวเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจและความบันเทิง ,
3 ) การท่องเที่ยวเพื่อรักษาสุขภาพ การท่องเที่ยวเชิงสร้างสรรค์ 4 ) 5 ) ด้านการท่องเที่ยว การศึกษา การท่องเที่ยว อาชีพ 6 )
7 ) การท่องเที่ยวจาริกแสวงบุญ , 8 ) ด้านการท่องเที่ยว ด้วยเหตุผลครอบครัว , 9 ) และ 10 ) การท่องเที่ยวเพศ
การท่องเที่ยว
ทางการค้า .4 ) แนวคิดของ ' ผล ' สาธิตไม่เคร่งครัดกำหนด ( ไบรเดิ้น 1973 : 96 ) ใน
กระดาษนี้ คำว่าเป็นวงกว้างใช้เพื่ออธิบายผลกระทบทางสังคมและวัฒนธรรม โดย
การท่องเที่ยว .
5 ) ตาม macnaught ( 1982 ) มันยากมากที่จะตรวจสอบว่า
ความทันสมัยในจุดหมายปลายทางนักท่องเที่ยวเกิดจากผลกระทบจากการท่องเที่ยว หรือแนวโน้มทางสังคมอื่น ๆ

6 ) ในการศึกษาวิจัยโดยการท่องเที่ยว , ขาว ( 1974 ) สังเกตอย่างใกล้ชิด
อิทธิพลของการท่องเที่ยวในภาษา เขารายงานว่าภาษารูปแบบของ
ชุมชน ( เกราบึนเดิน สวิตเซอร์แลนด์ ) มีการเปลี่ยนแปลงใน 3 พื้นที่
เชื่อมโยงกับการพัฒนาการท่องเที่ยว : ความสัมพันธ์การจ้างงาน , ผลการสาธิต
ติดต่อสังคม .