6. But though this is a state of ‘l

6. But though this is a state of ‘liberty, it isn't a state of “licence -in which there are no constraints on how people behave-. A man in that state is absolutely free to dispose of himself or his possessions, but he isn't at liberty to destroy himself, or even to destroy any created thing in his posses- sion unless something nobler than its mere preservation is at stake. The state of nature is governed by a law that creates obligations for everyone. And reason, which is that law. teaches anyone who takes the trouble to consult it, that because we are all equal and independent, no—one ought to " harm anyone else in his life, health, liberty, or possessions. This is because

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6. แต่แม้ว่านี่คือสถานะของเสรีภาพมันไม่ได้เป็นรัฐของ "ใบอนุญาต -in ซึ่งมีข้อ จำกัด ไม่เกี่ยวกับวิธีการที่คน behave- คนที่อยู่ในสถานะที่เป็นอย่างฟรีในการกำจัดของตัวเองหรือทรัพย์สินของเขา แต่เขาไม่ได้อยู่ที่เสรีภาพในการทำลายตัวเองหรือแม้กระทั่งการที่จะทำลายสิ่งที่สร้างขึ้นในไซออน posses- เขาเว้นแต่สิ่งที่สูงส่งกว่าการเก็บรักษาเพียงที่อยู่ที่เสาเข็ม สภาพของธรรมชาติที่ถูกควบคุมโดยกฎหมายที่สร้างภาระผูกพันสำหรับทุกคน และเหตุผลซึ่งเป็นกฎหมายที่ สอนให้ทุกคนที่จะใช้เวลาที่เป็นปัญหาเพื่อให้คำปรึกษามันว่าเพราะเราทุกคนเท่าเทียมกันและเป็นอิสระไม่มีใครควรจะ "เป็นอันตรายต่อคนอื่น ๆ ในชีวิตของเขาสุขภาพเสรีภาพหรือทรัพย์สิน. นี้เป็นเพราะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . แต่แม้ว่านี้เป็นรัฐของเสรีภาพ ไม่ใช่รัฐ " ใบอนุญาต - ซึ่งไม่มีข้อจำกัดว่าคนประพฤติ - ผู้ชายที่อยู่ในสถานะที่เป็นอย่างฟรีเพื่อกำจัดตัวเองหรือทรัพย์สินของเขา แต่เขาไม่มีสิทธิที่จะทำร้ายตัวเอง หรือแม้แต่การทำลายใด ๆที่สร้างขึ้นที่ posses ของเขา - ฌัน เว้นแต่สิ่งที่ nobler กว่าเพียงการเดิมพันสภาพของธรรมชาติจะถูกควบคุมโดยกฎหมายที่สร้างภาระให้ทุกคน และเหตุผล ซึ่งเป็นกฎหมายที่ มีใครใช้มีปัญหาปรึกษาได้ เพราะเราทุกคนเท่าเทียมกัน และเป็นอิสระ ไม่มีใครควรจะ " ทำร้ายคนอื่นในชีวิตของเขา สุขภาพ เงินทอง อิสรภาพ หรือ นี้เป็นเพราะ