Post-Hoc AnalysisWe further investigated hypotheses 6 and 7 that were  การแปล - Post-Hoc AnalysisWe further investigated hypotheses 6 and 7 that were  ไทย วิธีการพูด

Post-Hoc AnalysisWe further investi

Post-Hoc Analysis
We further investigated hypotheses 6 and 7 that were not supported in our model. Based on our results, an individual’s information privacy concern was not a significant factor when it came to app engagement with friends, but it was for tagging. In contrast, the perceived effectiveness of Facebook’s privacy policy was a significant factor in app engagement with friends, but not in tagging. In our post-hoc analysis, we further investigate these results.
While tagging and apps are two ways individuals engage with their friends on Facebook, there are clear differences between how the engagement occurs. Tagging between friends is transparent to the individuals involved. When a friend tags another in a photo or post, that friend either receives a request to review the tag, a notification that they were tagged, or, in the very least, sees the photo or post they were tagged in on their timeline the next time they log in to
Facebook. However, confidant disclosures through apps can be less transparent. While individuals understand direct engagement with friends through games, they are less aware that friends can share their information through apps even if they do not use the app themselves.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การวิเคราะห์แบบเฉพาะกิจลงเราตรวจสอบสมมุติฐานที่ 6 และ 7 ที่ไม่สนับสนุนในรุ่นของเราต่อไป ขึ้นอยู่กับผลของเรา ความเป็นส่วนตัวของแต่ละข้อมูลที่เกี่ยวข้องไม่เป็นปัจจัยเมื่อไปหมั้น app กับเพื่อน แต่มันเป็นการติดป้าย ในทางตรงกันข้าม รับรู้ประสิทธิภาพของนโยบายความเป็นส่วนตัวของ Facebook ได้ปัจจัย ใน app หมั้นกับเพื่อน แต่ไม่ติดป้าย ในการวิเคราะห์ของเราลงแบบเฉพาะกิจ เราเพิ่มเติมตรวจสอบผลลัพธ์เหล่านี้ แสดงว่าไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการหมั้นที่เกิดขึ้นในขณะที่ติดป้ายและปพลิเคชัน สองวิธีที่บุคคลมีส่วนร่วมกับเพื่อนบน Facebook ติดป้ายระหว่างเพื่อนไม่เห็นบุคคลที่เกี่ยวข้อง เมื่อเพื่อนแท็กอื่น ในภาพหรือโพสต์ เพื่อนที่ทั้งได้รับการร้องขอเพื่อตรวจสอบแท็ก การแจ้งเตือนที่พวกเขาถูกแท็ก หรือ น้อยมาก เห็นภาพหรือโพสต์ที่พวกเขาถูกแท็กในบนเส้นเวลาของพวกเขาเข้าสู่ในครั้งต่อไป Facebook อย่างไรก็ตาม เปิดเผย confidant ผ่าน apps สามารถโปร่งใสน้อย ในขณะที่บุคคลเข้าใจรณรงค์กับเพื่อนผ่านเกม พวกเขาจะไม่ทราบว่า เพื่อนสามารถแบ่งปันข้อมูลผ่าน apps ไม่ใช้ app ตัวเอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การวิเคราะห์ Post-Hoc
เรายังตรวจสอบสมมติฐานที่ 6 และ 7 ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนในรูปแบบของเรา ขึ้นอยู่กับผลของเรามีความเป็นส่วนตัวของข้อมูลของแต่ละคนกังวลไม่ได้เป็นปัจจัยสำคัญเมื่อมันมาถึงการตรวจสอบการมีส่วนร่วมกับเพื่อน ๆ แต่มันก็เป็นสำหรับการติดแท็ก ในทางตรงกันข้ามการรับรู้ประสิทธิภาพของนโยบายความเป็นส่วนตัวของ Facebook เป็นปัจจัยที่สำคัญในการมีส่วนร่วมของแอพพลิเคกับเพื่อน ๆ แต่ไม่ได้อยู่ในการติดแท็ก ในการวิเคราะห์ post-hoc ของเราเราตรวจสอบเพิ่มเติมผลลัพธ์เหล่านี้.
ในขณะที่การติดแท็กและปพลิเคชันที่มีบุคคลทั้งสองวิธีมีส่วนร่วมกับเพื่อนของพวกเขาบน Facebook มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างวิธีการสู้รบที่เกิดขึ้น แท็กระหว่างเพื่อนโปร่งใสให้กับบุคคลที่เกี่ยวข้อง เมื่อเพื่อนแท็กอื่นในภาพหรือโพสต์เพื่อนที่อาจได้รับการร้องขอในการตรวจสอบแท็ก, การแจ้งเตือนว่าพวกเขาได้รับการติดแท็กหรือในอย่างน้อยที่สุดเห็นภาพหรือโพสต์ที่พวกเขาถูกแท็กในบนไทม์ไลน์ของพวกเขาต่อไป เวลาที่พวกเขาเข้าสู่
Facebook อย่างไรก็ตามการเปิดเผยข้อมูลผ่านทางแอพพลิเคสนิทสามารถมีความโปร่งใสน้อย ในขณะที่ประชาชนเข้าใจการมีส่วนร่วมโดยตรงกับเพื่อน ๆ ผ่านการเล่นเกมที่พวกเขามีความตระหนักน้อยกว่าที่เพื่อน ๆ สามารถใช้ข้อมูลร่วมกันของพวกเขาผ่านแอพพลิเคแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ใช้ app ตัวเอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
Post Hoc การวิเคราะห์
เราเพิ่มเติมตรวจสอบสมมติฐานที่ 6 และ 7 ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนในแบบของเรา ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของเรา เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลของแต่ละคนไม่ได้เป็นปัจจัยที่สำคัญเมื่อมันมาถึง App หมั้นกับเพื่อน แต่มันให้ผมที่ ในทางตรงกันข้าม , การรับรู้ประสิทธิผลของนโยบายความเป็นส่วนตัวของ Facebook เป็นปัจจัยสําคัญใน app หมั้นกับเพื่อนแต่ไม่ได้ทักทายกัน ในการโพสต์ hoc การวิเคราะห์ของเรา เราสืบเรื่องของผลลัพธ์เหล่านี้ .
ในขณะที่แท็กและปพลิเคชันเป็นบุคคลสองวิธีต่อสู้กับเพื่อนของพวกเขาบน Facebook , มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างเรื่องงานหมั้นเกิดขึ้น แท็กระหว่างเพื่อนมีความโปร่งใสให้กับบุคคลที่เกี่ยวข้อง เมื่อเพื่อนแท็กอื่นในรูป หรือโพสต์เพื่อนที่ได้รับการร้องขอให้ตรวจสอบแท็ก ประกาศว่าพวกเขาถูกโพสต์ หรือ อย่างน้อย เห็นภาพ หรือโพสต์ที่พวกเขาถูกแท็กในเส้นเวลาของพวกเขาในครั้งต่อไปที่พวกเขาเข้าสู่ระบบ

Facebook อย่างไรก็ตาม คนสนิทเปิดเผยผ่านปพลิเคชันสามารถมีความโปร่งใสน้อย ในขณะที่บุคคลเข้าใจตรงหมั้นกับเพื่อน เกมพวกเขาจะไม่ตระหนักว่า เพื่อนๆ สามารถแชร์ข้อมูลผ่านปพลิเคชันของพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ใช้ app เอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: