To examine whether the expansion in

To examine whether the expansion in the number of
articles has also led to an expansion of ideas in terms
of topics studied, methods applied, and/or source disciplines
relied on, we categorize all 916 management
accounting articles along three dimensions: topics,methods, and source disciplines. For each of these
dimensions, we again chart the field for the entire
20-year period and by decade. We also analyze topic,
method, and discipline coverage by journal, and
cross-tabulate topics, methods, and source disciplines.
Our data show that about 70% of the management
accounting articles focus on control, 20% on cost,
and 10% on a range of other topics. The most recent
decade exhibited a slight change from control to cost
topics, particularly those addressing cost allocation
issues. The biggest changes, however, took place
within the control area, with a shift in topics from
budgeting and organizational control to performance
measurement and evaluation. Our data also suggest
that analytical, survey, and experimental methods
are the dominant research methods, with about 18%,
16%, and 13% of the management accounting studies
employing these methods, respectively. Frameworks
that provide perspectives on management
accounting issues also are published frequently, with
about 20% of the management accounting studies
taking this approach. As a percentage, we observe a
decline in the use of frameworks and experiments in
the most recent decade, and an increase in archival,
case, and field research methods, with each of these
three methods being used by about 10% of the studies.
Finally, we find that economics is the dominant
source discipline in management accounting research
(43%), followed by sociology (40%) and psychology
(15%). The reliance on psychology decreased in the
most recent decade with a shift toward economics
and sociology.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบว่าการขยายตัวในจำนวนบทความยังได้นำไปขยายความคิดในแง่หัวข้อที่ศึกษา วิธีใช้ และ/หรือแหล่งที่มาของสาขาวิชาเราอาศัยใน ประเภทการจัดการทั้งหมด 916บทความบัญชีตามสามมิติ: หัวข้อ วิธีการ และสาขาต้นทาง สำหรับแต่ละเหล่านี้มิติ เราอีกแผนภูมิฟิลด์สำหรับทั้งหมด20 ปีระยะเวลา และทศวรรษ นอกจากนี้เรายังวิเคราะห์หัวข้อวิธี และครอบคลุมสาขาวิชาการ โดยสมุดรายวัน และกดแท็บข้ามหัวข้อ วิธีการ และสาขาต้นทางข้อมูลแสดงว่าประมาณ 70% ของผู้บริหารบัญชีบทความเน้นควบคุม 20% ในต้นทุนและ 10% ในช่วงของหัวข้ออื่น ๆ ล่าสุดทศวรรษที่ผ่านมาจัดแสดงการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากการควบคุมต้นทุนหัวข้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่แก้ปัญหาต้นทุนการปันส่วนปัญหา การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุด อย่างไรก็ตาม ทำภายในพื้นที่ควบคุม ด้วยกะในหัวข้อจากควบคุมงบประมาณ และองค์กรเพื่อประสิทธิภาพวัดและประเมินผล ข้อมูลของเรายังแนะนำที่วิเคราะห์ สำรวจ และวิธีการทดลองมีวิธีการวิจัยที่โดดเด่น มีประมาณ 18%16% และ 13% ของการศึกษาการบัญชีการจัดการใช้วิธีการเหล่านี้ ตามลำดับ กรอบที่ให้มุมมองในการจัดการปัญหาบัญชีนอกจากนี้ยังมีการเผยแพร่บ่อย มีประมาณ 20% ของการศึกษาการบัญชีการจัดการใช้วิธีการนี้ เป็นเปอร์เซ็นต์ เราสังเกตการปฏิเสธการใช้กรอบและทดลองในทศวรรษล่าสุด และเพิ่มการเก็บถาวรกรณี และวิธีวิจัยฟิลด์ กับของเหล่านี้สามวิธีที่ใช้อยู่ประมาณ 10% ของการศึกษาสุดท้าย เราพบว่าเศรษฐศาสตร์โดดเด่นวินัยแหล่งวิจัยทางบัญชีบริหาร(43%), ตาม ด้วยจิตวิทยาและสังคมวิทยา (40%)(15%) ลดพึ่งจิตวิทยาในการทศวรรษล่าสุดกับกะต่อเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อตรวจสอบว่าการขยายตัวของจำนวนของบทความยังได้นำไปสู่การขยายตัวของความคิดในแง่ของหัวข้อที่ศึกษาวิธีการใช้และ/ หรือสาขาวิชาแหล่งที่พึ่งเราหมวดหมู่ทั้งหมด916 การจัดการบทความบัญชีพร้อมสามมิติ: หัวข้อวิธีการ และสาขาวิชาแหล่งที่มา สำหรับแต่ละเหล่านี้ขนาดเราอีกครั้งชาร์ฟิลด์สำหรับทั้งระยะเวลา20 ปีและในทศวรรษที่ผ่านมา นอกจากนี้เรายังวิเคราะห์หัวข้อวิธีการและการรายงานข่าววินัยโดยวารสารและข้ามจัดระเบียบหัวข้อวิธีการและสาขาวิชาที่มา. ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าประมาณ 70% ของการจัดการบทความบัญชีมุ่งเน้นไปที่การควบคุม 20% สำหรับค่าใช้จ่ายและ10% ช่วงของหัวข้ออื่น ๆ ล่าสุดทศวรรษที่ผ่านมาแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากการควบคุมค่าใช้จ่ายหัวข้อโดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในการจัดสรรค่าใช้จ่ายในประเด็น การเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แต่ที่เกิดขึ้นในพื้นที่ควบคุมที่มีการเปลี่ยนแปลงในหัวข้อจากการจัดทำงบประมาณและการควบคุมการปฏิบัติงานขององค์กรในการวัดและประเมินผล ข้อมูลของเรายังแนะนำว่าการวิเคราะห์การสำรวจและวิธีการทดลองเป็นวิธีการวิจัยที่โดดเด่นมีประมาณ18%, 16% และ 13% ของการจัดการศึกษาการบัญชีการใช้วิธีการเหล่านี้ตามลำดับ กรอบที่ให้มุมมองเกี่ยวกับการจัดการปัญหาการบัญชีนอกจากนี้ยังมีการเผยแพร่บ่อยครั้งที่มีประมาณ20% ของการจัดการศึกษาการบัญชีการใช้วิธีนี้ คิดเป็นร้อยละเราสังเกตเห็นการลดลงในการใช้กรอบและการทดลองในช่วงสิบปีที่ผ่านมามากที่สุดและการเพิ่มขึ้นของการจัดเก็บ, กรณีและวิธีการวิจัยภาคสนามกับแต่ละเหล่านี้สามวิธีการใช้งานโดยประมาณ 10% ของการศึกษา สุดท้ายเราพบว่าเศรษฐกิจเป็นที่โดดเด่นวินัยแหล่งที่มาในการจัดการงานวิจัยการบัญชี(43%) ตามด้วยสังคมวิทยา (40%) และจิตวิทยา(15%) ความเชื่อมั่นเกี่ยวกับจิตวิทยาลดลงในช่วงสิบปีที่ผ่านมาส่วนใหญ่ที่มีการเปลี่ยนแปลงไปทางเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อศึกษาว่า การขยายตัวในจํานวน
บทความยังได้นำไปสู่การขยายตัวของความคิดในแง่
หัวข้อศึกษา วิธีการ ใช้ และ / หรือแหล่งวินัย
อาศัย , เราจัดหมวดหมู่บทความทั้งหมดบัญชี 916 การจัดการ
ตามมิติที่สาม : หัวข้อ วิธีการ และแหล่งที่มาของสาขา ของแต่ละมิติเหล่านี้
เราอีกแผนที่สนามเป็นระยะเวลา 20 ปีทั้ง
และทศวรรษโดยนอกจากนี้เรายังวิเคราะห์หัวข้อ
วิธี ระเบียบวินัยและความคุ้มครอง โดยวารสารและ
ข้ามเรียบหัวข้อ วิธีการ และแหล่งที่มาของศาสตร์ .
ข้อมูลพบว่า ประมาณ 70% ของการจัดการ
บัญชีบทความเน้นควบคุม 20 % ต้นทุน
และ 10% ในช่วงของหัวข้ออื่น ๆ ทศวรรษที่ผ่านมามีการเปลี่ยนแปลงนิดหน่อย
ที่สุดจากการควบคุมต้นทุน
หัวข้อ โดยเฉพาะการจัดสรร
ราคาปัญหาการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุด , อย่างไรก็ตาม , ที่เอาสถานที่
ภายในพื้นที่ควบคุม มีการเปลี่ยนแปลงในหัวข้อจากงบประมาณและการควบคุมองค์การ
การวัดผลและ ประเมินผลการปฏิบัติงาน

ข้อมูล ของเรายังแนะนำ
ที่วิเคราะห์ สำรวจและทดลองวิธีการ
เป็นวิธีวิจัยเด่น มีประมาณ 18 %
16 เปอร์เซ็นต์ และ 13% ของการจัดการบัญชีการศึกษา
ใช้วิธีการเหล่านี้ตามลำดับ กรอบ
ที่ให้มุมมองในประเด็นการจัดการการบัญชี
ยังเผยแพร่บ่อยด้วย
ประมาณ 20% ของบัญชีการศึกษา
ใช้วิธีการนี้ เป็นเปอร์เซ็นต์ เราสังเกต
ลดลงในการใช้กรอบและการทดลองใน
ทศวรรษล่าสุดและเพิ่มในจดหมายเหตุ ,
กรณีและวิธีวิจัยภาคสนามกับแต่ละเหล่านี้
สามวิธีที่ใช้ประมาณ 10% ของการศึกษา .
ในที่สุดเราพบว่า เศรษฐศาสตร์คือเด่น
แหล่งวินัยในการวิจัยการบัญชีเพื่อการจัดการ
( 43% ) รองลงมาคือ สังคมวิทยา ( 40% ) และจิตวิทยา
( 15% ) อาศัยจิตวิทยา ลดลงใน
ล่าสุดทศวรรษกับการเปลี่ยนแปลงไปยัง
เศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยา