The delay is affected by high rate

The delay is affected by high rate of CBR packets as well.
The buffers become full much quicker, so the packets have
to stay in the buffers a much longer period of time before
they are sent. This can be seen at the DSR routing protocol
when it was reach around 2400 packets at the 0 mobility.
For average end-to-end delay, the performance of DSR and
AODV are almost uniform. However, the performance of
DSDV is degrading due to increase in the number of nodes
the load of exchange of routing tables becomes high and
the frequency of exchange also increases due to the mobility
of nodes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความล่าช้าเป็นผลมาจากอัตราที่สูงของแพ็คเก็ต CBR เช่นกัน. บัฟเฟอร์กลายเป็นเต็มรูปแบบเร็วมากดังนั้นมีแพ็คเก็ตที่จะอยู่ในบัฟเฟอร์เป็นระยะเวลานานของเวลาก่อนที่พวกเขาจะถูกส่ง นี้สามารถเห็นได้ในเส้นทางโปรโตคอล DSR เมื่อมันมาถึงรอบ 2,400 แพ็คเก็ตที่ 0 คล่องตัว. สำหรับความล่าช้าแบบ end-to-end เฉลี่ยประสิทธิภาพการทำงานของ DSR และAODV เกือบจะเหมือนกัน แต่ประสิทธิภาพการทำงานของDSDV จะถูกย่อยสลายเนื่องจากการเพิ่มขึ้นในจำนวนโหนดภาระของการแลกเปลี่ยนตารางเส้นทางจะกลายเป็นที่สูงและความถี่ของการแลกเปลี่ยนนอกจากนี้ยังเพิ่มเนื่องจากการเคลื่อนย้ายที่ของโหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความล่าช้าได้รับผลกระทบโดยอัตราสูงของแพ็กเก็ต CBR เช่นกัน
บัฟเฟอร์เป็นเต็มเร็วมาก ดังนั้น มีแพ็คเก็ต
อยู่ในบัฟเฟอร์ของระยะเวลานานของเวลาก่อนที่
พวกเขาส่ง นี้สามารถเห็นได้ใน DSR เส้นทาง
เมื่อมันมาถึงประมาณ 2400 แพ็กเก็ตที่ 0 ) .
สำหรับการประวิงเวลาเฉลี่ย , ประสิทธิภาพของ DSR และ
AODV เกือบจะเหมือนกัน อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพของ
dsdv คือสลายเนื่องจากการเพิ่มจำนวนของโหนด
โหลดแลกเปลี่ยนเส้นทางตารางจะสูงและความถี่ของการแลกเปลี่ยนยังเพิ่ม

เนื่องจากการเคลื่อนไหวของโหนด