Argentina's ongoing sovereign debt

Argentina's ongoing sovereign debt settlement talks will continue despite no resolution between the government and four remaining major holdout creditors, court-appointed mediator Daniel Pollack said in a statement on Friday.

"Claims by four other large 'holdouts' were not resolved this week, but intensive discussions between and among high-ranking Argentine Government officials, principals of those four firms and me have continued through the week," Pollack said.

"These discussions have gone late into the night and will continue," he said, noting that two large creditors have settled their claims in principle for an aggregated amount, between them, of "well over $1 billion."

Pollack said that other investors with "substantial holdings of defaulted Argentine bonds" have also come forward expressing interest in settling and are working to reach an agreement with the government.

Two out of six leading bondholders, Dart Management and Montreux Partners, accepted the offer put forth by Argentina, court-appointed mediator Daniel Pollack said last week.

Argentina offered a pot of money, $6.5 billion, to settle the claims filed against it in the U.S. courts. The offer represents a 27.5 percent to 30 percent discount for creditors who filed claims of about $9 billion.

Holdouts led by Elliott Management and Aurelius Capital Management have led a more than decade-long legal fight in the U.S. courts against Argentina to collect on investments in sovereign debt defaulted upon in early 2002.

On Thursday, U.S. District Judge Thomas Griesa ordered the remaining holdouts to show cause as to why he should not vacate orders restricting Argentina from servicing its restructured debts in light of the settlement offer.

Mark Brodsky, Aurelius' chairman, said given "the choice between accepting the substantial haircut we have offered, continuing negotiations, and litigating, Argentina chose to litigate."

"This is a baffling continuation of the failed strategy of the past," he said in a statement.

Brodsky previously said he believes, in the case of Dart Management which received a large portion of its favorable judgments from Griesa very early in the legal dispute, 2003, that they are getting more than 100 percent of what they are owed.

"Only 14 percent of the New York claims have been settled. Most of those were settled for more than 100 percent of the amount owed. For most other claims, Argentina proposes to pay not even 70 percent of the claim, but 70 percent of a substantially reduced claim – a double haircut. Holders of less than 5 percent of the claims have accepted that haircut," Brodsky said on Friday.

However it was not possible to verify Brodsky's claim and lawyers for Dart have not returned calls seeking comment.

(Reporting by Daniel Bases; Additional reporting by Tariro Mzezewa and Nate Raymond; Editing by Jeffrey Benkoe and Chizu Nomiyama)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เจรจาการชำระหนี้อย่างต่อเนื่องของอาร์เจนตินาจะดำเนินต่อไปแม้จะไม่ละเอียดระหว่างรัฐบาลและเจ้าหนี้รายใหญ่ holdout เหลือสี่ ศาลแต่งตั้งคนกลางพอลแลค Daniel กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์"ร้อง โดยสี่อื่น ๆ ขนาดใหญ่ 'holdouts' ได้แก้ไขไม่ได้สัปดาห์นี้ แต่การสนทนาแบบเร่งรัดระหว่าง และใน หมู่เจ้า หน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลอาร์เจนตินา รักษาบริษัทสี่เหล่านั้นและฉันยังคงผ่านสัปดาห์ พอลแลคกล่าวว่า"อภิปรายเหล่านี้ได้ไปมา และจะยังคง เขากล่าวว่า สังเกตว่า สองเจ้าใหญ่มีชำระที่กล่าวในหลักเท่านั้นสำหรับยอดเงินรวม ระหว่าง " กว่า 1 พันล้านเหรียญ"พอลแลคกล่าวว่า นักลงทุนอีก ด้วย "พบโฮลดิ้งส์ของพันธบัตรอาร์เจนตินาเริ่ม" ยังมาแสดงความสนใจในการตกตะกอน และการทำงานการเข้าถึงข้อตกลงกับรัฐบาลสองจากหกขอชั้นนำ การจัดการโผและค้ามองโทรซ์ ยอมรับข้อเสนอที่ใส่ไว้ โดยอาร์เจนตินา คนกลางแต่งตั้งศาลพอลแลค Daniel กล่าวว่า สัปดาห์สุดท้ายอาร์เจนตินามีหม้อเงิน 6.5 พันล้านเหรียญ การชำระการเรียกร้องที่ยื่นกับมันในสหรัฐอเมริกาสนาม ข้อเสนอถึง 27.5 เปอร์เซ็นต์ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ส่วนลดสำหรับเจ้าหนี้ที่ยื่นเรียกร้องประมาณ 9 พันล้านเหรียญHoldouts เอลเลียบริหารและการจัดการออเรเลียสได้นำมากขึ้นกว่าทศวรรษยาวต่อสู้ทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกาสนามกับอาร์เจนตินาเพื่อรวบรวมเงินลงทุนในหนี้เริ่มเมื่อต้นปี 2002พฤหัสบดี สหรัฐอเมริกาเขตผู้พิพากษา Thomas Griesa สั่ง holdouts ที่เหลือต้องแสดงสาเหตุทำไมเขาไม่ควรออกจากใบสั่งจำกัดอาร์เจนตินาจากการให้บริการของอยในแง่ข้อเสนอการชำระเงินเครื่องหมายบรอดสกี ประธานของออเรเลียส กล่าวว่า ได้รับ "เลือกระหว่างยอมรับผมพบที่เราได้นำเสนอ การเจรจาอย่างต่อเนื่อง และ litigating อาร์เจนตินาเลือกที่จะสละ""นี่คือความต่อเนื่องงงของกลยุทธ์ล้มเหลวในอดีต เขากล่าวในคำสั่งบรอดสกีกล่าวว่า เขาเชื่อว่า ในกรณีที่การจัดการโผที่รับส่วนใหญ่ของของดีตัดสินจาก Griesa ในคดี 2003 ว่า พวกเขาได้รับมากกว่า 100 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่พวกเขาจะค้าง"เพียง 14 เปอร์เซ็นต์ของการเรียกร้องของนิวยอร์กมีการชำระเงิน ส่วนใหญ่ของผู้ชำระบัญชีมากกว่าร้อยละ 100 ของจำนวนเงินที่ค้างชำระ การเรียกร้องอื่น ๆ ส่วนใหญ่ อาร์เจนตินาเสนอที่จะจ่ายไม่ได้ 70% ของการเรียกร้อง แต่ 70% ของการร้องเรียนลด – ตัดผมคู่ ของน้อยกว่าร้อยละ 5 ของการเรียกร้องได้ยอมรับว่าตัดผม บรอดสกีกล่าวในวันศุกร์อย่างไรก็ตาม ก็ไม่สามารถตรวจสอบของบรอดสกีอ้างและทนายความสำหรับโผมีไม่คืนโทรหาข้อคิดเห็น(รายงาน โดย Daniel ฐาน เพิ่มเติมรายงาน โดย Tariro Mzezewa และ Nate เรย์มอนด์ แก้ไข โดยเจฟฟรีย์ Benkoe และ Chizu Nomiyama)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของอาร์เจนตินาอย่างต่อเนื่องอธิปไตยเจรจาชำระหนี้จะยังคงแม้จะมีการแก้ปัญหาระหว่างรัฐบาลและสี่เหลือเจ้าหนี้ยอมอ่อนข้อที่สำคัญไม่รับการแต่งตั้งศาลคนกลางแดเนียลพอลแล็คกล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันศุกร์. "การเรียกร้องโดยสี่ขนาดใหญ่อื่น ๆ 'holdouts' ไม่ได้รับการแก้ไขในสัปดาห์นี้ แต่ การอภิปรายอย่างเข้มข้นระหว่างและในหมู่เจ้าหน้าที่รัฐบาลอาร์เจนตินาระดับสูงผู้บริหารของผู้ที่สี่ บริษัท และฉันได้อย่างต่อเนื่องผ่านสัปดาห์ "พอลแล็คกล่าวว่า. " อภิปรายเหล่านี้ได้หายไปจนดึกและจะยังคง "เขากล่าวและเห็นว่าทั้งสองมีขนาดใหญ่ เจ้าหนี้มีการตัดสินการเรียกร้องของพวกเขาในหลักการสำหรับจำนวนเงินที่รวบรวมระหว่างพวกเขาของ "ดีกว่า $ 1 พันล้าน." พอลแล็คกล่าวว่านักลงทุนอื่น ๆ ด้วย "โฮลดิ้งที่สำคัญของพันธบัตรอาร์เจนตินาผิดนัด" นอกจากนี้ยังได้ออกมาข้างหน้าแสดงความสนใจในการตกตะกอนและกำลังดำเนินการถึง ข้อตกลงกับรัฐบาล. สองหกออกมาจากผู้ถือหุ้นกู้ชั้นนำ, การบริหารจัดการโผและมองเทรอซ์พาร์ทเนอร์ยอมรับข้อเสนอออกมาโดยอาร์เจนตินารับการแต่งตั้งศาลคนกลางแดเนียลพอลแล็คกล่าวว่าสัปดาห์ที่ผ่านมา. อาร์เจนตินาที่นำเสนอหม้อเงิน 6.5 $ พันล้านที่จะชำระ การเรียกร้องฟ้องในศาลสหรัฐ ข้อเสนอที่แสดงให้เห็นถึงส่วนลดร้อยละ 27.5-30 เปอร์เซ็นต์สำหรับเจ้าหนี้ที่ยื่นเรียกร้องของประมาณ 9 พันล้าน $. holdouts นำโดยผู้บริหารเอลเลียตและการจัดการทุน Aurelius ได้นำไปสู่การต่อสู้ทางกฎหมายมากกว่าทศวรรษยาวในศาลสหรัฐกับอาร์เจนตินาในการเก็บรวบรวมจากเงินลงทุนใน หนี้ผิดนัดเมื่อในช่วงต้นปี 2002 ในวันพฤหัสบดีที่สหรัฐอเมริกาอำเภอตัดสินโทมัส Griesa สั่ง holdouts ที่เหลือที่จะแสดงสาเหตุว่าทำไมเขาไม่ควรจะออกจากคำสั่ง จำกัด การให้บริการอาร์เจนตินาจากการปรับโครงสร้างหนี้ของตนในแง่ของข้อเสนอการตั้งถิ่นฐาน. มาร์ค Brodsky, Aurelius ' ประธานกล่าวว่าได้รับ "ทางเลือกระหว่างยอมรับตัดผมที่สำคัญเราได้นำเสนอการเจรจาอย่างต่อเนื่องและ litigating อาร์เจนตินาเลือกที่จะดำเนินการฟ้องร้อง." "นี่คือความต่อเนื่องยุ่งเหยิงของกลยุทธ์การล้มเหลวที่ผ่านมา" เขากล่าวในการแถลง. Brodsky ก่อนหน้านี้กล่าวว่าเขาเชื่อว่าในกรณีของการจัดการโผที่ได้รับส่วนใหญ่มาจากการตัดสินที่ดีจาก Griesa มากในช่วงต้นข้อพิพาททางกฎหมายปี 2003 ที่พวกเขาจะได้รับเกินกว่าร้อยละ 100 ของสิ่งที่พวกเขาเป็นหนี้. "เพียงร้อยละ 14 ของ การเรียกร้องนิวยอร์กได้รับการตัดสิน ส่วนใหญ่ของผู้ที่ถูกตัดสินมานานกว่าร้อยละ 100 ของจำนวนเงินที่ค้างชำระ สำหรับการเรียกร้องอื่น ๆ ส่วนใหญ่อาร์เจนตินาเสนอที่จะจ่ายเงินไม่ได้ร้อยละ 70 ของการเรียกร้อง แต่ร้อยละ 70 ของการเรียกร้องที่ลดลงอย่างมาก - ตัดผมคู่ ผู้ถือน้อยกว่าร้อยละ 5 ของการเรียกร้องได้รับการยอมรับตัดผมให้ "Brodsky กล่าวเมื่อวันศุกร์. แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบการเรียกร้อง Brodsky และทนายความสำหรับโผไม่ได้โทรกลับมาที่กำลังมองหาการแสดงความคิดเห็น. (รายงานโดยแดเนียลเบส; รายงานเพิ่มเติมโดย Tariro Mzezewa และเนทเรย์มอนด์; แก้ไขโดยเจฟฟรีย์ Benkoe และ Chizu Nomiyama)