In an analysis of the Justification

In an analysis of the Justification for Use of Statins in Prevention: an Intervention Trial Evaluating Rosuvastatin (JUPITER), participants were stratified on the basis of having none or at least one of four NODM major risk factors: metabolic syndrome, body mass index ⩾30 kg/m2, fasting plasma glucose >100 mg/dl or elevated HbA1c levels [Ridker et al. 2012]. In patients with one or more diabetes risk factors, an 28% increase in rosuvastatin-associated NODM was noted, while no increase in diabetes mellitus was noted in those without a diabetes risk factor. However, rosuvastatin decreased cardiovascular events and death by 39% and 52% in low and high risk patients, respectively [Ridker et al. 2012]. Specifically, for patients with diabetes risk factors, a total of 134 vascular events or deaths were avoided for every 54 new cases of diabetes diagnosed [Ridker et al. 2012]. Furthermore, in an analysis limited to the 486 patients who developed diabetes mellitus during follow up, the point estimate of cardiovascular risk reduction associated with statin therapy was consistent with that for the trial as a whole [Ridker et al. 2012]. Overall, rosuvastatin administration accelerated the average time to diagnosis of diabetes by 5.4 weeks compared with placebo [Ridker et al. 2012].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์เหตุผลของการใช้ของยากลุ่ม Statin ในการป้องกัน: การขัดจังหวะโดยทดลองประเมิน Rosuvastatin (ดาวพฤหัสบดี), ถูก stratified ร่วมถกไม่มีหรือน้อยหนึ่งในสี่ NODM ปัจจัยเสี่ยงสำคัญ: หูหนวก ร่างกายดัชนีมวล ⩾30 kg/m2 ถือศีลอดในเลือด > 100 mg/dl หรือยกระดับ HbA1c ระดับ [Ridker et al. 2012] ในผู้ป่วยที่มีปัจจัยเสี่ยงต่อโรคเบาหวาน หนึ่ง การเพิ่มขึ้น 28% NODM เกี่ยวข้อง rosuvastatin ถูกบันทึกไว้ ในขณะที่ไม่เพิ่มความหวานที่ถูกบันทึกไว้ในผู้ที่ไม่มีปัจจัยเสี่ยงโรคเบาหวาน อย่างไรก็ตาม rosuvastatin ลดเหตุการณ์หัวใจและหลอดเลือดและความตาย โดย 39% และ 52% ในผู้ป่วยที่ความเสี่ยงต่ำ และสูง ตามลำดับ [Ridker et al. 2012] เฉพาะ สำหรับผู้ป่วยโรคเบาหวาน ปัจจัยเสี่ยง รวมเหตุการณ์ที่หลอดเลือดหรือเสียชีวิต 134 ถูกหลีกเลี่ยงทุกกรณีใหม่ 54 ของวินิจฉัยโรคเบาหวาน [Ridker et al. 2012] นอกจากนี้ การวิเคราะห์จำกัดผู้พัฒนาโรคเบาหวานป่วย 486 หวานในระหว่างติดตาม ประเมินจุดลดเสี่ยงหลอดเลือดหัวใจที่เกี่ยวข้องกับการรักษาด้วยสแตตินเป็นสอดคล้องกับที่ทดลองใช้งานทั้งหมด [Ridker et al. 2012] โดยรวม บริหาร rosuvastatin เร่งเวลาเฉลี่ยการวินิจฉัยของโรคเบาหวาน โดย 5.4 สัปดาห์เมื่อเทียบกับยาหลอก [Ridker et al. 2012]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการวิเคราะห์เหตุผลสำหรับการใช้ยากลุ่ม statin ในการป้องกัน: การร่วมทดสอบการแทรกแซงการประเมิน rosuvastatin (JUPITER) เข้าร่วมถูกแบ่งชั้นบนพื้นฐานของการมีหรือไม่มีอย่างน้อยหนึ่งในสี่ NODM ปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญ: ซินโดรมการเผาผลาญของร่างกายดัชนีมวล⩾30 กก. / m2 ถือศีลอดน้ำตาลในเลือด> 100 mg / dL หรือสูงระดับ HbA1c [Ridker et al, 2012] ในผู้ป่วยที่มีหนึ่งหรือมากกว่าปัจจัยเสี่ยงโรคเบาหวานเป็น 28% เพิ่มขึ้นใน NODM rosuvastatin ที่เกี่ยวข้องก็สังเกตเห็นว่าในขณะที่การเพิ่มขึ้นของโรคเบาหวานไม่ได้ระบุไว้ในผู้ที่ไม่มีปัจจัยเสี่ยงโรคเบาหวาน อย่างไรก็ตาม rosuvastatin ลดลงเกิดโรคหลอดเลือดหัวใจและการเสียชีวิต 39% และ 52% ในผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงต่ำและสูงตามลำดับ [Ridker et al, 2012] โดยเฉพาะสำหรับผู้ป่วยที่มีปัจจัยเสี่ยงโรคเบาหวานทั้งหมด 134 เหตุการณ์การเสียชีวิตของหลอดเลือดหรือหลีกเลี่ยงทุก 54 รายใหม่ของการวินิจฉัยโรคเบาหวาน [Ridker et al, 2012] นอกจากนี้ในการวิเคราะห์ จำกัด ให้ผู้ป่วย 486 คนที่ได้รับการพัฒนาโรคเบาหวานระหว่างการติดตามการประมาณการจุดของการลดความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือดที่เกี่ยวข้องกับการรักษาด้วยยา statin มีความสอดคล้องกับที่สำหรับการทดลองเป็นทั้ง [Ridker et al, 2012] โดยรวม, การบริหาร rosuvastatin เร่งเวลาเฉลี่ยในการวินิจฉัยของโรคเบาหวาน 5.4 สัปดาห์ที่ผ่านมาเทียบกับยาหลอก [Ridker et al, 2012]