After identifying the factors, Cron

After identifying the factors, Cronbach’s Alpha coefficients of internal consistency were calculated in order to
check the reliability of the subscales and the whole scale. The Cronbach’s Alpha coefficients for the 1st, 2nd, and 3rd
factors of TAST were calculated as .91, .80, and .86 respectively, and the Cronbach’s Alpha coefficient for the
whole scale was calculated as .89. While the reliability of the 1st factor was considered as ‘excellent’, the reliability
coefficients of the 2nd and 3rd factor, and the whole scale were considered as ‘very good’ (Kline, 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากระบุปัจจัย สัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach ของความสอดคล้องภายในคำนวณได้เพื่อตรวจสอบความน่าเชื่อถือของที่ subscales และขนาดทั้งหมด สัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach ใน 1, 2 และ 3ปัจจัยของ TAST ถูกคำนวณ.91, .80 และ.86 ตามลำดับ และสัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach ในการมีคำนวณมาตราส่วนทั้งหมดเป็น.89 ในขณะที่ความน่าเชื่อถือของตัวที่ 1 ถูกถือว่าเป็น 'ยอดเยี่ยม' ความน่าเชื่อถือสัมประสิทธิ์ที่ 2 และ 3 ตัว และขนาดทั้งหมดถูกถือว่าเป็น "ดีมาก" (ไคลน์ 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากระบุปัจจัยที่มีค่าสัมประสิทธิ์อัลฟาของครอนบาคของความสอดคล้องภายในจะถูกคำนวณเพื่อตรวจสอบความน่าเชื่อถือของ subscales และขนาดทั้ง
ค่าสัมประสิทธิ์อัลฟาครอนบาคสำหรับ 1, 2 และ 3
ปัจจัย Tast ถูกคำนวณเป็น 0.91, 0.80 และ 0.86
ตามลำดับและค่าสัมประสิทธิ์อัลฟาครอนบาคสำหรับขนาดทั้งที่คำนวณได้เป็น0.89 ในขณะที่ความน่าเชื่อถือของปัจจัยที่ 1 ได้รับการพิจารณาว่าเป็น "ยอดเยี่ยม",
ความน่าเชื่อถือสัมประสิทธิ์ของปัจจัยที่2 และ 3 และระดับทั้งได้รับการพิจารณาเป็น 'ดีมาก' (Kline 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากที่การระบุปัจจัย หาค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาครอนบาค มีค่าความสอดคล้องภายใน คำนวณเพื่อ
ตรวจสอบความน่าเชื่อถือของวิชาชีพและขนาดทั้งหมด โดยหาค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาครอนบาค มีค่าสำหรับ 1 , 2 และ 3
2 ลองคำนวณเป็น . 91 , . 80 และ . 86 ตามลำดับ และค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาของครอนบาค
ขนาดทั้งหมดถูกคำนวณเป็น . 89ในขณะที่ความน่าเชื่อถือของ 1 ปัจจัยถือว่ายอดเยี่ยม ' ' ความน่าเชื่อถือ
เท่ากับ 2 และ 3 องค์ประกอบและขนาดทั้งหมดถูกถือว่าเป็น ' ดี ' ( ไคลน์ , 2011 )