ResultsNine trials using the standa

Results
Nine trials using the standardized extract EGb761® met our inclusion criteria. Trials were of 12 to 52 weeks duration and included 2372 patients in total. In the meta-analysis, the SMDs in change scores for cognition were in favor of ginkgo compared to placebo (-0.58, 95% confidence interval [CI] -1.14; -0.01, p = 0.04), but did not show a statistically significant difference from placebo for activities in daily living (ADLs) (SMD = -0.32, 95% CI -0.66; 0.03, p = 0.08). Heterogeneity among studies was high. For the Alzheimer subgroup, the SMDs for ADLs and cognition outcomes were larger than for the whole group of dementias with statistical superiority for ginkgo also for ADL outcomes (SMD = -0.44, 95% CI -0.77; -0.12, p = 0.008). Drop-out rates and side effects did not differ between ginkgo and placebo. No consistent results were available for quality of life and neuropsychiatric symptoms, possibly due to the heterogeneity of the study populations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการ
ทดลองเก้าใช้สารสกัดมาตรฐานEGb761®พบเกณฑ์การคัดเลือกของเรา ทดลองเป็น 12 ถึง 52 สัปดาห์ระยะเวลาและ 2372 รวมผู้ป่วยทั้งหมด ในการวิเคราะห์อภิมา, SMDS ในคะแนนสำหรับการเปลี่ยนแปลงความรู้ที่อยู่ในความโปรดปรานของแปะก๊วยเมื่อเทียบกับยาหลอก (-0.58, 95% confidence interval [CI] -1.14; -0.01, p = 0.04) แต่ไม่ได้แสดงนัยสำคัญทางสถิติ แตกต่างจากยาหลอกสำหรับกิจกรรมในชีวิตประจำวัน (ADLs) (SMD = -0.32, 95% CI -0.66; 0.03, p = 0.08) ความแตกต่างในหมู่การศึกษาอยู่ในระดับสูง สำหรับกลุ่มย่อยอัลไซเม SMDS สำหรับ ADLs ความรู้ความเข้าใจและผลมีขนาดใหญ่กว่าสำหรับทั้งกลุ่ม dementias กับความเหนือกว่าทางสถิติสำหรับแปะก๊วยยังผล ADL (SMD = -0.44, 95% CI -0.77; -0.12, p = 0.008) วางออกอัตราและผลข้างเคียงไม่แตกต่างกันระหว่างแปะก๊วยและได้รับยาหลอก ไม่มีผลที่สอดคล้องกันมีอยู่เพื่อคุณภาพชีวิตและอาการ neuropsychiatric อาจจะเป็นเพราะความแตกต่างของประชากรการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการทดลองใช้สารสกัดจาก egb761 9 มาตรฐาน®เจอการสอนของเรา การทดลอง 12 52 สัปดาห์ รวมผู้ป่วยกล่าวทั้งหมด ในการวิเคราะห์อภิมาน , Swind คะแนนเปลี่ยนรับรู้อยู่ในความโปรดปรานของแปะก๊วยเมื่อเทียบกับยาหลอก ( - 0.24 , 95% ช่วงความเชื่อมั่น [ CI ] -1.14 ; - 0.02 , p = 0.04 )แต่ไม่ได้แสดงความแตกต่างจากยาหลอกสำหรับกิจกรรมต่างๆ ในชีวิตประจําวัน ( adls ( SMD ) = -0.32 , 95% CI -0.66 ; 0.03 , p = 0.08 ) ความหลากหลายของการศึกษาสูง สำหรับกลุ่มย่อยอัลไซเมอร์ , Swind สำหรับ adls และผลลัพธ์ของการมีขนาดใหญ่กว่าสำหรับทั้งกลุ่มของ dementias ที่มีเหนือกว่าสถิติของแปะก๊วยยัง ADL ( SMD ) = -0.44 , 95% CI -0.77 ;โดย , p = 0.008 ) ทิ้งราคา และผลข้างเคียงไม่แตกต่างกันระหว่างแปะก๊วย และ ยาหลอก ผลไม่สอดคล้องกันมีคุณภาพชีวิตและอาการ neuropsychiatric อาจจะเนื่องจากมีความหลากหลายของประชากรศึกษา .