In their widely cited volume, Witki

In their widely cited volume, Witkin and Altschuld (1995, pp. 48–49) identify no fewer than 26 different techniques for conducting needs assessments. However, these techniques represent a much smaller number of overall methodological approaches. In the following analysis I modify Witkin and Altschuld’s typology in order to examine the extent to which the claims of various stakeholders are legitimated by some of the most well-known needs assessment strategies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการอ้างอิงอย่างกว้างขวาง Witkin และ Altschuld (1995, pp. 48 – 49) ระบุเทคนิคที่แตกต่างไม่น้อยกว่า 26 สำหรับดำเนินต้องการประเมิน อย่างไรก็ตาม เทคนิคเหล่านี้แสดงจำนวนที่มีขนาดเล็กโดยรวมวิธีวิธีการ ในการวิเคราะห์ต่อไปนี้ ผมดัดแปลงจำแนก Witkin และ Altschuld ของเพื่อตรวจสอบขอบเขตที่การเรียกร้องมีส่วนได้เสียต่าง ๆ จะ legitimated โดยการประเมินกลยุทธ์รู้จักมากที่สุดของความต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปริมาณที่อ้างกันอย่างแพร่หลายของพวกเขา Witkin และ Altschuld (1995, PP. 48-49) ระบุไม่น้อยกว่า 26 เทคนิคที่แตกต่างกันสำหรับการดำเนินการประเมินความต้องการ แต่เทคนิคเหล่านี้เป็นตัวแทนจำนวนมากขนาดเล็กของวิธีการระเบียบวิธีการโดยรวม ในการวิเคราะห์ต่อไปนี้ผมปรับเปลี่ยน Witkin และ Altschuld ของการจำแนกประเภทเพื่อตรวจสอบขอบเขตที่การเรียกร้องของผู้มีส่วนได้เสียต่างๆที่มีความชอบธรรมโดยบางส่วนของที่มีชื่อเสียงที่สุดกลยุทธ์การประเมินความต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในของพวกเขาอย่างกว้างขวางและอ้างปริมาณของ altschuld ( 1995 , pp . 48 - 49 ) กำหนดไม่น้อยกว่า 26 เทคนิคต่าง ๆเพื่อดำเนินการความต้องการจำเป็น . อย่างไรก็ตามเทคนิคเหล่านี้เป็นตัวแทนของตัวเลขที่มีขนาดเล็กมากของโดยรวมในแนว ในต่อไปนี้การวิเคราะห์และการปรับเปลี่ยนของ altschuld คือเพื่อศึกษาขอบเขตที่สิทธิของผู้มีส่วนได้เสียต่างๆ legitimated โดยบางส่วนของที่มีชื่อเสียงที่สุดของการประเมินความต้องการของกลยุทธ์