The abdominal fat pad (AFP) of the

The abdominal fat pad (AFP) of the chicken in diets of T4
and T5 was the lowest and were significantly lower than
the rest of the diets (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หน้าท้องไขมันแผ่น (AFP) ของไก่ในอาหารของ T4และ T5 ถูกต่ำสุด และไม่ต่ำกว่าส่วนเหลือของอาหาร (p < 0.05) นี้โดยนัยระดับของ MOLM (ข้าง 7.5%) ลดลงไขมันหน้าท้องแป้น อาหารต่าง ๆ มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระดับของโครงการความหนาแน่นต่ำ (LDL), ไขมันทั้งหมด(TC) และรวม glycerides (TG) ดังนั้น MOLM ก็ไม่มีอิทธิพลที่สำคัญในกระบวนการโพรไฟล์ของไก่เนื้อที่ไก่ นี้เป็นการขัดกับรายงานเกี่ยวกับผลของMOLM บนขาว leghorn นกสูงระดับ MOLMอย่างมีนัยสำคัญลดระดับ TC และ TG (Ashong และน้ำตาลอ่อน 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แผ่นไขมันหน้าท้อง (เอเอฟพี) ของไก่ในอาหารของ T4
และ T5 เป็นที่ถูกที่สุดและอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่า
ส่วนที่เหลือของอาหาร (p <0.05) นี้ส่อให้เห็นว่าสูง
ระดับของ MOLM (สูงกว่า 7.5%) ลดไขมันหน้าท้อง
แผ่น อาหารต่างๆไม่ได้มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน
ระดับของไขมันความหนาแน่นต่ำ (LDL) คอเลสเตอรอลรวม
(TC) และกลีเซอรอลรวม (TG) ดังนั้น MOLM ไม่มี
อิทธิพลอย่างมากต่อระดับไขมันของเนื้อ
ไก่ นี่เป็นตรงกันข้ามกับรายงานเกี่ยวกับผลกระทบของ
MOLM นกขาวฮอนที่ระดับสูงของ MOLM
อย่างมีนัยสำคัญลดลงระดับของ TC และ TG (Ashong และ
บราวน์, 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แผ่นไขมันหน้าท้อง ( เอเอฟพี ) ของไก่ในอาหารของ T4
5 ต่ำสุด และต่ำกว่ากว่า
ส่วนที่เหลือของอาหารอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) โดยสูง
molm ( เหนือระดับ 7.5% ) ลดลง
แผ่นไขมันช่องท้อง อาหารต่าง ๆ มีไม่มีความแตกต่างในระดับของลิปิด
ความหนาแน่นต่ำ ( LDL ) ,
คอเลสเตอรอลรวม ( TC ) และกลีเซอไรด์ ( TG ) ดังนั้น molm ไม่มี
มีผลต่อไขมัน
โปรไฟล์ของไก่ไก่ นี่มันขัดกับรายงานผลของ
molm ขาวนกลูกผสมที่ระดับสูงของ molm
ลดลงระดับ TC และ TG ( ashong และ
สีน้ำตาล , 2011 )