Uncertainty avoidance The dimension

Uncertainty avoidance
The dimension Uncertainty Avoidance has to do with the way that a society deals with the fact that the future can never be known: should we try to control the future or just let it happen? This ambiguity brings with it anxiety and different cultures have learnt to deal with this anxiety in different ways. The extent to which the members of a culture feel threatened by ambiguous or unknown situations and have created beliefs and institutions that try to avoid these is reflected in the UAI score.

Thailand scores 64 on this dimension indicating a preference for avoiding uncertainty.
In order to minimize or reduce this level of uncertainty, strict rules, laws, policies, and regulations are adopted and implemented. The ultimate goal of this population is to control everything in order to eliminate or avoid the unexpected. As a result of this high Uncertainty Avoidance characteristic, the society does not readily accept change and is very risk adverse. Change has to be seen for the greater good of the in group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน
หลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนมิติจะทำอย่างไรกับวิธีการที่สังคมมีข้อตกลงกับความจริงที่ว่าในอนาคตไม่สามารถจะเป็นที่รู้จัก: เราควรจะพยายามที่จะควบคุมอนาคตหรือเพียงแค่ปล่อยให้มันเกิดขึ้นได้อย่างไร ความกำกวมนี้นำมาด้วยความวิตกกังวลและวัฒนธรรมที่แตกต่างได้เรียนรู้ที่จะจัดการกับความวิตกกังวลนี้ในรูปแบบที่แตกต่างกันขอบเขตที่สมาชิกของวัฒนธรรมรู้สึกว่าถูกคุกคามโดยสถานการณ์ที่ไม่ชัดเจนหรือไม่ทราบและได้สร้างความเชื่อและสถาบันการศึกษาที่มีความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในความคิดเห็นของเอื้อย.

64 ประเทศไทยคะแนนในมิตินี้แสดงให้เห็นการตั้งค่าสำหรับการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน
เพื่อลดหรือลดระดับความไม่แน่นอนกฎระเบียบที่เข้มงวดกฎหมายนโยบายและกฎระเบียบที่จะนำมาใช้และดำเนินการ เป้าหมายสูงสุดของประชากรกลุ่มนี้คือการควบคุมทุกอย่างเพื่อที่จะกำจัดหรือหลีกเลี่ยงการที่ไม่คาดคิด เป็นผลจากการนี​​้ลักษณะการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนสูงสังคมไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและมีความเสี่ยงมากที่ไม่พึงประสงค์ การเปลี่ยนแปลงจะต้องมีการมองเห็นได้ดีมากขึ้นจากในกลุ่ม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน
มิติหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนได้ทำ ด้วยวิธีการที่สังคมกับความเป็นจริงที่สามารถทราบอนาคตไม่: เราควรพยายามควบคุมในอนาคต หรือเพียงแค่ปล่อยให้มันเกิดขึ้นหรือไม่ ย่อนี้จะมีความวิตกกังวลและวัฒนธรรมที่แตกต่างได้เรียนรู้การจัดการกับความวิตกกังวลนี้ด้วยวิธีการต่าง ๆ ขอบเขตซึ่งสมาชิกของวัฒนธรรมรู้สึกคาม โดยชัดเจน หรือไม่ทราบสถานการณ์ และสร้างความเชื่อและสถาบันที่พยายามที่จะหลีกเลี่ยงเหล่านี้อยู่เป็นประจำคะแนน UAI

ไทยคะแนน 64 ในมิตินี้บ่งชี้สำหรับการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน
เพื่อลด หรือลดระดับของความไม่แน่นอน เข้ม กฎหมาย นโยบาย นี้ และระเบียบจะนำมาใช้ และดำเนินการ เป้าหมายสูงสุดของประชากรนี้จะควบคุมทุกสิ่งทุกอย่างเพื่อที่จะกำจัด หรือหลีกเลี่ยงที่ไม่คาดคิด จากลักษณะนี้หลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนสูง สังคมไม่พร้อมรับการเปลี่ยนแปลง และมีความเสี่ยงมากที่ร้าย เปลี่ยนได้มีให้เห็นดีของกลุ่มในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การหลีกเลี่ยงการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน
ความไม่แน่นอนขนาดที่มีการทำอะไรกับทางสังคมที่ข้อตกลงที่มีความจริงที่ว่าในอนาคตจะไม่เคยเป็นที่รู้จักเราควรจะลองในการควบคุมในอนาคตหรือไม่ก็ปล่อยให้มันเกิดขึ้น มีสองนัยแห่งนี้นำมาซึ่งความกังวลและวัฒนธรรมที่แตกต่างกันได้เรียนรู้ที่จะรับมือกับความตึงเครียดในลักษณะที่แตกต่างกันนี้ส่วนที่สมาชิกของวัฒนธรรมความรู้สึกที่ถูกคุกคามโดยสถานการณ์ไม่ชัดเจนหรือไม่รู้จักและได้สร้างการกำกับสถาบันการเงินและความเชื่อที่พยายามจะหลีกเลี่ยงการเหล่านี้จะมีผลสะท้อนในคะแนน uai คะแนน.

ประเทศไทยที่ 64 บนขนาดนี้ซึ่งระบุการตั้งค่าสำหรับการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน
ในการสั่งซื้อเพื่อลดหรือลดระดับความไม่แน่นอนนี้นโยบายกฎหมายกฎระเบียบอย่างเคร่งครัดมีข้อบังคับและนำมาใช้และนำมาปรับใช้ เป้าหมายสูงสุดของประชากรทั้งหมดนี้คือการควบคุมทุกอย่างในการสั่งซื้อในการที่จะขจัดหรือหลีกเลี่ยงสิ่งที่คาดไม่ถึง! เป็นผลมาจากความไม่แน่นอนสูงและมีลักษณะเป็นการหลีกเลี่ยงการนี้สังคมจะไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็วเป็นอย่างมากและมีความเสี่ยงเป็นอันตราย การเปลี่ยนได้พบได้สำหรับที่ดีมากกว่าที่มีในกลุ่มที่.