At corporate level, when this group

At corporate level, when this group dynamic is present, participants in the same market are
seen to be exhibiting identical behaviour. As the scale and widespread nature of the financial
crisis became apparent, particularly the common acute problems of illiquidity and capital
inadequacy of banks investing in the same markets, it has been suspected that forces were
present which had led to both excessive and identical “group thinking”. While it was initially
assumed that investment decisions had reflected rational behaviour based on an assessment
of all available information in an intelligent efficient manner, a contrasting view evolved. It
is believed that at times investment was driven by group psychology which weakened the
link between the rigorous assessments of data and informed rational decision making. Board
decisions were not made in a vacuum. They will have been keenly aware of the investments
of their competitors, and the profits being realised as a result of those investments. It will
have been impossible for them not to be influenced by banks in the same market. If the first
investors in a new class of assets profit from rising asset values, as other investors learn about
the innovation, more may follow their example, driving the price even higher as they rush to
buy, in hopes of similar profits. If such “herd behaviour” causes prices to spiral up far above
the true value of the assets, a crash may become inevitable. If for any reason the price briefly
falls, so that investors realise that further gains are not assured, then the spiral may go into
reverse, with price decreases causing a rush of sales, reinforcing the decrease in prices.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในระดับองค์กร กลุ่มนี้แบบไดนามิกเป็นปัจจุบัน ผู้เข้าร่วมในตลาดเดียวกันจะเห็นได้อย่างมีระดับพฤติกรรมที่เหมือนกัน ขนาดและลักษณะที่แพร่หลายของการเงินวิกฤตกลายเป็นชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเฉียบพลันปัญหา illiquidity และเมืองหลวงinadequacy ของธนาคารลงทุนในตลาดเดียวกัน มันมีการสงสัยว่า กองทัพได้นำเสนอซึ่งได้นำไปสู่การมากเกินไป และเหมือน "กลุ่มความคิด" ขณะเริ่มต้นถือว่าการตัดสินใจลงทุนได้สะท้อนพฤติกรรมที่เชือดตามการประเมินของข้อมูลทั้งหมดที่มีในประสิทธิภาพชาญฉลาด มุมบริการพัฒนา มันเชื่อว่า บางครั้งลงทุนถูกขับเคลื่อน ด้วยจิตวิทยากลุ่มที่ลดลงในเชื่อมโยงระหว่างการประเมินอย่างเข้มงวดของข้อมูลและตัดสินใจเชือดทราบ คณะกรรมการตัดสินใจไม่ได้ในสุญญากาศ พวกเขาจะได้ตระหนักถึง keenly ลงทุนคู่แข่งของพวกเขา และกำไรการเองก็ยังคิดจากเงินลงทุนเหล่านั้น มันจะแล้วไปไม่ได้สำหรับการมีผลมาจากธนาคารในตลาดเดียวกัน ถ้าครั้งแรกนักลงทุนประเภทใหม่สินทรัพย์กำไรจากมูลค่าสินทรัพย์เพิ่มขึ้น เป็นนักลงทุนอื่น ๆ เรียนรู้เกี่ยวกับนวัตกรรม อื่น ๆ ตามตัวอย่างของพวกเขา ขับรถในราคาสูงขึ้น ตามที่พวกเขาวิ่งซื้อ ไปคล้ายกำไร ถ้าดังกล่าว "ต้อนพฤติกรรม" ทำราคาเกลียวค่าไกลเหนือมูลค่าของสินทรัพย์ที่แท้จริง ความผิดพลาดที่อาจหลีกเลี่ยงไม่ได้ สำหรับเหตุผลใด ๆ ราคาย่อน้ำตก เพื่อให้นักลงทุนตระหนักถึงว่า ไม่ใจกำไรเพิ่มเติม แล้วเกลียวอาจไปย้อนหลัง ราคาลดลงก่อให้เกิดการเร่งขาย เสริมลดราคา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในระดับองค์กรเมื่อไดนามิกกลุ่มนี้เป็นปัจจุบันผู้เข้าร่วมในตลาดเดียวกันจะเห็นจะแสดงพฤติกรรมที่เหมือนกัน ในฐานะที่เป็นขนาดและธรรมชาติอย่างแพร่หลายของการเงินวิกฤตก็เห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาที่เกิดขึ้นเฉียบพลันที่พบบ่อยของการขาดสภาพคล่องและเงินทุนไม่เพียงพอของธนาคารการลงทุนในตลาดเดียวกันจะได้รับการสงสัยว่ากองกำลังอยู่ในปัจจุบันซึ่งนำไปสู่ทั้งสองมากเกินไปและเหมือนกัน"ความคิดของกลุ่ม " ในขณะที่มันได้รับในตอนแรกคิดว่าการตัดสินใจลงทุนได้สะท้อนให้เห็นถึงพฤติกรรมที่มีเหตุผลบนพื้นฐานของการประเมินผลของข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดในลักษณะที่มีประสิทธิภาพฉลาด, มุมมองการพัฒนาที่แตกต่าง มันมีความเชื่อว่าการลงทุนครั้งที่ถูกผลักดันโดยจิตวิทยากลุ่มที่อ่อนแอการเชื่อมโยงระหว่างการประเมินอย่างเข้มงวดของข้อมูลและแจ้งการตัดสินใจที่มีเหตุผล คณะกรรมการการตัดสินใจไม่ได้ทำในสูญญากาศ พวกเขาจะได้รับการตระหนักถึงการลงทุนของคู่แข่งของพวกเขาและผลกำไรที่ถูกรับรู้เป็นผลมาจากการลงทุนเหล่านั้น มันจะเป็นไปไม่ได้สำหรับพวกเขาที่จะไม่ได้รับอิทธิพลจากธนาคารในตลาดเดียวกัน ถ้าเป็นครั้งแรกที่นักลงทุนในระดับใหม่ของกำไรสินทรัพย์ที่เพิ่มขึ้นจากมูลค่าสินทรัพย์ที่เป็นนักลงทุนอื่น ๆ เรียนรู้เกี่ยวกับนวัตกรรมมากขึ้นอาจทำตามตัวอย่างของพวกเขาขับรถราคาสูงขึ้นขณะที่พวกเขารีบเร่งที่จะซื้อในความหวังของผลกำไรที่คล้ายกัน ถ้าเช่น "พฤติกรรมฝูง" สาเหตุที่ทำให้ราคาเกลียวขึ้นสูงกว่ามูลค่าที่แท้จริงของสินทรัพย์ที่ความผิดพลาดอาจจะกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยง หากมีเหตุผลสั้น ๆ ราคาใด ๆ ที่ตกอยู่เพื่อให้นักลงทุนทราบว่ากำไรต่อไปจะไม่มั่นใจแล้วเกลียวอาจจะไปลงในกลับมีราคาลดลงทำให้เกิดการวิ่งของยอดขายที่ลดลงในการเสริมราคา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในระดับองค์กร เมื่อกลุ่มนี้แบบไดนามิกคือปัจจุบัน ผู้เข้าร่วมในตลาดเดียวกัน
เห็นจะแสดงพฤติกรรมเหมือนกัน เป็นสเกล มีธรรมชาติของวิกฤตการณ์ทางการเงิน
เป็นที่ชัดเจนโดยทั่วไปเฉียบพลันปัญหาขาดสภาพคล่องและเงินทุนของธนาคารการลงทุน
เพียงพอในตลาดเดียวกัน แต่ถูกสงสัยว่ากำลังถูก
ปัจจุบัน ซึ่งทำให้มีทั้งมากเกินไปและเหมือนกัน " คิดกลุ่ม " ขณะที่มันเริ่มต้น
ถือว่า การตัดสินใจลงทุนได้สะท้อนพฤติกรรมที่มีเหตุผลบนพื้นฐานของการประเมิน
ข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดในลักษณะที่มีประสิทธิภาพฉลาด , ตัดกันดูวิวัฒนาการ มัน
เชื่อว่าลงทุนครั้งถูกขับเคลื่อนโดยกลุ่มจิตวิทยาซึ่งทำให้
การเชื่อมโยงระหว่างข้อมูลและแจ้งเหตุผลที่เคร่งครัด ประเมินการตัดสินใจ การตัดสินใจของคณะกรรมการ
ไม่ได้เกิดขึ้นในสูญญากาศ พวกเขาจะได้รับอย่างดีที่สุดตระหนักถึงการลงทุน
ของคู่แข่งของพวกเขา และกำไรที่ได้ผลของการลงทุนนั้น มันจะ
ได้รับเป็นไปไม่ได้สำหรับพวกเขาไม่ได้มาจากธนาคารในตลาดเดียวกัน ถ้าครั้งแรก
นักลงทุนในชั้นเรียนใหม่ของสินทรัพย์กำไรจากมูลค่าสินทรัพย์ที่เพิ่มขึ้น ขณะที่นักลงทุนอื่น ๆเรียนรู้เกี่ยวกับ
นวัตกรรมมากขึ้น อาจจะทำตามตัวอย่างของพวกเขา ทำให้ราคาสูงขึ้นเป็นพวกเขารีบร้อน

ซื้อ ในความหวังของผลกำไรที่คล้ายคลึงกัน ถ้าเช่น " ฝูงพฤติกรรม " สาเหตุที่ราคาจะหมุนวนขึ้นเหนือ
มูลค่าที่แท้จริงของทรัพย์สิน ความผิดพลาดอาจจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ถ้าเหตุผลที่ราคาสั้น
ฟอลส์