The genesis of the first group of r

The genesis of the first group of rhyolites can be easily explained by
closed-systemfractional crystallization fromparentmaficmagmas similar
to the Gedemsa basaltswith the lowest 87Sr/86Sr and highest 143Nd/
144Nd. The second group, instead, cannot be explained by closed-system
processes because it is characterized by a strong enrichment in
radiogenic Sr. Given the low Sr concentration in the range 2–
23 ppm (Tables S1, S2), the possibility that the measured Sr isotopic
Afar mantle plume average composition, and several other samples
from both Gedemsa and Fanta 'Ale volcanoes fall in its variation field
(Table 1; Fig. 6).
Not any among the investigated mafic volcanic rocks has the geochemical
features of a primary magma. Generally, the analyzed mafic
rocks from both volcanoes have Mg# ≤56, exept for the two Gedemsa
basalts of trend 1 in Fig. 8, with Mg# ~63 (Table S1). Using these primitive
samples it can be worthwhile to make an attempt to model the
source composition. In order to reproduce the incompatible element
distribution of the two primitive basalts, a mixture between a depleted
(88%) and an enriched (12%) mantle components must be chosen as
source composition; a pure enriched mantle source would result in
melts too much enriched in incompatible elements. The subcontinental
lithospheric mantle of McDonough (1990) has been taken
as representative of the enrichedmantle component,whereas the composition
of DMM has been taken from Salters and Stracke (2004). Nonmodal
batch melting of 7% of such a source originates a melt of which
the incompatible element distribution matches with good agreement that of the two Gedemsa primitive basalts

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปฐมกาลของกลุ่มแรกของ rhyolites สามารถมีอธิบายง่าย ๆ โดยปิด systemfractional เกิด fromparentmaficmagmas เหมือนกันการ basaltswith Gedemsa 143Nd ต่ำสุด 87Sr/86Sr และสูงสุด /144Nd กลุ่มที่สอง แทน ไม่สามารถจะอธิบาย โดยระบบปิดประมวลผลได้เนื่องจากมันมีลักษณะโดดเด่นแข็งแกร่งในradiogenic Sr. ให้เข้มข้น Sr ต่ำในช่วง 2 –23 แผ่นต่อนาที (ตาราง S1, S2) เป็นไปได้ที่อาร์วัด isotopicไกลหิ้งองค์ประกอบเฉลี่ยเบิ้ลพลูม และอื่น ๆ หลายอย่างจาก Gedemsa และแฟนต้า ' น้ำภูเขาอยู่ในเขตข้อมูลของการเปลี่ยนแปลง(ตารางที่ 1 Fig. 6)ไม่มีหมู่หินภูเขาไฟ mafic investigated ได้ geochemicalคุณสมบัติของหินหนืดเป็นหลัก ทั่วไป วิเคราะห์ maficหินจากภูเขาทั้งมี Mg # ≤56, exept สำหรับ Gedemsa สองbasalts ของแนวโน้ม 1 ใน Fig. 8 ด้วย Mg # ~ 63 (ตาราง S1) ใช้ดั้งเดิมเหล่านี้ตัวอย่างได้อย่างคุ้มค่าที่จะทำให้ความพยายามในการจำลองการบทประพันธ์ต้นฉบับ การสร้างองค์ประกอบเข้ากันไม่ได้กระจายของดั้งเดิม basalts สอง ผสมกันระหว่างแบบพิก(88%) และเป็นส่วนประกอบ (12%) หิ้งค่อนต้องเลือกเป็นองค์ประกอบแหล่งที่มา แหล่งอุดมหิ้งบริสุทธิ์จะส่งผลให้ละลายค่อนมากเกินไปในองค์ประกอบที่เข้ากันไม่ได้ Subcontinental ที่นำ lithospheric หิ้งของแมคโดนัฟ (1990)เป็นตัวแทนของคอมโพเนนต์ enrichedmantle ในขณะที่องค์ประกอบมีการนำของ DMM ทาวเวอร์ออฟและ Stracke (2004) Nonmodalชุดละลาย 7% ของแหล่งเกิดการละลายของการกระจายองค์ประกอบเข้ากันไม่ได้ตรงกับข้อตกลงที่ดีที่ basalts การดั้งเดิม Gedemsa ที่สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แหล่งกำเนิดของกลุ่มแรกของ rhyolites สามารถอธิบายได้อย่างง่ายดายโดย
fromparentmaficmagmas ตกผลึกปิด systemfractional
คล้ายกับGedemsa basaltswith ต่ำสุด 87Sr / 86Sr และสูงสุด 143Nd /
144Nd
กลุ่มที่สองแทนไม่สามารถอธิบายได้โดยปิดระบบกระบวนการเพราะมันเป็นลักษณะการตกแต่งที่แข็งแกร่งใน
radiogenic ซีเนียร์ให้ความเข้มข้นของอาร์ในระดับต่ำในช่วง 2-
23 ppm (ตาราง S1, S2) เป็นไปได้ที่วัด Sr
ไอโซโทปเสื้อคลุมไกลขนนกองค์ประกอบเฉลี่ยและตัวอย่างอื่นๆ
อีกหลายจากทั้งGedemsa และแฟนต้า 'ภูเขาไฟ Ale ตกอยู่ในด้านรูปแบบของมัน
(ตารางที่ 1. รูปที่ 6).
ไม่ใด ๆ
ในหมู่หินภูเขาไฟซิสตรวจสอบมีธรณีเคมีคุณสมบัติของหินหนืดหลัก. โดยทั่วไปซิสวิเคราะห์หินจากภูเขาไฟทั้งสองมี Mg # ≤56, exept สำหรับสอง Gedemsa basalts ของแนวโน้มในรูปที่ 1 8 มี Mg # ~ 63 (ตารางที่ S1) การใช้แบบดั้งเดิมเหล่านี้ตัวอย่างก็สามารถจะคุ้มค่าที่จะทำให้ความพยายามที่จะสร้างแบบจำลองที่องค์ประกอบของแหล่งที่มา เพื่อที่จะทำซ้ำองค์ประกอบที่เข้ากันไม่ได้การกระจายตัวของทั้งสอง basalts ดั้งเดิมผสมระหว่างหมด (88%) และอุดม (12%) ส่วนประกอบเสื้อคลุมจะต้องได้รับเลือกให้เป็นองค์ประกอบที่มา; เป็นแหล่งที่อุดมด้วยเสื้อคลุมบริสุทธิ์จะส่งผลให้ละลายอุดมมากเกินไปในองค์ประกอบที่เข้ากันไม่ได้ subcontinental เสื้อคลุม lithospheric ของดอนนา (1990) ได้รับการดำเนินการเป็นตัวแทนขององค์ประกอบenrichedmantle ในขณะที่องค์ประกอบของDMM ได้รับมาจาก Salters และ Stracke (2004) Nonmodal ละลายชุด 7% เช่นแหล่งที่มาละลายซึ่งการกระจายองค์ประกอบที่เข้ากันไม่ได้ตรงกับข้อตกลงที่ดีของทั้งสองGedemsa basalts ดั้งเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปฐมกาลของกลุ่มแรกของ rhyolites สามารถอธิบายได้อย่างง่ายดายโดยการตกผลึก fromparentmaficmagmas เหมือนกัน

ปิด systemfractional กับ gedemsa basaltswith ต่ำสุดและสูงสุด 87sr / 86sr 143nd /
144nd . สองกลุ่ม แต่ไม่สามารถอธิบายได้ด้วย
ระบบปิดกระบวนการเพราะมันเป็นลักษณะเสริมแกร่งใน
ทางด้านซีเนียร์ให้ความเข้มข้น SR ต่ำในช่วง 2 –
23 ppm ( ตาราง S1 , S2 ) , ความเป็นไปได้ที่วัด SR ไอโซโทป
แต่ไกลเสื้อคลุมขนนกเฉลี่ยองค์ประกอบ และหลาย ๆตัวอย่าง
จากทั้ง gedemsa และแฟนต้า ' เอล ตกอยู่ในเขตของภูเขาไฟการเปลี่ยนแปลง
( ตารางที่ 1 ; ภาพที่ 6 ) .
ไม่ใด ๆ ระหว่างสอบสวนเมฟิกหินภูเขาไฟมีธรณี
คุณสมบัติของหินหนืดปฐมภูมิ โดยทั่วไปตัวอย่างหินเมฟิก
ทั้งจากภูเขาไฟมีมิลลิกรัม#≤ 56 exept สำหรับสอง gedemsa
เน้นแนวโน้มของ 1 ในรูปที่ 8 กับ# ~ 63 มิลลิกรัม ( ตาราง S1 ) โดยใช้ตัวอย่างดั้งเดิม
เหล่านี้มันสามารถจะคุ้มค่าที่จะทำให้ความพยายามที่จะจำลอง
ที่มาองค์ประกอบ เพื่อสร้างองค์ประกอบการเข้ากันไม่ได้
สองดั้งเดิมหินบะซอลต์ เป็นการผสมระหว่างหมด
( 88% ) และอุดม ( 12% ) ส่วนประกอบเสื้อคลุมต้องเลือกเป็นองค์ประกอบแหล่ง
; บริสุทธิ์อุดมด้วยเสื้อคลุมแหล่งจะส่งผล
ละลายมากเกินไปอุดมในองค์ประกอบที่เข้ากันไม่ได้ เนื้อโลกเปลือกโลกโดย
ของ McDonough ( 1990 ) ได้ถูกถ่าย
เป็นตัวแทนขององค์ประกอบ enrichedmantle ในขณะที่องค์ประกอบ
ของตัวเลขได้จากซอลเตอร์และ stracke ( 2004 ) nonmodal
การหลอม 7% เช่นแหล่งที่มาละลายซึ่ง
การเข้ากันไม่ได้ตรงกับองค์ประกอบดี ข้อตกลงของทั้งสอง gedemsa หินบะซอลต์ดั้งเดิม