I was thinking about it, and I woul

I was thinking about it, and I wouldn't include victorinox in the fashion watch-folder either. I would personally pair them with casio; affordable and durable utilitarian watches. Having never owned one myself, I suppose I can't be certain, but I've heard good things about their build quality aswell.

What exactly is the 'fashion' in fashion watches, though? Does it necessitate skimping on build quality/movements? Does it have to be made by known clothing/jewlery/what-have-you brands? Or is it just about making a good looking watch?

I get the stigma in watch circles. But I don't get all the bad rep. At the end of the day most people just want a stylish way to tell time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันคิดเกี่ยวกับมัน และจะไม่ระบุ victorinox ในโฟลเดอร์นาฬิกาแฟชั่นอย่างใดอย่างหนึ่ง ฉันจะตัวจับคู่กับ casio นาฬิการาคาไม่แพง และทนทานประโยชน์ มีไม่เคยเป็นเจ้าของเอง ฉันคิดว่า ฉันไม่แน่ใจ แต่ฉันได้ยินสิ่งดี ๆ เกี่ยวกับการสร้างคุณภาพเช่นแน่นอนว่า 'แฟชั่น' ในแฟชั่นนาฬิกา แม้ว่า มันช่างไม่พิเศษสร้างคุณภาพ/เคลื่อนไหว มีสร้าง โดยเสื้อผ้า jewlery/สิ่ง มีคุณตราสินค้าไหม หรือมันจะเกี่ยวกับทำให้นาฬิกาดูดีฉันได้รับการตีตราในแวดวงนาฬิกา แต่ไม่ได้รับตัวแทนที่ไม่ดีทั้งหมด ในตอนท้ายของวัน คนส่วนใหญ่เพียงแค่ต้องการบอกเวลาอย่างมีสไตล์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันคิดเกี่ยวกับมันและฉันจะไม่รวม Victorinox ในแฟชั่นนาฬิกาโฟลเดอร์อย่างใดอย่างหนึ่ง ผมเองจะจับคู่กับคาสิโอ; ราคาไม่แพงและมีความทนทานนาฬิกาประโยชน์ ต้องไม่เคยเป็นเจ้าของหนึ่งตัวเองฉันคิดว่าฉันไม่สามารถเป็นบางอย่าง แต่ฉันได้ยินสิ่งที่ดีเกี่ยวกับการสร้างคุณภาพของพวกเขาเช่นกัน. ว่าอะไรคือ 'แฟชั่น' ในแฟชั่นนาฬิกา แต่? มันไม่จำเป็นต้องมี skimping ในการสร้างคุณภาพ / การเคลื่อนไหว? มันจะต้องมีการทำโดยที่รู้จักกันเสื้อผ้า / jewlery / สิ่งที่มีคุณแบรนด์? หรือจะเป็นเพียงเกี่ยวกับการทำนาฬิกาที่ดูดี? ฉันจะได้รับความอัปยศในวงการนาฬิกา แต่ฉันไม่ได้รับทั้งหมดตัวแทนที่ไม่ดี ในตอนท้ายของวันที่คนส่วนใหญ่ก็ต้องการวิธีที่ทันสมัยในการบอกเวลา