It is often assumed that waste sepa

It is often assumed that waste separation at source can be had ‘on order’ by developing country city authorities simply through a donor-driven project, without thorough consideration of the significance of distinct socio-political contexts commonly encountered in Third World societies that immensely vary with those found in mature liberal democracies. Through a qualitative research method using a case of failed public participation in waste separation project in Hatyai City in southern Thailand, the paper examines the opportunity structures for participation and development of civic culture among local citizens, focusing in three areas: the state of civil society organizations in Hatyai, style of public administration, and attributes of local officials and community politics. Three interrelated and mutually reinforcing major determinants of lack of civic culture and publicly tested opportunity structures for participation were identified: (1) dearth and weakness of autonomous civil society organizations; (2) dominance of traditional top-down and non-participatory style of administration by the municipal authority; and (3) the deep-rootedness of patron–client relations between local government officials and community people. Separately and in combination, these factors undermined the development of heightened environmental awareness and public education, and the generation of a sense of co-production and partnership in the waste separation project that have been proven to be the determinants of most success cases in developed country cities. It is further argued that when pursued as a project in Third World cities, waste separation at source may have to build into its conceptualization, design and implementation process important mechanisms that will deliberately promote salient local governance reforms in order to enhance its chance of success.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันคือมักจะสันนิษฐานว่า จะมีการคัดแยกขยะที่ต้นทาง 'ตามสั่ง' โดยหน่วยงานในการเมืองประเทศกำลังพัฒนาเพียงผ่านผู้บริจาคในการขับเคลื่อนโครงการ โดยไม่คำนึงถึงอย่างละเอียดความสำคัญของบริบทการเมืองแตกต่างที่พบทั่วไปในสังคมโลกที่สามที่แตกต่างกันมากกับที่พบในระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยมผู้ใหญ่ ผ่านวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพโดยใช้กรณีของล้มประชาชนมีส่วนร่วมในโครงการคัดแยกขยะในเมืองหาดใหญ่ในประเทศไทย กระดาษตรวจสอบโครงสร้างโอกาสมีส่วนร่วมและการพัฒนาของวัฒนธรรมพลเมืองในหมู่ประชาชนในท้องถิ่น โฟกัสในสามพื้นที่: สถานะขององค์กรภาคประชาสังคมในหาดใหญ่ สไตล์ของรัฐประศาสนศาสตร์ และคุณลักษณะของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและชุมชนการเมือง สามสัมพันธ์กันและร่วมกันเสริมหลักดีเทอร์มิแนนต์ของขาด ของวัฒนธรรมพลเมืองสาธารณะ และระบุโอกาสทดสอบโครงสร้างการมีส่วนร่วม: ขาดแคลนและความอ่อนแอของตนเององค์กร (1) (2) ปกครองแบบดั้งเดิมบนลง และไม่มีส่วนร่วมบริหารโดยหน่วยงานเทศบาล และ (3) deep-rootedness การอุปถัมภ์ – ลูกค้าสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหน้าที่รัฐบาลท้องถิ่นและคนในชุมชน แยก และ ใน ชุด ปัจจัยเหล่านี้ละเลยการพัฒนาความตระหนักด้านสิ่งแวดล้อมความคิดริเริ่ม และการศึกษาของรัฐ และการสร้างความรู้สึกร่วมผลิตและร่วมในโครงการคัดแยกขยะที่ได้รับการพิสูจน์ว่าเป็น ดีเทอร์มิแนนต์ของกรณีศึกษาส่วนใหญ่ในประเทศพัฒนาเมือง มันต่อไปโต้เถียงเมื่อติดตามเป็นโครงการในโลกที่สามเมือง คัดแยกขยะที่ต้นทางอาจจะสร้างเป็นของเนย ออกแบบและดำเนินการประมวลผลกลไกสำคัญที่เจตนาจะส่งเสริมการปฏิรูปการกำกับดูแลท้องถิ่นเด่นเพื่อเพิ่มโอกาสของความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันก็มักจะคิดว่าการแยกขยะที่แหล่งที่มาจะมี 'ในการสั่งซื้อ' โดยการพัฒนาหน่วยงานในเมืองประเทศเพียงผ่านโครงการบริจาคขับเคลื่อนโดยไม่ต้องพิจารณาอย่างละเอียดถึงความสำคัญของความแตกต่างบริบททางสังคมและการเมืองที่พบได้ทั่วไปในสังคมโลกที่สามที่กว้างขวางแตกต่างกันไป กับที่พบในผู้ใหญ่เสรีประชาธิปไตย ผ่านวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพโดยใช้กรณีของการมีส่วนร่วมของประชาชนล้มเหลวในโครงการแยกขยะในนครหาดใหญ่ในภาคใต้ของประเทศไทยกระดาษตรวจสอบโครงสร้างของโอกาสในการมีส่วนร่วมและการพัฒนาของวัฒนธรรมประชาสังคมในหมู่ประชาชนในท้องถิ่นโดยมุ่งเน้นในพื้นที่สาม: รัฐของภาคประชาสังคม องค์กรในหาดใหญ่รูปแบบของการบริหารจัดการภาครัฐและคุณลักษณะของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและการเมืองของชุมชน สามความสัมพันธ์กันและร่วมกันเสริมปัจจัยสำคัญของการขาดวัฒนธรรมเทศบาลและทดสอบโครงสร้างสาธารณชนโอกาสในการมีส่วนร่วมที่ถูกระบุว่า (1) ความขาดแคลนและความอ่อนแอขององค์กรภาคประชาสังคมอิสระ; (2) การปกครองแบบดั้งเดิมจากบนลงล่างและรูปแบบที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการบริหารงานโดยผู้มีอำนาจในเขตเทศบาลเมือง; และ (3) ลึกหยั่งรากลึกของความสัมพันธ์อุปถัมภ์ระหว่างเจ้าหน้าที่รัฐบาลท้องถิ่นและคนในชุมชน แยกจากกันและในการรวมกันปัจจัยเหล่านี้ทำลายการพัฒนาความตระหนักด้านสิ่งแวดล้อมมีความคิดริเริ่มและการศึกษาของประชาชนและการสร้างความรู้สึกของการร่วมผลิตและความร่วมมือในโครงการแยกขยะที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นปัจจัยของกรณีที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประเทศที่พัฒนาแล้วที่ เมือง. มันเป็นที่ถกเถียงกันต่อไปว่าเมื่อไล่ตามเป็นโครงการในเมืองในโลกที่สามที่แยกขยะที่แหล่งที่มาอาจจะต้องสร้างเป็นแนวความคิดการออกแบบและขั้นตอนการดำเนินกลไกสำคัญที่จะส่งเสริมการจงใจที่สำคัญการปฏิรูปการปกครองท้องถิ่นเพื่อเพิ่มโอกาสของความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันมักจะถือว่า การคัดแยกขยะ ณแหล่งกำเนิดสามารถมี " สั่ง " โดยการพัฒนาทางการเมืองประเทศเพียงแค่ผ่านผู้บริจาคขับเคลื่อนโครงการ โดยไม่มีการพิจารณาอย่างละเอียดของความสำคัญของบริบททางสังคมการเมืองที่แตกต่างกันที่พบทั่วไปในประเทศโลกที่สาม สังคมที่แตกต่างกับที่พบในผู้ใหญ่มากประชาธิปไตยเสรีนิยม . ด้วยวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ โดยใช้กรณีล้มเหลวในการมีส่วนร่วมของประชาชนในการคัดแยกขยะของโครงการในเมืองหาดใหญ่ในภาคใต้ของประเทศไทย , กระดาษตรวจสอบโอกาสโครงสร้างสำหรับการมีส่วนร่วมและการพัฒนาของเมืองวัฒนธรรมของประชาชนในท้องถิ่น โดยเน้นใน 3 ด้าน คือ รัฐ องค์กรประชาสังคม หาดใหญ่ , ลักษณะของการบริหารราชการและคุณลักษณะของข้าราชการท้องถิ่น การเมืองและสังคม สามคาบและร่วมกันเสริมปัจจัยสําคัญของการขาดวัฒนธรรมจังหวัดและโอกาสสำหรับการมีส่วนร่วมสาธารณะทดสอบโครงสร้าง พบว่า : ( 1 ) ความขาดแคลนและความอ่อนแอขององค์กรภาคประชาสังคม ในกำกับของรัฐ ( 2 ) ความเด่นของแบบดั้งเดิมและไม่ใช่ลักษณะของการบริหารแบบมีส่วนร่วม โดยเจ้าหน้าที่เทศบาล และ ( 3 ) rootedness ลึกของลูกค้าและฝ่ายลูกค้าสัมพันธ์ ระหว่างข้าราชการท้องถิ่นและชุมชน แยกและรวมปัจจัยเหล่านี้บั่นทอนการพัฒนาเพิ่มความตระหนักและการศึกษาสาธารณะและสร้างความรู้สึกของการผลิต CO และร่วมมือในการคัดแยกขยะ โครงการ ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นปัจจัยของความสำเร็จในการพัฒนาเมือง กรณีส่วนใหญ่ของประเทศ มันเป็นเพิ่มเติมที่ถกเถียงกันอยู่ว่า เมื่อติดตามเป็นโครงการในเมืองโลกที่สาม การคัดแยกขยะ ณแหล่งกำเนิดอาจต้องสร้างเป็นแนวความคิด การออกแบบและการใช้กระบวนการที่สำคัญกลไกที่จงใจจะส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นในการปฏิรูปที่สำคัญเพื่อเพิ่มโอกาสของความสำเร็จ