chromatography, which was also veri

chromatography, which was also verified by the means of FA concentration
in the evaluated samples (Tables 1 and 2). Thus, considering
the predominance of C16:0 (20–32%) and C18:1cis-9
(15–30%) fatty acids in bovine milk (Grummer, 1991), the highest
values of these FA measured by GC can be explained by the greater
amount of fat (3.81 g/100 g milk) in analyzed samples by this
approach as compared to milk fat obtained by FTIR analysis
(3.69 g/100 g milk).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

chromatography ซึ่งยังมีการตรวจสอบ โดยวิธีของ FA ความเข้มข้นในการค่าตัวอย่าง (ตารางที่ 1 และ 2) ดังนั้น พิจารณาเด่นของ C16:0 (20 – 32%) และ C18:1cis-9(15 – 30%) กรดไขมันในนมวัว (Grummer, 1991), สูงสุดค่าของ FA เหล่านี้วัด โดย GC ที่สามารถอธิบายความยิ่งจำนวนไขมัน (นม 3.81 g/100 g) ในตัวอย่างที่วิเคราะห์ตามวิธีการเมื่อเทียบกับไขมันนมที่ได้รับ โดยวิเคราะห์ FTIR(นม 3.69 g/100 g)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โคซึ่งยังตรวจสอบโดยวิธีการของความเข้มข้นของเอฟเอในตัวอย่างการประเมิน (1 โต๊ะและ 2)
ดังนั้นเมื่อพิจารณาความเด่นของ C16 นี้: 0 (20-32%) และ C18: 1cis-9 (15-30%) กรดไขมันในนมวัว (Grummer, 1991) ที่สูงที่สุดคุณค่าของเอฟเอเหล่านี้วัดจากGC สามารถอธิบายได้ โดยมากขึ้นปริมาณของไขมัน(3.81 กรัม / 100 กรัมนม) ในตัวอย่างนี้วิเคราะห์โดยวิธีการเมื่อเทียบกับนมไขมันที่ได้จากการวิเคราะห์FTIR (3.69 กรัม / 100 กรัมนม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครมาโตกราฟีซึ่งยังตรวจสอบโดยวิธีการของ เอฟเอ สมาธิ
ในการประเมินตัวอย่าง ( ตารางที่ 1 และ 2 ) ดังนั้น เมื่อพิจารณาจากความเด่นของ c16:0
( 20 – 32 % ) และ c18:1cis-9
( 15 – 30% ) กรดไขมันในน้ำนมวัว ( grummer , 1991 ) , สูงสุด
ค่าเหล่านี้ฟ้าวัดโดยเครื่อง GC สามารถอธิบายได้ด้วยปริมาณของไขมันมากขึ้น
( 3.81 กรัม / 100 กรัมนม ) วิเคราะห์ ในตัวอย่างนี้
วิธีการเมื่อเทียบกับนมไขมันที่ได้จากการวิเคราะห์ FTIR
( 3.69 กรัม / 100 กรัมนม )