ABSTRACT Recent scholarship examini

ABSTRACT Recent scholarship examining political contestation in Thailand has emphasised concepts
such as “network monarchy,” while pointing to the populism and enduring political influence
of Thaksin Shinawatra. While this descriptive work has helped shed light on the architecture of
governance in Thailand, it has not been embedded in a broader theoretical approach that might
help to train our attention on other powerful actors that play important roles in shaping Thailand’s
political and institutional landscape. In this article, I outline one such approach and advance the
term “autonomous political networks,” to refer to collections of people who share strong value
commitments and political goals and who operate in the space between the country’s dominant
political institutions – often straddling positions in the state and civil society simultaneously. This
theoretical discussion is grounded empirically in a description of one such network whose power is
derived from sources other than electoral legitimacy or long-standing historical tradition. The
article discusses the enormous influence this network has exercised in reshaping Thailand’s political
order, all while remaining largely invisible to the public eye. It suggests the need to use this
approach to elaborate other hidden political networks that play important roles in governance in
Thailand and beyond

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อศึกษาล่าสุดตรวจ contestation ทางการเมืองในประเทศไทยมี emphasised แนวคิดเช่น "เครือข่ายสถาบันพระมหากษัตริย์ ชี้ไปประชานิยม และอิทธิพลทางการเมืองที่ยั่งยืนของทักษิณชินวัตร ในขณะที่งานนี้อธิบายได้ช่วยให้หลั่งน้ำตาแสงในสถาปัตยกรรมกำกับดูแลกิจการในประเทศไทย จะได้ไม่ถูกฝังอยู่ในวิธีทฤษฎีกว้างที่อาจช่วยฝึกความสนใจของเราไปแสดงประสิทธิภาพอื่น ๆ ที่มีบทบาทสำคัญในการสร้างรูปร่างของประเทศไทยภูมิทัศน์ทางการเมือง และสถาบัน ในบทความนี้ ฉันเค้าหนึ่งล่วงหน้าและวิธีการดังกล่าวนี้คำว่า "อิสระทางการเมืองเครือข่าย อ้างอิงถึงชุดของคนร่วมค่าแรงผูกพัน และเป้าหมายทางการเมือง และที่ทำงานในพื้นที่ระหว่างประเทศของตัวสถาบันทางการเมือง – มัก straddling ตำแหน่งในรัฐและสังคมพร้อมกัน นี้อภิปรายทฤษฎีเป็นสูตร empirically ในคำอธิบายของหนึ่งเช่นเครือข่ายพลังงานมาจากแหล่งอื่นนอกเหนือจากการเลือกตั้งชอบธรรมหรือประเพณีประวัติศาสตร์ยาวนาน ที่บทความกล่าวถึงอย่างมากที่มีใช้เครือข่ายนี้ในการฉีดเพื่อไทยอิทธิพลของการเมืองสั่ง ทั้งหมดขณะที่เหลือส่วนใหญ่มองไม่เห็นตาประชาชน แนะนำจำเป็นต้องใช้วิธีการอธิบายอื่น ๆ เครือข่ายทางการเมืองที่ซ่อนที่มีบทบาทสำคัญในการกำกับดูแลประเทศไทย และอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อทุนการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ
นี้การตรวจสอบการต่อสู้ทางการเมืองในประเทศไทยได้เน้นแนวความคิดเช่น"เครือข่ายกษัตริย์"
ในขณะที่ชี้ไปที่ประชานิยมและยั่งยืนอิทธิพลทางการเมืองของทักษิณชินวัตร ในขณะที่งานนี้เป็นคำอธิบายได้ช่วยหลั่งน้ำตาแสงในสถาปัตยกรรมของการกำกับดูแลกิจการในประเทศไทยก็ยังไม่ได้รับการฝังตัวอยู่ในวิธีการทางทฤษฎีที่กว้างขึ้นที่อาจช่วยในการฝึกอบรมความสนใจของเราในนักแสดงที่มีประสิทธิภาพอื่นๆ ที่มีบทบาทสำคัญในการสร้างของไทยภูมิทัศน์ทางการเมืองและสถาบัน ในบทความนี้ผมร่างหนึ่งในวิธีการดังกล่าวและความก้าวหน้าของคำว่า "เครือข่ายทางการเมืองของตนเอง" เพื่ออ้างถึงคอลเลกชันของคนที่ร่วมกันนั่นคือความมุ่งมั่นและเป้าหมายทางการเมืองและผู้ที่ทำงานในช่องว่างระหว่างประเทศที่โดดเด่นของสถาบันทางการเมือง- มักจะคร่อมตำแหน่งใน รัฐและภาคประชาสังคมไปพร้อม ๆ กัน นี้การอภิปรายทฤษฎีสังเกตุเป็นเหตุผลในรายละเอียดของเครือข่ายดังกล่าวมีอำนาจที่ได้มาจากแหล่งอื่นๆ กว่าถูกต้องตามกฎหมายการเลือกตั้งหรือยาวนานประวัติศาสตร์ประเพณี บทความกล่าวถึงอิทธิพลอย่างยิ่งเครือข่ายนี้ได้ใช้สิทธิในการก่อร่างใหม่ทางการเมืองของไทยสั่งซื้อทั้งหมดในขณะที่เหลือส่วนใหญ่มองไม่เห็นด้วยสายตาของสาธารณชน มันแสดงให้เห็นความจำเป็นในการใช้นี้วิธีการทำอย่างละเอียดเครือข่ายทางการเมืองอื่น ๆ ที่ซ่อนอยู่ที่มีบทบาทสำคัญในการกำกับดูแลในประเทศไทยและเกิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อการช่วงชิงการตรวจสอบล่าสุดทุนทางการเมืองของไทยได้เน้นแนวคิด
เช่น " ระบอบเครือข่าย " ในขณะที่ชี้ไปที่ประชานิยมและอดทน
อิทธิพลทางการเมืองของ พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร ในขณะที่งานบรรยายนี้ได้ช่วยให้หลั่งแสงในสถาปัตยกรรมของ
ธรรมาภิบาลในประเทศไทยได้ถูกฝังอยู่ในทฤษฎีที่อาจ
วิธีการ กว้างช่วยฝึกความสนใจของเราในอื่น ๆที่มีนักแสดงที่มีบทบาทสำคัญในการสร้างภูมิทัศน์ทางการเมืองและสถาบันของไทย

ในบทความนี้ผมเค้าร่างวิธีการหนึ่งดังกล่าวและล่วงหน้า
คำว่า " เครือข่ายการเมืองปกครอง " เพื่อดูคอลเลกชันของคนที่ผูกพันค่า
แข็งแรงและเป้าหมายทางการเมืองและผู้ที่ใช้งานในพื้นที่ระหว่าง
เด่นของประเทศสถาบันการเมืองและมักจะคร่อมตำแหน่งในรัฐและสังคมไปพร้อมกัน การอภิปรายเชิงทฤษฎีนี้ใช้อธิบาย
เป็นกักบริเวณในเครือข่ายเช่นที่มีอำนาจที่ได้มาจากแหล่งอื่นนอกเหนือจาก
ถูกต้องตามกฎหมายเลือกตั้ง หรือประเพณีทางประวัติศาสตร์ที่ยืนยาว
บทความที่กล่าวถึงอิทธิพลมหาศาลเครือข่ายนี้มีสิทธิในการก่อร่างใหม่เพื่อการเมือง
ของประเทศไทย ขณะที่ที่เหลือส่วนใหญ่มองไม่เห็นสายตาสาธารณะ มันบอกว่าต้องใช้วิธีนี้
บรรจงอื่นซ่อนอยู่เครือข่ายการเมืองว่ามีบทบาทสำคัญในการปกครองใน
ประเทศไทยและเกิน