In comparison to the Work Task Anal

In comparison to the Work Task Analysis (WTA) which was formerly adopted in Lingxin mine, the root-status hazards identification method is more effective with the number of root hazards and
identified status hazards increasing by 91 and 326 respectively. Moreover, its implementation is simple and convenient reducing the need for joint identification and coordination of multi-types
of workers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับการทำงานวิเคราะห์ (เวิลด์) ซึ่งเคยถูกนำมาใช้ในเหมือง Lingxin วิธีการระบุอันตรายสถานะรากจะ มีจำนวนรากอันตราย และระบุสถานะที่อันตรายเพิ่ม 326 และ 91 ตามลำดับ นอกจากนี้ ดำเนินการได้ง่าย และสะดวกลดการใช้รหัสร่วมกันและการประสานงานหลายชนิดของผู้ปฏิบัติงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการเปรียบเทียบกับการทำงานงานวิเคราะห์ (WTA) ซึ่งถูกนำมาก่อนในเหมือง Lingxin วิธีอันตรายรากสถานะบัตรประจำตัวที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วยจำนวนของอันตรายรากและ
ระบุสถานะอันตรายเพิ่มขึ้น 91 และ 326 ตามลำดับ นอกจากนี้การดำเนินงานที่ง่ายและสะดวกในการลดความจำเป็นสำหรับประชาชนร่วมกันและการประสานงานของหลายประเภท
ของแรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการเปรียบเทียบกับการวิเคราะห์ภาระงาน ( WTA ) ซึ่งเคยใช้ในการ lingxin เหมืองอันตรายสภาพรากระบุวิธีการมีประสิทธิภาพมากขึ้น ด้วยหมายเลขของรากและอันตรายระบุสถานะอันตรายเพิ่มขึ้น 91 และ 326 ตามลำดับ นอกจากนี้ ใช้งานง่ายและสะดวกในการลดความต้องการสำหรับการร่วมกันและการประสานงานของหลายประเภทของคนงาน