Ultimately, each organization’s uni

Ultimately, each organization’s unique requirements, existing infrastructure, traffic
patterns, applications, growth plans, and politics will determine which architecture offers
the best starting point. There are many variations possible based on these architectures:
Organizations that are new to GSLB and have a complex Infoblox DNS
architecture with the capacity to handle the DNS request volume should start
with a Delegation architecture. This is a minimally disruptive way to start using
intelligent GSLB services.
Delegation is often the only option when internal politics or policies preclude
the ability to change any part of the existing Authoritative architecture.
Larger organizations with higher volumes of DNS requests, concerns about
DNS DoS attacks, a need to deploy DNSSEC, and a desire to avoid using
CNAMEs and subzones will likely find the Authoritative Screening architecture
a better fit for their requirements.

When

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุด ความเฉพาะของแต่ละองค์กร โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ จราจร
รูปแบบ โปรแกรม แผนการเจริญเติบโต และการเมืองจะกำหนดมีสถาปัตยกรรมที่
จุดเริ่มต้นที่ดีที่สุด มีหลายรูปแบบได้ตามสถาปัตยกรรมเหล่านี้:
องค์กรที่ยังใหม่กับ GSLB และมี DNS Infoblox ซับซ้อน
สถาปัตยกรรม มีความสามารถในการจัดการปริมาณการร้องขอ DNS เริ่มต้น
กับสถาปัตยกรรมการมอบหมายงาน ซึ่งเป็นวิธีสะดวกขวัญเริ่มใช้
อัจฉริยะ GSLB บริการการ
นี้มักจะเลือกเฉพาะเมื่อภายในเมืองหรือนโยบายห้าม
สามารถเปลี่ยนส่วนใดส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรมของเผด็จการที่มีอยู่
องค์กรใหญ่ที่ มีปริมาณสูงขึ้นของการร้องขอ DNS ความกังวลเกี่ยวกับ
DNS DoS โจมตี ความต้องการใช้งาน DNSSEC และความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงการใช้
CNAMEs และ subzones จะมีแนวโน้มพบสถาปัตยกรรมคัดกรองไทม์
ดีกว่าเหมาะสำหรับความต้องการของพวกเขา

เมื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุดความต้องการเฉพาะของแต่ละองค์กร โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่จราจร
รูปแบบ , โปรแกรม , แผนการขยายการเติบโต และการเมืองจะเป็นตัวกำหนด ซึ่งสถาปัตยกรรมเสนอ
จุดเริ่มต้นที่ดีที่สุด มีการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมเหล่านี้ :
องค์กรที่ยังใหม่กับ gslb และมี DNS
อินโฟบล็อกซ์ คอมเพล็กซ์สถาปัตยกรรมกับความสามารถที่จะจัดการ DNS ขอปริมาณน่าจะเริ่ม
กับคณะสถาปัตยกรรม นี้เป็นวิธีที่ยุ่งยากน้อยที่สุดที่จะเริ่มใช้บริการ

gslb อัจฉริยะ คณะ มักจะเป็นเพียงตัวเลือก เมื่อการเมืองภายในหรือนโยบายดักคอ
ความสามารถในการเปลี่ยนแปลงส่วนใดส่วนหนึ่งของที่มีอยู่ มีสถาปัตยกรรม
องค์กรขนาดใหญ่มีปริมาณที่สูงขึ้นของการร้องขอ DNS , ความกังวลเกี่ยวกับ
DNS การโจมตี , ต้องใช้ dnssec และความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงการใช้
cnames subzones และอาจจะพบสถาปัตยกรรมการเผด็จการ
เหมาะสมสำหรับความต้องการของพวกเขา .

เมื่อ