The initiative for a National Commi

The initiative for a National Commission for Strengthening Democracy and Rule of Law
appears to be the more attractive course for four reasons: first, it has already been
approved by the full cabinet, second, it has the engagement of the more reform minded
legal thinkers and jurists, third, it would have greater durability than the working group
currently being formed under Mr. Poroshenko, and fourth, it is inappropriate for the
executive body in charge of national security to be in charge of court reform. It is much
more appropriate for this initiative to fall under the purview of PM Rybachuk given the
need to adopt reforms consistent with European norms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคิดริเริ่มสำหรับคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อเสริมสร้างประชาธิปไตยและกฎของกฎหมายเป็น หลักสูตรน่าสนใจมากขึ้นสำหรับเหตุผลสี่: ครั้งแรก มันได้แล้วอนุมัติจากคณะรัฐมนตรีเต็มรูปแบบ ที่สอง มีบุคคลาการปฏิรูปเพิ่มเติมราคากฎหมาย thinkers jurists ที่สาม มันจะมีความทนทานสูงกว่ากลุ่มทำงานขณะนี้กำลังเกิดขึ้นภายใต้นาย Poroshenko และสี่ มันเหมาะสมกับการกายบริหารรับผิดชอบความปลอดภัยแห่งชาติเพื่อทำหน้าที่ปฏิรูปศาล มันมีมากที่เหมาะสมสำหรับความคิดริเริ่มนี้ตกอยู่ภายใต้ purview ของ PM Rybachuk ให้ต้องนำปฏิรูปที่สอดคล้องกับบรรทัดฐานที่ยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดริเริ่มสำหรับคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งประชาธิปไตยและหลักนิติธรรม
ที่ดูเหมือนจะเป็นหลักสูตรที่น่าสนใจมากขึ้นสำหรับสี่เหตุผลแรกจะได้รับการ
อนุมัติโดยคณะรัฐมนตรีเต็มรูปแบบที่สองก็มีความผูกพันของการปฏิรูปมากขึ้นใจรับสิ่งใหม่
นักคิดทางกฎหมายและ ลูกขุนที่สามก็จะมีความทนทานมากกว่ากลุ่มที่ทำงาน
ในปัจจุบันถูกสร้างขึ้นภายใต้นาย Poroshenko สี่และมันเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสมสำหรับ
การบริหารร่างกายในค่าใช้จ่ายของการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติเพื่อเป็นค่าใช้จ่ายของการปฏิรูปศาล มันเป็นอะไรที่
เหมาะสมมากขึ้นสำหรับความคิดริเริ่มนี้จะตกอยู่ภายใต้ขอบเขตของ PM Rybachuk รับ
จำเป็นที่จะต้องนำมาใช้ในการปฏิรูปสอดคล้องกับบรรทัดฐานยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดริเริ่มสำหรับคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อการเสริมสร้างประชาธิปไตยและกฎของกฎหมาย
ดูเหมือนจะเป็นหลักสูตรที่น่าสนใจมากขึ้นสำหรับสี่เหตุผล : แรก , มันได้ถูก
ได้รับการอนุมัติโดยเต็มตู้ที่สอง มันมีความผูกพันของการปฏิรูปใจกว้างมากขึ้น
นักคิดทางกฎหมายและทนายความ สาม มีความทนทานมากกว่า การทำงานกลุ่ม
ปัจจุบันถูกจัดตั้งขึ้นภายใต้คุณ Poroshenko ,และสี่ มันไม่เหมาะสมสำหรับ
การบริหารร่างกายในค่าใช้จ่ายของการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติรับผิดชอบในการปฏิรูปศาล มันมาก
เพิ่มเติมที่เหมาะสมสำหรับการริเริ่มนี้ตกอยู่ภายใต้ขอบเขตของ PM rybachuk ได้รับ
ต้องการนำมาใช้การปฏิรูปที่สอดคล้องกับมาตรฐานของยุโรป