On the other hand, Clarke et al.con

On the other hand, Clarke et al.
conducted a meta-analysis of 8 large, randomized, placebocontrolled
trials of folic acid supplementation involving 37485
individuals at increased risk of cardiovascular disease but
did not find an increased risk of cancer: rate ratios (95%
confidence intervals) were 1.05 (0.98–1.13) for overall cancer
incidence, 1.00 (0.85–1.18) for cancer mortality, and 1.02
(0.97–1.08) for all-cause mortality

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทางกลับกัน คลาร์ก et alดำเนิน meta-analysis ของ placebocontrolled ใหญ่ randomized, 8การทดลองของแห้งเสริมกรดโฟลิคที่ 37485 เกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคหลอดเลือดหัวใจ แต่ไม่พบความเสี่ยงของโรคมะเร็ง: อัตราอัตราส่วน (95%1.05 (0.98-1.13) สำหรับโรคมะเร็งโดยรวมได้ที่ช่วงความเชื่อมั่น)อุบัติการณ์ 1.00 (0.85-1.18) สำหรับมะเร็งตาย และ 1.02(0.97-1.08) สำหรับการตายทุกสาเหตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. ในทางตรงกันข้าม, คลาร์ก, et al
ดำเนินการวิเคราะห์ meta-8 ขนาดใหญ่สุ่ม placebocontrolled
การทดลองของการเสริมกรดโฟลิคที่เกี่ยวข้องกับ 37,485
บุคคลที่มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคหัวใจและหลอดเลือด
แต่ไม่พบความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของโรคมะเร็ง: อัตราส่วนอัตรา (95%
ช่วงความเชื่อมั่น) เป็น 1.05 (0.98-1.13)
สำหรับโรคมะเร็งโดยรวมอุบัติการณ์, 1.00 (0.85-1.18) การเสียชีวิตจากโรคมะเร็งและ 1.02
(0.97-1.08) สำหรับการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนมืออื่น ๆ , คลาร์ก et al .
) การวิเคราะห์อภิมาน 8 ขนาดใหญ่ โดย placebocontrolled
การทดลองของกรดโฟลิคเสริม 37485
บุคคลเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคหัวใจแต่
ไม่พบความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคมะเร็ง : อัตราส่วนที่เท่ากัน ( ช่วงความเชื่อมั่น 95%
) 1.05 ( 0.98 ( 1.13 ) อุบัติการณ์มะเร็ง
โดยรวม ( 0.85 , 1.00 ( 1.18 ) สำหรับอัตราการตายของมะเร็ง และ 1.02
( 0.97 ) 1.08 ) เพื่อลดอัตราการตายจากทุกสาเหตุ