Chemicals are often applied indiscriminatelyagainst a pest without reg การแปล - Chemicals are often applied indiscriminatelyagainst a pest without reg ไทย วิธีการพูด

Chemicals are often applied indiscr

Chemicals are often applied indiscriminately
against a pest without regard to their effectiveness
against the target, and without monitoring potential
harmful side-effects on non-target organisms. Applications
of pesticides as a response to perceived pest
problems can have substantial economic and environmental
costs that are rarely considered (Pimentel
et al. 1992).
The leafminers Liriomyza huidobrensis Blanchard
and L. sativae Blanchard (Diptera: Agromyzidae) are
responsible for major yield losses in Indonesia and
around the world (Parrella 1987). L. huidobrensis is
particularly damaging to potatoes (Solanum tuberosum).
In response to these losses, a range of
chemicals is being applied by Indonesian farmers
(Rauf et al. 2000); it includes broad-spectrum
pyrethroids and organophosphates, nereistoxins and,
to a lesser extent, translaminar compounds such as
Cyromazine and Abamectin. Many of these chemicals
have been shown in other countries to be
ineffective against Liriomyza spp., mainly because
of the evolution of resistance (Vandeveire 1991;
Weintraub and Horowitz 1998).
Recent Indonesian surveys indicate a diverse fauna
of parasitoids and some predators attacking
L. huidobrensis and L. sativae. The most important
of the local parasitoids in Indonesia include Hemiptarsenus
varicornis Girault, Asecodes delucchii Boucek,
Neochrysocharis formosa Westwood (Hymenoptera:
Eulophidae) Opius chromatomyiae Belokobylskij and
Wharton (Hymenoptera: Braconidae) and, in some
areas, Gronotoma micromorpha (Perkins) (Hymenoptera:
Eucoilidae) (Rauf et al. 2000; Belokobylskij
et al. 2004). A predatory fly, Coenosia humilis Meigen
(Diptera: Muscidae), is also common in fields (Rauf
et al. 2000) and is known to be effective against
L. huidobrensis in some situations (Harwanto et al.
2004).
Laboratory tests on Indonesian leafminers indicate
that Abamectin and Cyromazine can be effective in
controlling leafminers (Prijono et al. 2004). These
chemicals also had few detrimental effects on the
common parasitoids found in Indonesia, including
H. varicornis, O. chromatomyiae and G. micromorpha.
In contrast, the commonly used nereistoxin, Dimehypo,
was partially effective against leafminers but
detrimental to beneficials (Prijono et al. 2004). Trials
in many parts of the world have established the negative impact of broad-spectrum pyrethroids,
carbamates, organophosphates and other chemicals
against leafminer parasitoids (Trumble and Toscano
1983; Saito et al. 1992).
Here, we examine the impact of commonly used
chemical treatments on leafminers and beneficials in
farmer fields in Java, to assess the effectiveness of the
treatments in controlling leafminers, and to examine
potential detrimental effects of the widely used
chemicals on parasitoids and predators. We also
consider the field effectiveness of Abamectin, which
represents a potential alternative control option
against leafminers.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ใช้สารเคมีมักจะ indiscriminatelyกับพืชโดยไม่คำนึงถึงประสิทธิภาพเทียบ กับเป้าหมาย และไม่ มีการตรวจสอบศักยภาพอันตรายผลข้างเคียงในสิ่งมีชีวิตไม่มีเป้าหมาย โปรแกรมประยุกต์สารกำจัดศัตรูพืชเป็นการตอบสนองต่อพืชรับรู้ปัญหาได้สำคัญทางเศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมต้นทุนที่ไม่ค่อยเป็น (Pimentelร้อยเอ็ด al. 1992)Leafminers Liriomyza huidobrensis Blanchardและ L. sativae Blanchard (แดงระยะ: Agromyzidae) ได้รับผิดชอบสำหรับการขาดทุนผลผลิตหลักในประเทศอินโดนีเซีย และทั่วโลก (Parrella 1987) L. huidobrensis จะโดยเฉพาะอย่างยิ่งทำลายมันฝรั่ง (Solanum tuberosum)ในการตอบสนองเหล่านี้ขาดทุน หลากหลายการใช้สารเคมี โดยเกษตรกรที่อินโดนีเซีย(Rauf et al. 2000); มี broad-spectrumpyrethroids และ organophosphates, nereistoxins และขอบเขตที่น้อยกว่า translaminar เช่นสารประกอบCyromazine และ Abamectin สารเคมีเหล่านี้มากมายมีปรากฏในประเทศอื่น ๆ จะผลกับโอ Liriomyza เพราะของการวิวัฒนาการของความต้านทาน (Vandeveire 1991ว่า Weintraub แล้ว Horowitz 1998)สำรวจอินโดนีเซียล่าสุดบ่งชี้สัตว์ที่หลากหลายparasitoids และล่าบางโจมตีL. huidobrensis และ L. sativae สำคัญสุดของ parasitoids ท้องถิ่นอินโดนีเซียรวม Hemiptarsenusvaricornis Girault, Asecodes delucchii Boucekเวสท์วูดล็อดจ์ฟอร์โมซา Neochrysocharis (แตน:Eulophidae) Opius chromatomyiae Belokobylskij และซีวาร์ตัน (แตน: Braconidae) และ ในบางพื้นที่ Gronotoma micromorpha (ระบุวัน) (แตน:Eucoilidae) (Rauf et al. 2000 Belokobylskijร้อยเอ็ด al. 2004) ความโหดร้ายบิน Coenosia humilis Meigen(แดงระยะ: Muscidae), มีทั่วไปในเขตข้อมูล (Raufร้อยเอ็ด al. 2000) และจะมีผลต่อHuidobrensis L. ในบางสถานการณ์ (Harwanto et al2004)ห้องปฏิบัติการทดสอบบน leafminers อินโดนีเซียระบุว่า Abamectin และ Cyromazine สามารถมีประสิทธิภาพในการการควบคุม (Prijono et al. 2004) leafminers เหล่านี้สารเคมียังมีผลกระทบผลดีไม่กี่พบในอินโดนีเซีย parasitoids ทั่วไปรวมถึงH. varicornis โอ chromatomyiae และ micromorpha กรัมในความคมชัด nereistoxin ที่ใช้กันทั่วไป Dimehypoมีบางส่วนมีผลบังคับใช้กับ leafminers แต่ผลดีการ beneficials (Prijono et al. 2004) การทดลองในหลายส่วนของโลกได้สร้างผลกระทบเชิงลบของ broad-spectrum pyrethroidscarbamates, organophosphates และสารเคมีอื่น ๆกับ leafminer parasitoids (Trumble และ Toscano1983 Saito et al. 1992)ที่นี่ เราตรวจสอบผลกระทบของการใช้ทั่วไปเคมีบำบัด leafminers และ beneficials ในชาวนาเขตใน Java การประเมินประสิทธิผลของการรักษาควบคุม leafminers และ การตรวจสอบเกิดผลดีผลที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสารเคมี parasitoids และล่า เรายังพิจารณาประสิทธิภาพของ Abamectin ฟิลด์ที่แสดงถึงตัวควบคุมอื่นที่มีศักยภาพกับ leafminers
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สารเคมีที่นำมาใช้มักจะคัดสรรกับศัตรูพืชโดยไม่คำนึงถึงเพื่อประสิทธิภาพของพวกเขากับเป้าหมายและไม่มีการตรวจสอบที่อาจเกิดขึ้นผลข้างเคียงที่เป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่เป้าหมาย การประยุกต์ใช้สารกำจัดศัตรูพืชเป็นการตอบสนองต่อศัตรูพืชที่รับรู้ปัญหาที่เกิดขึ้นสามารถมีทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญ(Pimentel ค่าใช้จ่ายที่มีการพิจารณาไม่ค่อย. et al, 1992). leafminers Liriomyza huidobrensis ลอนชาร์ดและแอลsativae Blanchard (Diptera: Agromyzidae) มีความรับผิดชอบในการสูญเสียผลผลิตที่สำคัญในประเทศอินโดนีเซียและทั่วโลก(Parrella 1987) ลิตรเป็น huidobrensis. โดยเฉพาะอย่างยิ่งสร้างความเสียหายให้มันฝรั่ง (Solanum tuberosum) เพื่อตอบสนองต่อความสูญเสียเหล่านี้ช่วงของสารเคมีที่จะถูกนำมาใช้โดยเกษตรกรอินโดนีเซีย(Rauf et al, 2000.); มันรวมถึงในวงกว้างสเปกตรัมไพรีทรอยด์และ organophosphates, nereistoxins และในระดับน้อย, สารประกอบ translaminar เช่นCyromazine และ Abamectin หลายของสารเคมีเหล่านี้ได้รับการแสดงในประเทศอื่น ๆ ที่จะเป็นไม่ได้ผลกับเอสพีพีLiriomyza ส่วนใหญ่เป็นเพราะ. ของวิวัฒนาการของความต้านทาน (Vandeveire 1991;. เวนเทราบ์และฮอ 1998) การสำรวจล่าสุดระบุอินโดนีเซียบรรดาที่มีความหลากหลายของตัวเบียนและล่าบางโจมตีลิตร huidobrensis ลิตรและ sativae ที่สำคัญที่สุดของตัวเบียนท้องถิ่นในอินโดนีเซียรวมถึง Hemiptarsenus varicornis Girault, Asecodes delucchii Boucek, Neochrysocharis Formosa Westwood (Hymenoptera: Eulophidae) Opius chromatomyiae Belokobylskij และวอร์ตัน(Hymenoptera: Braconidae) และในบางพื้นที่Gronotoma micromorpha (Perkins) (Hymenoptera: Eucoilidae) (Rauf et al, 2000;. Belokobylskij et al, 2004). บินล่า Coenosia humilis Meigen (Diptera: Muscidae) ยังเป็นเรื่องธรรมดาในสาขา (Rauf et al, 2000). และเป็นที่รู้จักกันจะมีผลต่อลิตร huidobrensis ในบางสถานการณ์ (Harwanto et al. 2004). การทดสอบในห้องปฏิบัติการ leafminers อินโดนีเซียบ่งชี้ว่าAbamectin และ Cyromazine จะมีประสิทธิภาพในการควบคุมleafminers (Prijono et al. 2004) เหล่านี้สารเคมีที่ยังมีผลกระทบที่เป็นอันตรายในไม่กี่ตัวเบียนที่พบในอินโดนีเซียรวมทั้งเอช varicornis ทุม chromatomyiae กรัมและ micromorpha. ในทางตรงกันข้าม nereistoxin ที่ใช้กันทั่วไป Dimehypo, เป็นเพียงบางส่วนที่มีประสิทธิภาพต่อ leafminers แต่เป็นอันตรายต่อbeneficials (Prijono et al. 2004) การทดลองในหลายส่วนของโลกที่ได้สร้างผลกระทบเชิงลบของไพรีทรอยด์ในวงกว้างสเปกตรัม, carbamates, organophosphates และสารเคมีอื่น ๆกับตัวเบียน leafminer (Trumble และ Toscano 1983. Saito et al, 1992). ที่นี่เราตรวจสอบผลกระทบของการที่ใช้กันทั่วไปสารเคมีการรักษาใน leafminers และ beneficials ในทุ่งนาของเกษตรกรในJava เพื่อประเมินประสิทธิภาพของการรักษาในการควบคุมleafminers และการตรวจสอบผลกระทบที่เป็นอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้กันอย่างแพร่หลายสารเคมีในตัวเบียนและล่า นอกจากนี้เรายังพิจารณาประสิทธิภาพด้านการ Abamectin ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการควบคุมตัวเลือกทางเลือกที่อาจเกิดขึ้นกับleafminers


























































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เคมีมักจะใช้ดาย
ต่อต้านศัตรูพืช โดยไม่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของพวกเขา
กับเป้าหมาย และไม่มีผลข้างเคียงที่เป็นอันตรายที่อาจเกิดขึ้นในการตรวจสอบ
ไม่ใช่เป้าหมายสิ่งมีชีวิต โปรแกรม
ยาฆ่าแมลงเป็นการตอบสนองต่อปัญหาของศัตรูพืช
สามารถมีต้นทุนทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม
อย่างมากที่ไม่ค่อยพิจารณา ( ไพเมนเทิล
et al .
1992 )การ leafminers liriomyza huidobrensis ชาร์ด
และ sativae ชาร์ด ( Diptera : โกรมายซิดี้ )
รับผิดชอบหลักในอินโดนีเซีย และการสูญเสียผลผลิต
ทั่วโลก ( parrella 1987 ) ฉัน huidobrensis คือ
สร้างความเสียหายโดยเฉพาะมันฝรั่ง ( ไม่สามารถจะยอมรับได้ tuberosum ) .
ในการตอบสนองต่อการสูญเสียเหล่านี้ ช่วง ของสารเคมีที่ถูกใช้โดย

เกษตรกรอินโดนีเซีย ( Rauf et al . 2000 ) ; มีสเปกตรัม
ไพรีทรอยด์ และออร์กาโนฟอสเฟต nereistoxins , ,
ในขอบเขตที่น้อยกว่า translaminar สารประกอบ เช่น
ไซโลมาซีน และ อะบาเมคติน . หลายเหล่านี้สารเคมี
ได้ถูกแสดงในประเทศอื่นจะไม่ได้ผลกับ liriomyza

. ) เพราะส่วนใหญ่ของวิวัฒนาการของความต้านทาน ( vandeveire 1991 ;
Weintraub และ โฮโรวิทซ์ 1998 ) .
ล่าสุดการสำรวจบ่งชี้ถึงความหลากหลายพืช
ภาษาอังกฤษของแมลง และบางตัวโจมตี
L huidobrensis และ sativae . ที่สำคัญที่สุดของแตนเบียนท้องถิ่นในอินโดนีเซีย

รวม hemiptarsenus varicornis girault asecodes delucchii boucek
, , neochrysocharis ฟอร์โมซา เวสต์วูด ( Hymenoptera :
eulophidae ) opius chromatomyiae belokobylskij วาร์ตัน ( Hymenoptera : บราโคนิดี้และ

) และในบางพื้นที่ gronotoma micromorpha ( Perkins ) ( Hymenoptera :
eucoilidae ) ( Rauf et al . 2000 ; belokobylskij
et al . 2004 ) บินล่า coenosia ฉีกหน้า meigen
( Diptera : muscidae ) , นอกจากนี้ยังพบในเขต ( Rauf
et al . 2000 ) และเป็นที่รู้จักกันจะมีประสิทธิภาพป้องกัน
L huidobrensis ในบางสถานการณ์ ( harwanto et al . 2004

) ทดสอบทางห้องปฏิบัติการในอินโดนีเซียระบุว่า อะบาเมคติน และ leafminers

ไซโรมาซีนได้อย่างมีประสิทธิภาพในการควบคุม leafminers ( prijono et al . 2004 ) สารเคมีเหล่านี้
ยังมีผลเสียไม่กี่บน
แมลงทั่วไปที่พบในอินโดนีเซีย รวมทั้ง varicornis
h , O . chromatomyiae G micromorpha .
ในทางตรงกันข้าม , มักใช้ nereistoxin dimehypo
, ,
leafminers แต่ประสิทธิภาพบางส่วนกับเป็นอันตรายต่อ beneficials ( prijono et al . 2004 ) การทดลอง
ในหลายส่วนของโลกได้สร้างผลกระทบเชิงลบของสเปกตรัมไพรีทรอยด์ออร์กาโนฟอสเฟต , คาร์บาเมต และสารเคมีอื่น ๆ
,
กับแมลงและ leafminer ( trumble Toscano
1983 ; ไซโต et al . 1992 ) .
ที่นี่เราตรวจสอบผลกระทบของสารเคมีที่ใช้กันทั่วไป

และเกษตรกรในเขต leafminers beneficials ในชวา เพื่อประเมินประสิทธิผลของ
การรักษาในการควบคุม leafminers และเพื่อศึกษาผลต่อศักยภาพของการใช้สารเคมีต่อและแตนเบียน
อย่างกว้างขวางของนักล่า เรายัง
พิจารณาด้านประสิทธิภาพของอะบาเมคติน ซึ่งแสดงถึงศักยภาพการควบคุมทางเลือก

กับ leafminers .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: