the peaks of 4-HBA and 3,4-DHBA eme

the peaks of 4-HBA and 3,4-DHBA emerged at 5.0 and 3.7 min, respectively, indicating neither signal overlapping nor electrolyte interference. As a result, the concentration of 3,4-DHBA in the wastewater sample can correspond to the concentration of hydro- xyl radical.

Fig. 4 shows the change of OH concentration with reaction time for various electrode materials. After 3min of electrocatalytic treatment, the TiO2, DSA, and graphite electrodes produced 8.21 103, 5.24 103, and 0.86 103 M hydroxyl radicals (accumulative concentration), respectively. This result demon- strated that the catalytic materials (TiO2 and DSA) could yield much more OH than the non-catalytic material (graphite). This big difference in OH production also denoted the organic degrada- tion capability of the electrocatalytic electrodes. It is also noted that the OH concentration produced by TiO2 was greater than that by DSA. This was attributed to their differences in specific surface area, energy gap, and surface hydrophobicity. The OH concentra- tion for each electrode was maintained in a certain range after 0.5 min, which implies the rapid balance between the production and consumption of OH in the electrocatalytic process.
3.2. Impact of wastewater conductivity on TOC and chroma removal
The raw wastewater had a large conductivity, which induced a low voltage and consequently, a low production rate of hydroxyl radicals. The conductivity of the raw wastewater was serially di- luted to 5, 10, 15 and 20 mS cm1 before the electrocatalytic treat- ment. Our experiments showed that the wastewater pH increased slightly from 9.00 to 9.29, 9.28, 9.36 and 9.37 at the above four dif- ferent conductivities after 60-min treatment (current density 10 mA cm2, IrO2 anode, and stainless steel cathode). If a sufficient electric energy is applied, the hydroxyl radicals generated by the catalytic electrode can form hydroxide ions, which will result in a high pH [17]. The wastewater conductivity remained stable throughout the electrolytic treatment.
The variation of TOC removal efficiency with reaction time at different conductivities was shown in Fig. 5(A). The results indicate that at a fixed current density of 10 mA cm2, the TOC removal effi- ciency first increased with operating time before 40 min, and maintained almost stable afterwards. At the end of treatment (60 min), the TOC removal efficiencies were 16%, 10%, 7%, and 6% at 5, 10, 15, and 20 mS cm1, respectively. It is noted that the low- est conductivity (5 mS cm1) led to the highest voltage under a fixed current density, which was favorable for organic pollutants

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แห่ง 4 HBA และ 3, 4-DHBA เกิดที่ 5.0 และ 3.7 นาที ตามลำดับ ระบุไม่สัญญาณซ้อนหรืออิเล็กโทรรบกวน ดังนั้น ความเข้มข้นของ DHBA 3, 4 ในตัวอย่างน้ำเสียสามารถสอดคล้องกับความเข้มข้นของอนุมูลไฮโดร xylFig. 4 แสดงการเปลี่ยนแปลงของความเข้มข้น OH ด้วยเวลาตอบสนองสำหรับวัสดุไฟฟ้าต่าง ๆ หลังจาก 3 นาทีของ electrocatalytic หุงตรักษา TiO2, DSA และแกรไฟต์ผลิต 8.21 103, 5.24 103 และอนุมูล 0.86 103 M ไฮดรอกซิล (ปัจจุบันสมาธิ), ตามลำดับ นี้ผลปีศาจ-strated วัสดุตัวเร่งปฏิกิริยา (TiO2 และ DSA) ได้ผลผลิตมาก OH กว่าวัสดุไม่ใช่ตัวเร่งปฏิกิริยา (แกรไฟต์) ความแตกต่างผลิต OH นี้ใหญ่ยังสามารถบุที่ความสามารถในการ degrada-สเตรชันอินทรีย์หุงต electrocatalytic มันเป็นยังตั้งข้อสังเกตว่า ความเข้มข้น OH ผลิต โดย TiO2 มากกว่า โดย DSA นี้เป็นบันทึกความแตกต่างของพวกเขาในบริเวณพื้นผิว ช่องว่างพลังงาน และพื้นผิว hydrophobicity Concentra-สเตรชันจาก OH สำหรับอิเล็กโทรดแต่ละถูกรักษาไว้ในช่วงหลังจาก 0.5 นาที ซึ่งหมายถึงการสมดุลระหว่างการผลิตและปริมาณการใช้ของ OH ในกระบวนการ electrocatalytic อย่างรวดเร็ว3.2. ผลกระทบของการนำน้ำเสียในสารบัญและความเอาน้ำดิบมีการนำขนาดใหญ่ ซึ่งทำให้เกิดแรงดันต่ำ และดังนั้น อัตราการผลิตต่ำของอนุมูลไฮดรอกซิล นำน้ำเสียดิบได้ serially di-luted กับ cm1 mS 5, 10, 15 และ 20 ก่อนรักษา electrocatalytic-ติดขัด การทดลองของเราพบว่า pH น้ำเสียเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจาก 9.00 9.29, 9.28, 9.36 และ 9.37 ที่นำ dif ferent 4 ข้างหลังรักษา 60 นาที (ปัจจุบันความหนาแน่น 10 mA cm2 แอโนด IrO2 และแคโทดสแตนเลส) ถ้ามีใช้พลังงานไฟฟ้าเพียงพอ อนุมูลไฮดรอกซิลที่สร้างขึ้น โดยอิเล็กโทรดตัวเร่งปฏิกิริยาสามารถการประจุ ไฮดรอกไซด์ที่ pH สูง [17] นำน้ำเสียยังคงมีเสถียรภาพตลอดการรักษา electrolyticรูปแบบของสารบัญเอาประสิทธิภาพด้วยเวลาตอบสนองที่แตกต่างกันนำแสดงใน Fig. 5(A) ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ที่เป็นถาวรปัจจุบันความหนาแน่นของ mA 10 cm2, TOC เอา effi-ciency แรกเพิ่ม มีเวลาก่อน 40 นาที และรักษาเสถียรภาพเกือบภายหลัง เมื่อสิ้นสุดการรักษา (60 นาที), ประสิทธิภาพการกำจัด TOC ได้ 16%, 10%, 7%, 6% ที่ 5, 10, 15 และ 20 mS cm1 และตามลำดับ ตั้งข้อสังเกตว่า นำ est โลว์ (cm1 5 mS) นำไปสู่แรงดันไฟฟ้าสูงสุดภายใต้มีถาวรปัจจุบันหนาแน่น ซึ่งเป็นการดีสำหรับสารมลพิษอินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยอดของ 4 HBA และ 3,4-DHBA โผล่ออกมาที่ 5.0 และ 3.7 นาทีตามลำดับแสดงให้เห็นสัญญาณที่ไม่ทับซ้อนกันหรืออิเล็กโทรรบกวน เป็นผลให้ความเข้มข้นของ 3,4-DHBA ในตัวอย่างน้ำเสียที่สามารถสอดคล้องกับความเข้มข้นของ XYL Hydro- รุนแรงรูป 4 แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของความเข้มข้น OH กับเวลาปฏิกิริยาสำหรับวัสดุอิเล็กโทรดต่างๆ หลังจาก 3 นาทีของการรักษาทางไฟฟ้า, TiO2, DSA ​​และขั้วไฟฟ้ากราไฟท์ผลิต 8.21 103 5.24 103, 103 และ 0.86 M ไฮดรอกซิ (ความเข้มข้นสะสม) ตามลำดับ ผลที่ได้นี้ strated demon- ว่าวัสดุตัวเร่งปฏิกิริยา (TiO2 และ DSA) สามารถให้ผลผลิตมากขึ้นกว่า OH วัสดุที่ไม่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา (แกรไฟต์) ซึ่งแตกต่างใหญ่ในการผลิต OH ยังแสดงความสามารถในการอินทรีย์เสื่อมของขั้วทางไฟฟ้า นอกจากนี้ยังมีการตั้งข้อสังเกตว่ามีความเข้มข้น OH ผลิตโดย TiO2 มากกว่านั้นโดย DSA นี้ได้รับการบันทึกให้กับความแตกต่างของพวกเขาในบริเวณพื้นผิว, ช่องว่างพลังงานและ hydrophobicity ผิว การเข้มข้น OH สำหรับแต่ละขั้วก็ยังคงอยู่ในช่วงหนึ่งหลังจากที่ 0.5 นาทีซึ่งหมายถึงความสมดุลอย่างรวดเร็วระหว่างการผลิตและการบริโภค OH ในกระบวนการทางไฟฟ้า3.2 ผลกระทบของการนำน้ำเสียในการกำจัด TOC และสีน้ำเสียดิบมีการนำขนาดใหญ่ที่ส่งผลให้แรงดันต่ำและดังนั้นอัตราการผลิตต่ำของอนุมูลไฮดรอกซิ การนำน้ำเสียดิบได้ลำดับ DI- ฉาบเรียบถึง 5, 10, 15 และ 20 มิลลิวินาที CM1 ทางไฟฟ้าก่อนที่จะ ment ลูออไรด์ การทดลองของเราแสดงให้เห็นว่าค่าพีเอชของน้ำเสียเพิ่มขึ้นเล็กน้อย 9.00-9.29, 9.28, 9.36 และ 9.37 ที่สี่ข้างต้นการนำแตกต่างหลังจาก 60 นาทีการรักษา (ปัจจุบันความหนาแน่น 10 mA cm2, IrO2 ขั้วบวกและขั้วลบแตนเลส) หากพลังงานไฟฟ้าเพียงพอที่จะนำมาใช้อนุมูลมักซ์พลังค์ที่สร้างขึ้นโดยการเร่งปฏิกิริยาอิเล็กโทรดสามารถสร้างไอออนไฮดรอกไซซึ่งจะส่งผลให้มีค่าความเป็นกรดสูง [17] การนำน้ำเสียคงที่ตลอดทั้งการรักษาด้วยไฟฟ้าการเปลี่ยนแปลงของประสิทธิภาพในการกำจัด TOC กับเวลาการเกิดปฏิกิริยาที่การนำที่แตกต่างกันก็แสดงให้เห็นในรูป 5 (A) ผลการวิจัยพบว่าในความหนาแน่นกระแสคงที่ของ 10 mA cm2, TOC กำจัดบู ciency แรกเพิ่มขึ้นตามระยะเวลาการดำเนินงานก่อน 40 นาทีและการบำรุงรักษาที่มั่นคงเกือบหลังจากนั้น ในตอนท้ายของการรักษา (60 นาที), ประสิทธิภาพการกำจัด TOC เป็น 16%, 10%, 7% และ 6% ที่ 5, 10, 15, และ 20 CM1 มิลลิวินาทีตามลำดับ มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าต่ำคือการนำ (CM1 5 มิลลิวินาที) นำไปสู่แรงดันไฟฟ้าสูงสุดภายใต้ความหนาแน่นกระแสคงที่ซึ่งเป็นที่ดีสำหรับสารมลพิษอินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยอดของ 4-hba และ 3,4-dhba ชุมนุมที่ 5.0 และ 3.7 นาที ตามลำดับ แสดงว่าไม่มีสัญญาณที่ทับซ้อนกันหรือรบกวนอิเล็กโทรไลต์ เป็นผลให้ความเข้มข้นของ 3,4-dhba ในน้ำตัวอย่างสามารถสอดคล้องกับความเข้มข้นของไฮโดร - xyl รุนแรง

รูปที่ 4 แสดงการเปลี่ยนแปลงของโอความเข้มข้นกับเวลาปฏิกิริยาต่าง ๆ ขั้วไฟฟ้าวัสดุหลังจากการรักษาของ electrocatalytic 3min , TiO2 , DSA และแกรไฟต์ electrodes ผลิต 8.21 103 , 5.24 103 , และ 0.86 103 เมตร ( สะสมความเข้มข้นของอนุมูลไฮดรอกซิล ) ตามลำดับ นี้เป็นผลปีศาจ - strated ที่วัสดุเร่งปฏิกิริยา ( TiO2 ) และ DSA ) สามารถให้ผลผลิตมากขึ้นกว่าไม่โอเร่งวัสดุ ( กราไฟท์ )นี้ความแตกต่างใหญ่ในการผลิตเกษตรอินทรีย์ degrada โอแสดงความสามารถผ่านขั้วไฟฟ้า electrocatalytic . มันเป็นยังกล่าวว่า โอ้ ความเข้มข้นสูงกว่าที่ผลิตโดย TiO2 โดย DSA นี้เกิดจากความแตกต่างของพวกเขาในพื้นที่ผิวจำเพาะช่องว่างพลังงาน และบรรจุภัณฑ์ภายนอกโอ้ครุ่นคิด - tion สำหรับแต่ละขั้วไฟฟ้าไว้ในบางช่วงหลัง 0.5 นาที ซึ่งแสดงถึงความสมดุลอย่างรวดเร็วระหว่างการผลิตและการบริโภคของโอ้ในกระบวนการ electrocatalytic .
2 . ผลกระทบของน้ำเสียและการกำจัดความนำใน TOC Chroma
น้ำเสียดิบมีความนำไฟฟ้าขนาดใหญ่ ซึ่งทำให้ แรงดันต่ำ และจากนั้นอัตราการผลิตต่ำที่มีอนุมูลอิสระ ค่าการนำไฟฟ้าของน้ำดิบเป็นตี้ luted 5 , 10 , 15 และ 20 ms CM1 ก่อนปฏิบัติ electrocatalytic ment การทดลองของเราพบว่าน้ำเสีย pH เพิ่มขึ้นเล็กน้อยจาก 9.00 ถึง 9.29 , 1.41 , และ , 9.37 ที่เหนือระดับ - 4 ferent conductivities หลังจาก 60 นาทีของการรักษา ( ปัจจุบัน 10 มา cm2 iro2 แอโนดสแตนเลสเหล็กและแคโทด ) ถ้าเพียงพอพลังงานไฟฟ้าจะใช้ไฮดรอกซิลอนุมูลอิสระที่สร้างขึ้นโดยปฏิกิริยาไฟฟ้าสามารถฟอร์มโซดาไฟไอออน ซึ่งจะส่งผลให้พีเอชสูง [ 17 ] การนำน้ำเสียที่ยังคงมีเสถียรภาพตลอดการรักษา 2 .
เปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพการกำจัด TOC กับเวลาที่แสดงในรูปที่ 5 conductivities แตกต่างกัน ( )ผลการศึกษาพบว่าในการแก้ไขความหนาแน่นกระแส 10 มา cm2 TOC - ประสิทธิภาพการกำจัด effi แรกเพิ่มขึ้นกับงานก่อน 40 นาที และรักษาเกือบคงที่หลังจากนั้น ในตอนท้ายของการรักษา ( 60 นาที ) , TOC ในการกำจัดเป็น 5% , 10% , 7 เปอร์เซ็นต์ และ 6 เปอร์เซ็นต์ อยู่ที่ 5 , 10 , 15 และ 20 ms CM1 ตามลำดับมันเป็นข้อสังเกตว่าต่ำ - EST ค่า 5 ms CM1 ) ทำให้แรงดันสูงสุดภายใต้การแก้ไขความหนาแน่นกระแสที่เอื้อสำหรับสารมลพิษอินทรีย์