The study of colour has become fami

The study of colour has become familiar territory in anthropology, linguistics, art history and archaeology. Classicists, however, have traditionally subordinated the study of colour to form. By drawing together evidence from contemporary philosophers, elegists, epic writers, historians and satirists, Mark Bradley reinstates colour as an essential informative unit for the classification and evaluation of the Roman world. He also demonstrates that the questions of what colour was and how it functioned - as well as how it could be misused and misunderstood - were topics of intellectual debate in early imperial Rome. Suggesting strategies for interpreting Roman expressions of colour in Latin texts, Dr Bradley offers alternative approaches to understanding the relationship between perception and knowledge in Roman elite thought. In doing so, he highlights the fundamental role that colour performed in the realms of communication and information, and its intellectual contribution to contemporary discussions of society, politics and morality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาของสีได้กลายเป็น ดินแดนที่คุ้นเคยในมานุษยวิทยา ภาษาศาสตร์ ประวัติศาสตร์ศิลปะ และโบราณคดี Classicists อย่างไรก็ตาม มีประเพณี subordinated ศึกษาสีฟอร์ม โดยการวาดด้วยกันหลักฐานจากนักปรัชญาร่วมสมัย elegists มหากาพย์นักเขียน นักประวัติศาสตร์ และ satirists แบรดลีย์ Mark เสียสีเป็นหน่วยข้อมูลจำเป็นสำหรับการจัดประเภทและการประเมินผลของอรรถกถา นอกจากนี้เขายังอธิบายว่า คำถามของสีอะไร และอย่างไรมัน ทำ - วิธีมันอาจจะผิด และเข้าใจผิด - ถูกหัวข้อของการถกเถียงทางปัญญาในช่วงจักรวรรดิโรม แนะนำกลยุทธ์สำหรับล่ามโรมันแสดงสีในข้อความละติน แบรดลีย์ Dr ด้วยวิธีอื่นเพื่อความเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้และความรู้ในโรมันยอดคิด ในการทำเช่นนั้น เขาเน้นพื้นฐานบทบาทที่สีในอาณาจักรของการสื่อสาร และข้อมูล และการช่วยเหลือในทางปัญญาการสนทนาร่วมสมัยของสังคม การเมือง และจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาของสีได้กลายเป็นดินแดนที่คุ้นเคยในมานุษยวิทยาภาษาศาสตร์ประวัติศาสตร์ศิลปะและโบราณคดี classicists แต่ได้ด้อยสิทธิประเพณีการศึกษาของสีในรูปแบบ โดยการวาดภาพด้วยกันหลักฐานจากนักปรัชญาร่วมสมัย elegists นักเขียนมหากาพย์ประวัติศาสตร์และริสท์, มาร์คแบรดลีย์ reinstates สีเป็นหน่วยข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการจำแนกและการประเมินผลของโลกโรมัน นอกจากนี้เขายังแสดงให้เห็นว่าคำถามของสิ่งที่เป็นสีและวิธีที่จะทำหน้าที่ - เช่นเดียวกับวิธีการที่อาจถูกนำไปใช้และเข้าใจผิด - เป็นหัวข้อของการอภิปรายทางปัญญาในช่วงต้นจักรวรรดิโรม แนะนำกลยุทธ์สำหรับการตีความการแสดงออกของโรมันสีในตำราภาษาละตินดรแบรดลีย์มีวิธีการทางเลือกที่จะทำความเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้และความรู้ในความคิดของชนชั้นสูงโรมัน ในการทำเช่นนั้นเขาเน้นบทบาทพื้นฐานว่าสีดำเนินการในอาณาจักรของการสื่อสารและสารสนเทศและการมีส่วนร่วมทางปัญญาไปสู่​​การอภิปรายร่วมสมัยของสังคมการเมืองและศีลธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาสีคุ้นเคยดินแดนในมานุษยวิทยา ภาษาศาสตร์ ประวัติศาสตร์ศิลปะและโบราณคดี classicists อย่างไรก็ตาม มีประเพณีที่ด้อยการศึกษาสีในรูปแบบ โดยการวาดด้วยกันหลักฐานจากนักปรัชญาร่วมสมัย elegists มหากาพย์นักเขียน นักประวัติศาสตร์ และ satirists มาร์คแบรดลีย์ reinstates สีเป็นหน่วยของข้อมูลที่จำเป็นในการจำแนกและการประเมินผลของโลกโรมัน นอกจากนี้เขายังแสดงให้เห็นว่า คำถามของสิ่งที่สีเป็นและวิธีการทำงาน ตลอดจนวิธีการมันอาจจะใช้ผิด และเข้าใจผิด - หัวข้อของการอภิปรายในช่วงต้นทางอิมพีเรียลโรม แนะนำกลยุทธ์สำหรับการตีความการแสดงออกของโรมันสีในข้อความภาษาละติน ดร. แบรดลีย์เสนอวิธีอื่นที่จะเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้และความรู้ในโรมันคิดยอด ในการทำเช่นนั้น เขาเน้นพื้นฐานบทบาทที่แสดงสีในอาณาจักรของการสื่อสารและข้อมูล และมีส่วนร่วมในการอภิปรายทางปัญญาของสังคมร่วมสมัย การเมือง และจริยธรรม