will stain adjacent materials, resulting in the dyeings displaying
poor wet/wash fastness. Wash-off invariably takes the form of
multi-stage aqueous rinses that use combinations of cold/warm/
hot water and which also commonly include chemicals (e.g. acids,
alkalis) and/or specific auxiliary agents (e.g. surfactants, oxidants)
to expedite dye and dyeing auxiliary removal and also ensure that
the optimum colour, depth of shade, fastness, etc. is achieved. An
example of such a multi-stage wash-off process is given in Fig. 1,
which shows a five-stage wash-off process recommended for
monochlorotriazine reactive dyes in deep shades on cotton [6].
Different conditions are employed for the wash-off of different dye/
fibre combinations, the particular conditions depending on various
factors such as type of dye used, depth of shade, fibre type, substrate
construction, etc. Nevertheless, all wash-off methods
routinely consume large amounts of water.
The amount of water that is used in textile wet processing (e.g.
dyeing, wash-off) is commonly described by the ‘liquor ratio’ (L:R),
this being the ratio of the amount of water used to the amount of
fibre used.Wash-off processes typically employ liquor ratios of 10e
20:1 per stage. In the case of the wash-off process shown in Fig. 1, if
each of the five wash-off stages used a 10:1 L:R, then the wash-off
of 1 tonne of dyed cotton would consume 50 tonnes of water (50:1
total L:R). Should overflow rinsing be used (Fig. 1), in which clean
water is fed into the rinse vessel and drained through an overflow
weir, water consumption will be greatly increased. A corollary of
this large water usage is that wash-off processes habitually
generate very large volumes of wastewater that typically contains
residual dyes, surfactants, electrolytes, etc. and which, characteristically,
displays marked resistance to biodegradation [5], thereby
posing both environmental and economic challenges; an example
of the size and nature of wastewater typically generated during
exhaust dyeing is given in Table 2 [7]. Invariably, dye wastewaters
are admixed and treatment processes often are focussed on
removing the coloured compounds present in the dye wastewater
(e.g. by adsorption), which adds to the complexities and cost of
wastewater treatment. Sadly, whilst the treatment and disposal of
dyewastewater has been the focus of an exceptionally high number
of research papers in recent years [8], no single wastewater treatment
method is universally applicable to all dye/fibre systems nor
does one appear to enjoy widespread commercial success.
Of the several methods that have been devised over many years
to dye polycotton fabrics, the simplest and most popular is a ‘twobath,
two-stage’ process in which the polyester component is firstly
dyed using disperse dyes at w130 C under acidic conditions and
the cotton component is then dyed using reactive dyes at w60 C
under alkaline conditions. However, surplus dye must be removed
at the end of each dyeing stage, not only to ensure optimum fastness
to laundering and other wet processes, but also to avoid crossstaining
during dyeing, of the disperse dyes on cotton and the
reactive dyes on polyester.
จะคราบวัสดุข้างเคียงที่เกิดใน dyeings แสดงจนเปียก / ความคงทนต่อการซัก . ล้างออก ต้องใช้รูปแบบของในสารละลายที่ใช้ผสมของ rinses / ร้อน / เย็นน้ำร้อนและซึ่งโดยทั่วไปยังรวมถึงสารเคมี เช่น กรดด่าง ) และ / หรือตัวแทนเฉพาะ ( เช่น สารลดแรงตึงผิว , อนุมูลอิสระ ) ช่วยสีย้อมและการย้อมสีเพื่อเร่งเสริมเอา และยังมั่นใจว่าสีที่เหมาะสม , ความลึกของเงา ความคงทน ฯลฯ ได้ เป็นตัวอย่างเช่นในกระบวนการล้างให้ในรูปที่ 1ซึ่งแสดงเป็นห้าขั้นตอนกระบวนการที่แนะนำให้ล้างออกmonochlorotriazine สีย้อมรีแอกทีฟในเฉดสีที่ลึกบนผ้าฝ้าย [ 6 ]เงื่อนไขที่แตกต่างกันจะใช้เพื่อล้างออกของสีที่แตกต่างกัน /เส้นใยผสม โดยเฉพาะ ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขต่าง ๆปัจจัยเช่นชนิดของสีย้อมที่ใช้ความลึกของสีวัสดุประเภทไฟเบอร์ก่อสร้าง , ฯลฯ แต่วิธีการล้างออกทั้งหมดตรวจบริโภคจำนวนมากของน้ำปริมาณน้ำที่ใช้ในกระบวนการเปียก เช่น สิ่งทอการล้างออก ) โดยทั่วไปจะระบุสัดส่วนของเหล้า " ( L : R )นี้เป็น อัตราส่วนของปริมาณน้ำใช้จำนวนไฟเบอร์ used.wash-off กระบวนการมักจะจ้าง 10e เหล้าต่อ20 : 1 ต่อเวที ในกรณีของการล้างออก ขั้นตอนแสดงในรูปที่ 1 ถ้าแต่ละห้าล้างออก ขั้นตอนใช้ 10 : 1 L : R , แล้วล้างออก1 ตันย้อมฝ้ายจะบริโภคน้ำ 50 ตัน ( 50 : 1รวม L : R ) ควรล้างล้นใช้ ( รูปที่ 1 ) ที่สะอาดน้ำที่ถูกป้อนเข้าไปล้างภาชนะและระบายผ่านล้นเวียร์ ปริมาณน้ำจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก เป็นผลที่ตามมาของนี้มีขนาดใหญ่ การใช้น้ำนั้นล้างออกกระบวนการอาจิณสร้างใหญ่มาก ปริมาณของน้ำเสียที่มักจะประกอบด้วยเหลือสี , สารลดแรงตึงผิว , เกลือแร่ ฯลฯ ซึ่งลักษณะและ , ,แสดงเครื่องหมายที่ต้านทานการย่อยสลาย [ 5 ] , จึงวางตัวทั้งสิ่งแวดล้อมและความท้าทายทางเศรษฐกิจ ; ตัวอย่างของขนาดและลักษณะของน้ำเสียที่เกิดขึ้นในทั่วไปย้อมไอเสียให้ในตารางที่ 2 [ 7 ] ทุกเมื่อเชื่อวัน ย้อมโทนเป็นซีเมนต์และกระบวนการการรักษามักจะเน้นเอาสารสีที่มีอยู่ในน้ำเสีย( เช่นโดยการดูดซับ ) ซึ่งจะเพิ่มความซับซ้อนและค่าใช้จ่ายของการบำบัดน้ำเสีย เศร้า , ขณะที่การรักษาและการจัดการของdyewastewater ได้รับการโฟกัสของจํานวนสูงโคตรงานวิจัยล่าสุดปี [ 8 ] เดียวไม่มีการบำบัดน้ำเสียวิธีที่สามารถใช้ได้กับทุกระบบ ย้อม / ไฟเบอร์ หรือจะปรากฏขึ้นที่จะสนุกกับความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ที่แพร่หลายของหลายวิธีที่ได้รับการวางแผนมาหลายปีการย้อมผ้า polycotton , ที่ง่ายที่สุดและเป็นที่นิยมมากที่สุดคือ twobath " ,สองขั้นตอนกระบวนการของซึ่งในโพลีเอสเตอร์เป็นองค์ประกอบแรกย้อมด้วยสีกระจัดที่ w130 C ภายใต้เงื่อนไขที่เป็นกรดและฝ้ายเป็นองค์ประกอบแล้วย้อมโดยใช้สีย้อมรีแอกทีฟที่ W60 cภายใต้สภาวะที่เป็นด่าง อย่างไรก็ตาม ย้อมส่วนเกินจะต้องถูกลบออกในตอนท้ายของแต่ละขั้นตอนการย้อมสี , ไม่เพียง แต่เพื่อให้แน่ใจว่าเหมาะสมแน่นการฟอกและกระบวนการเปียกอื่น ๆ แต่ยังเพื่อหลีกเลี่ยง crossstainingในระหว่างการสลายสีย้อมของผ้าฝ้ายและสีย้อมรีแอกทีฟในโพลีเอสเตอร์
การแปล กรุณารอสักครู่..
