Examining rival explanations. A fou

Examining rival explanations. A fourth general analytic strategy, trying to
define and test rival explanations, generally works with all of the previous three: Initial theoretical propositions (the first strategy above) might have
included rival hypotheses; the contrasting perspectives of participants and
stakeholders may produce rival descriptive frameworks(the second strategy);
and data from comparison groups may cover rival conditions to be examined
as part of using both quantitative and qualitative data (the third strategy).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบคำอธิบายคู่แข่ง สี่ทั่วไปผังกลยุทธ์ พยายามกำหนด และทดสอบคำอธิบายคู่แข่ง ทำงานโดยทั่วไป มีทั้งหมดสามก่อนหน้า: อาจมีทฤษฎีขั้นเริ่มต้น (แรกกลยุทธ์ข้างต้น)สมมุติฐานคู่แข่งรวม มุมมองที่แตกต่างกันของผู้เรียน และเสียให้กรอบอธิบายคู่แข่ง (สองกลยุทธ์);และข้อมูลจากกลุ่มเปรียบเทียบอาจครอบคลุมเงื่อนไขคู่แข่งเพื่อสามารถตรวจสอบเป็นส่วนหนึ่งของการใช้ข้อมูลทั้งเชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพ (กลยุทธ์ที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบคำอธิบายคู่แข่ง สี่กลยุทธ์การวิเคราะห์โดยทั่วไปพยายามที่จะ
กำหนดและทดสอบคำอธิบายคู่แข่งโดยทั่วไปทำงานร่วมกับทุกคนก่อนหน้านี้ที่สาม: ข้อเสนอทางทฤษฎีเบื้องต้น (กลยุทธ์แรกด้านบน) อาจจะมีการ
รวมสมมติฐานคู่แข่ง; มุมมองที่แตกต่างของผู้เข้าร่วมและ
ผู้มีส่วนได้เสียอาจผลิตกรอบพรรณนาคู่แข่ง (กลยุทธ์ที่สอง)
และข้อมูลจากกลุ่มเปรียบเทียบอาจครอบคลุมเงื่อนไขคู่แข่งที่จะได้รับการตรวจสอบ
เป็นส่วนหนึ่งของการใช้ข้อมูลทั้งในเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ (กลยุทธ์ที่สาม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรวจสอบคำอธิบายคู่แข่ง สี่ทั่วไปวิเคราะห์กลยุทธ์ พยายาม
กำหนดและทดสอบคำอธิบายคู่แข่งโดยทั่วไป ใช้ได้กับทั้งสามก่อนเริ่มต้นทฤษฎีข้อเสนอ ( กลยุทธ์แรกข้างต้น ) อาจ
รวมสมมติฐานคู่แข่ง ; เปรียบเทียบมุมมองของผู้เข้าร่วมและผู้มีส่วนได้เสียอาจผลิตคู่แข่งบรรยายกรอบ

( กลยุทธ์ที่สอง )และข้อมูลจากกลุ่มเปรียบเทียบอาจครอบคลุมเงื่อนไขคู่แข่งที่จะตรวจสอบ
เป็นส่วนหนึ่งของการใช้ทั้งข้อมูลเชิงปริมาณ และคุณภาพ ( กลยุทธ์ที่ 3 )