The results of toluene and heptane

The results of toluene and heptane show an immediate
transition to a flaming fire after ignition. This is indicated
in Figs. 5 and 6 where concentrations of CO, CO2, and
smoke begin to rise at the same time. On the other hand,
the results of HDPE in Fig. 7 show a period of smoldering
fire (indicated by a sharp rise in CO and smoke
concentrations) immediately after ignition, then transitioning
to a flaming fire 180 s later (indicated by a sharp rise in
CO2 concentrations).
Noise in the CO and CO2 measurements were 3 and
600 ppm, respectively. As a result, the background
concentrations of CO and CO2 in the atmosphere before
the burning tests cannot be measured. Noise and baseline
drift can be minimized by selecting absorption lines of CO
and CO2 that do not overlap with each other. The limited
tuning range of the DFB laser prevented the full resolution
of these absorption line shapes. The use of a vertical cavity
surface emitting laser, which can scan several absorption
lines over a single laser current scan, could potentially
resolve these issues. Additional calibration of the gas
measurement system could reduce the baseline drift as well.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของโทลูอีนและ heptane แสดงตัวทันทีการเปลี่ยนไปใช้ไฟเผาหลังจากการจุดระเบิด ซึ่งได้ระบุไว้ในมะเดื่อ. 5 และ 6 ความเข้มข้นของ CO, CO2 และควันเริ่มขึ้นในเวลาเดียวกัน ในทางตรงข้ามผลของ HDPE ในรูปที่ 7 แสดงระยะกรุ่น(แสดง โดยคมขึ้น CO และควันไฟความเข้มข้น) ทันทีหลังจากจุดระเบิด เปลี่ยนแล้วถึงเผาไฟ 180 ในภายหลัง (แสดง โดยคมชัดขึ้นCO2 ความเข้มข้น)ในการวัดค่า CO และ CO2 ถูก 3 และ600 ppm ตามลำดับ เป็นผล พื้นหลังความเข้มข้นของ CO และ CO2 ในบรรยากาศก่อนไม่สามารถวัดการทดสอบเขียน เสียงและข้อมูลพื้นฐานดริฟท์สามารถลดได้ โดยการเลือกบรรทัดของการดูดซึมของ COและ CO2 ที่ไม่ทับซ้อนกัน จำกัด(มหาชน)ปรับแต่งช่วงของเลเซอร์รองป้องกันความละเอียดสูงรูปร่างเส้นเหล่านี้ดูดซึม การใช้เป็นช่องแนวตั้งเลเซอร์เปล่งผิว ซึ่งสามารถสแกนหลายการดูดซึมบรรทัดผ่านเลเซอร์เดี่ยวปัจจุบันสแกน อาจจะแก้ไขปัญหาเหล่านี้ เพิ่มเติมในการสอบเทียบของก๊าซระบบการวัดสามารถลดลอยพื้นฐานเช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของโทลูอีนและ heptane แสดงทันที
เปลี่ยนไปใช้ไฟเผาหลังจากการเผาไหม้ นี่คือการแสดง
ในมะเดื่อ 5 และ 6 ที่มีความเข้มข้นของ CO, CO2 และ
ควันเริ่มขึ้นในเวลาเดียวกัน บนมืออื่น ๆ ,
ผลของการ HDPE ในมะเดื่อ 7 แสดงระยะเวลาของการรุม
ไฟ (แสดงโดยเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วใน CO และควัน
ความเข้มข้น) ทันทีหลังจากการเผาไหม้แล้วเปลี่ยน
ไปเป็นเปลวเพลิง 180 s ภายหลัง (แสดงโดยเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วใน
ความเข้มข้นของ CO2).
เสียงรบกวนใน CO และ CO2 วัด 3 และ
600 ppm ตามลำดับ เป็นผลให้พื้นหลัง
ความเข้มข้นของ CO และ CO2 ในบรรยากาศก่อน
การทดสอบการเผาไหม้ไม่สามารถวัดได้ เสียงและพื้นฐาน
ดริฟท์สามารถลดลงได้โดยการเลือกสายการดูดซึมของ CO
และ CO2 ที่ไม่ทับซ้อนกับแต่ละอื่น ๆ จำกัด
ช่วงความถี่ของเลเซอร์ DFB ป้องกันไม่ให้เกิดความละเอียดเต็ม
เหล่านี้รูปทรงเส้นการดูดซึม การใช้ช่องแนวตั้ง
เลเซอร์ผิวเปล่งซึ่งสามารถสแกนดูดซึมหลาย
สายกว่าเลเซอร์สแกนปัจจุบันเดียวอาจจะ
แก้ไขปัญหาเหล่านี้ การสอบเทียบที่เพิ่มขึ้นของก๊าซ
ระบบการวัดสามารถลดการดริฟท์พื้นฐานได้เป็นอย่างดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของโทลูอีนและเฮปเทนแสดงทันทีการเผาไฟหลังจากการเผาไหม้ นี้บ่งชี้ในลูกมะเดื่อ . 5 และ 6 ที่ความเข้มข้นของ CO , CO2 , และควันเริ่มขึ้นในเวลา เดียวกัน บนมืออื่น ๆผลของ HDPE ในรูปที่ 7 แสดงระยะเวลากรุ่นไฟ ( แสดงโดยเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วใน บริษัท และควันความเข้มข้น ) ทันทีหลังจากการจุดระเบิด แล้วเปลี่ยนไปเผาไฟ 180 S ทีหลัง ( แสดงโดย คมขึ้นCO2 ความเข้มข้น )เสียงใน CO และ CO2 และการวัด 3600 ppm ตามลำดับ ผลคือ พื้นหลังความเข้มข้นของ CO และ CO2 ในบรรยากาศก่อนการเขียนแบบทดสอบที่ไม่สามารถวัดได้ เสียงและพื้นฐานลอยสามารถทำได้โดยเลือกเส้นดูดกลืนของโคและ CO2 ที่ไม่ทับซ้อนกับแต่ละอื่น ๆ จำกัดปรับช่วงของ DFB เลเซอร์ป้องกันความละเอียดเต็มของเหล่านี้ดูดเส้นรูปร่าง ใช้เป็นช่องแนวตั้งผิวเปล่งแสงเลเซอร์ซึ่งสามารถสแกนหลายการดูดซึมเส้นเดียวปัจจุบันกว่าเลเซอร์สแกน อาจจะแก้ไขปัญหาเหล่านี้ การเพิ่มขึ้นของก๊าซระบบการวัดสามารถลดระยะลอยเช่นกัน