Yet,the confrontation of reliabilit

Yet,the confrontation of reliability with control theory looks
very promising.In this paper,it led to the formal definition of
coupled design and maintenance problems without restrictive
hypotheses on the aging of the system with time,nor on the
effects of maintenance.While stochastic viability was used,other
branches of control theory maybe relevant to such design and
maintenance problems,both in the closed- and open-loop cases.
In fact some works are very closet oviability theory,such as the
invariance framework [37] or reach-avoid problems inprobabil-
istic hybrid systems,e.g. [41,42]. They may help in the formulation
and/or there solution of time-variant reliability problems.Con-
versely,reliability may be instrumental in solving control pro-
blems. For instance,it i snecessary to know PðXðt; yðtÞÞASðtÞÞ in
viability problems,but this knowledge may not be easy to get.
Time-invariant reliability methods may then provide efficient
approximations of these probabilities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยัง มีลักษณะเผชิญหน้าของความน่าเชื่อถือกับทฤษฎีระบบควบคุมแนวโน้มมากขึ้นในเอกสารนี้ มันนำไปสู่ข้อกำหนดของควบคู่ปัญหาออกแบบและบำรุงรักษาโดยไม่จำกัดสมมุติฐานในการคำนวณอายุของระบบ กับเวลา หรือในการผลของการบำรุงรักษาขณะนี้แบบเฟ้นสุ่มใช้ อื่น ๆสาขาทีเกี่ยวข้องกับการออกแบบเช่นทฤษฎีควบคุม และปัญหาบำรุงรักษา ทั้งในกรณีที่ปิด และเปิดวงในความเป็นจริงบางอย่างคือ ทฤษฎี oviability ตู้เสื้อผ้ามาก เช่นการกรอบ invariance [37] หรือถึงหลีกปัญหา inprobabil -ไฮบริ istic systems,e.g. [41,42] พวกเขาอาจช่วยในการแบ่งหรือแก้ปัญหาที่มีปัญหาตัวแปรเวลาความน่าเชื่อถือคอน-versely ความน่าเชื่อถืออาจเป็นเครื่องมือในการแก้ปัญหาควบคุม pro-blems ตัวอย่าง มันฉันรู้ PðXðt; snecessary yðtÞÞASðtÞÞ ในปัญหาชีวิต แต่ความรู้นี้ไม่ได้ค่ะวิธีการบล็อกเวลาความน่าเชื่อถือแล้วอาจให้มีประสิทธิภาพเพียงการประมาณของกิจกรรมเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่การเผชิญหน้าของความน่าเชื่อถือกับทฤษฎีการควบคุมที่มีลักษณะ
มาก promising.In กระดาษนี้จะนำไปสู่ความหมายอย่างเป็นทางการของ
ปัญหาการออกแบบควบคู่และการบำรุงรักษาโดยไม่ จำกัด
สมมติฐานเกี่ยวกับอายุของระบบที่มีเวลาที่ไม่เกี่ยวกับ
ผลกระทบของการ maintenance.While สุ่ม การมีชีวิตที่ใช้อื่น ๆ
สาขาของทฤษฎีการควบคุมอาจจะเกี่ยวข้องกับการออกแบบดังกล่าวและ
ปัญหาการบำรุงรักษาทั้งในกรณีการปิดและเปิดวง.
ในความเป็นจริงบางงานมีทฤษฎี oviability ตู้เสื้อผ้ามากเช่น
กรอบความไม่แปรเปลี่ยน [37] หรือ reach- หลีกเลี่ยงปัญหา inprobabil-
istic ระบบไฮบริดเช่น [41,42] พวกเขาอาจจะช่วยในการกำหนด
และ / หรือมีวิธีการแก้ปัญหาของความน่าเชื่อถือเวลาที่แตกต่าง problems.Con-
versely ความน่าเชื่อถืออาจจะเป็นเครื่องมือในการแก้โปรควบคุม
blems ยกตัวอย่างเช่นมันฉัน snecessary จะรู้PðXðt; yðtÞÞASðtÞÞใน
ปัญหาที่มีศักยภาพ แต่ความรู้นี้อาจจะไม่ง่ายที่จะได้รับ.
วิธีการน่าเชื่อถือเวลาคงที่แล้วอาจจะให้มีประสิทธิภาพ
ใกล้เคียงของความน่าจะเป็นเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่การเผชิญหน้าของความน่าเชื่อถือกับทฤษฎีการควบคุมดู
สัญญามาก ในกระดาษนี้จะนำไปสู่การนิยามของการออกแบบและการบำรุงรักษาปัญหาโดยไม่มีคู่

บนสมมติฐานจำกัดอายุของระบบ ด้วยเวลาหรือบนผลของการรักษา ในขณะที่สามารถสุ่มใช้สาขาอื่น
ทฤษฎีควบคุม อาจจะเกี่ยวข้องกับการออกแบบ เช่น
ปัญหาการบำรุงรักษาทั้งในการปิด - ดังนั้นกรณี .
ในความเป็นจริงบางคนทำงานเป็นทฤษฎี oviability มากตู้ เช่น
แปรเปลี่ยนกรอบ [ 37 ] หรือถึงหลีกเลี่ยงปัญหา inprobabil -
istic ระบบไฮบริด เช่น [ 41,42 ] พวกเขาอาจจะช่วยในการกำหนด และ / หรือ มีโซลูชั่น
เวลาปัญหาความน่าเชื่อถือตัวแปร คอน -
versely ความน่าเชื่อถืออาจจะเป็นเครื่องมือในการแก้ปัญหาการควบคุม Pro -
ใดจะ . สำหรับอินสแตนซ์ผม snecessary ทราบ P ð x ð t ; Y ð T ÞÞเป็นð T
ÞÞในปัญหาชีวิต แต่ความรู้นี้อาจจะไม่ง่ายที่จะได้รับ เวลาความน่าเชื่อถือวิธีการอาจไม่เปลี่ยนแปลง

แล้วให้มีประสิทธิภาพการความน่าจะเป็นเหล่านี้