Facebook’s forthcoming Android announcement on April 4, whatever it may be, is an indication of one thing: For all its successes on the Web, the company’s mobile future is far less certain.
We don’t really know what Facebook (FB) is going to unveil on Thursday, but there are some things we do know, and they are true today, Thursday, and after Thursday:
•Facebook’s livelihood depends on mobile.
•Mobile has many and different competitors for Facebook—some with worrisomely large user bases.
•Making “Poke” apps ain’t cutting it.
That’s not to say that Facebook’s in peril; it just has a harder road ahead of it. Think of it this way: If I say “social network” to you, you’re likely to say “Facebook.” Yes, some of you will say Twitter, or Tumblr, but it’s a comparatively smaller crowd.
Story: A Facebook Phone? Time for More Android Rumors
On mobile, things are different—and we know this. Facebook’s efforts to reorient itself toward mobile are well established. The company has taken a mobile-first approach, which has led to such apps as Messenger, Camera, and the not-awesome Poke as well as the purchase of Instagram. But the mobile field is far more competitive when it comes to messaging and communication. Facebook’s Messenger has amassed tens of millions of users, but independent chat apps such as Whatsapp and WeChat have users in the hundreds of millions. “There are nine [social] services with more than a hundred million users each,” says Benedict Evans of Enders Analysis. “And at least another 20 with more than a million users each.”
Here’s another word-association game: Have you heard of Kik? I’m guessing most of you haven’t, because I didn’t until Evans mentioned it to me (after we spoke, he wrote more about Kik—and Facebook, and mobile—on his blog; you should check it out) . And yet Kik, another social-chat app, has something like 30 million users and is adding them at a rate of 100,000 a day.
That has to keep Facebook up at night. There are tens of these little and not-so little competitors, and any one of them can break out at any moment. “On the desktop, no one’s going to do a better Facebook than Facebook,” says Evans. “But on mobile, that question is wide open.”
STORY: Behind the Boomlet in Facebook’s Social Gaming
So what do you do? Maybe you hook up with a manufacturer to develop a phone. Maybe that manufacturer is HTC (2498:TT), as many have reported. No doubt Facebook would like to offer its users a richer mobile experience (that’s French for “take over more phone functions such as the address book, SMS, camera uploading, etc.”). And if HTC wants to be a “lead partner” with that experience preloaded, why not? But some industry watchers wonder why Facebook would limit the better experience to only one phone? Why not offer that to as many people as possible?
Analysts such as Evans and Horace Dediu of Asymco suspect that Facebook will have some kind of Android superapp, one that will break out of the traditional app shell and do such things as make your phone’s home screen your Facebook home page. Because Android is open source, Facebook can “fork” it—make deeper changes to the OS than just run an app on it—just as Amazon did when it forked Android to create the Kindle Fire’s OS. “If Facebook wants to do some deep integration, they might need the cooperation of device makers to install this new layer of software,” writes Dediu in an e-mail.
This is not something you can do on Apple’s iOS, of course. Apple (AAPL) has allowed Facebook some integration with sharing features, but it’s entirely up to Apple to decide what Facebook can and cannot do on its OS. Android, on the other hand, is down for whatever.
Story: Netflix Adds Facebook Features to Its Video Service
Dediu says an app would make far more sense than a truly exclusive device. He bases his conclusion on a not-terribly close reading of Facebook’s invitation to its Thursday event. “By reading the announcement, it’s pretty obvious to me that it’s not a phone,” he wrote. “It’s a ‘home on Android,’ which implies an app. Had it been a phone, it would not likely be touting the use of their largest competitor’s trademark.”
Story: Facebook vs. Twitter: Want Your Feed Filtered or Unfiltered?
Facebook’s forthcoming Android announcement on April 4, whatever it may be, is an indication of one thing: For all its successes on the Web, the company’s mobile future is far less certain.
We don’t really know what Facebook (FB) is going to unveil on Thursday, but there are some things we do know, and they are true today, Thursday, and after Thursday:
•Facebook’s livelihood depends on mobile.
•Mobile has many and different competitors for Facebook—some with worrisomely large user bases.
•Making “Poke” apps ain’t cutting it.
That’s not to say that Facebook’s in peril; it just has a harder road ahead of it. Think of it this way: If I say “social network” to you, you’re likely to say “Facebook.” Yes, some of you will say Twitter, or Tumblr, but it’s a comparatively smaller crowd.
Story: A Facebook Phone? Time for More Android Rumors
On mobile, things are different—and we know this. Facebook’s efforts to reorient itself toward mobile are well established. The company has taken a mobile-first approach, which has led to such apps as Messenger, Camera, and the not-awesome Poke as well as the purchase of Instagram. But the mobile field is far more competitive when it comes to messaging and communication. Facebook’s Messenger has amassed tens of millions of users, but independent chat apps such as Whatsapp and WeChat have users in the hundreds of millions. “There are nine [social] services with more than a hundred million users each,” says Benedict Evans of Enders Analysis. “And at least another 20 with more than a million users each.”
Here’s another word-association game: Have you heard of Kik? I’m guessing most of you haven’t, because I didn’t until Evans mentioned it to me (after we spoke, he wrote more about Kik—and Facebook, and mobile—on his blog; you should check it out) . And yet Kik, another social-chat app, has something like 30 million users and is adding them at a rate of 100,000 a day.
That has to keep Facebook up at night. There are tens of these little and not-so little competitors, and any one of them can break out at any moment. “On the desktop, no one’s going to do a better Facebook than Facebook,” says Evans. “But on mobile, that question is wide open.”
STORY: Behind the Boomlet in Facebook’s Social Gaming
So what do you do? Maybe you hook up with a manufacturer to develop a phone. Maybe that manufacturer is HTC (2498:TT), as many have reported. No doubt Facebook would like to offer its users a richer mobile experience (that’s French for “take over more phone functions such as the address book, SMS, camera uploading, etc.”). And if HTC wants to be a “lead partner” with that experience preloaded, why not? But some industry watchers wonder why Facebook would limit the better experience to only one phone? Why not offer that to as many people as possible?
Analysts such as Evans and Horace Dediu of Asymco suspect that Facebook will have some kind of Android superapp, one that will break out of the traditional app shell and do such things as make your phone’s home screen your Facebook home page. Because Android is open source, Facebook can “fork” it—make deeper changes to the OS than just run an app on it—just as Amazon did when it forked Android to create the Kindle Fire’s OS. “If Facebook wants to do some deep integration, they might need the cooperation of device makers to install this new layer of software,” writes Dediu in an e-mail.
This is not something you can do on Apple’s iOS, of course. Apple (AAPL) has allowed Facebook some integration with sharing features, but it’s entirely up to Apple to decide what Facebook can and cannot do on its OS. Android, on the other hand, is down for whatever.
Story: Netflix Adds Facebook Features to Its Video Service
Dediu says an app would make far more sense than a truly exclusive device. He bases his conclusion on a not-terribly close reading of Facebook’s invitation to its Thursday event. “By reading the announcement, it’s pretty obvious to me that it’s not a phone,” he wrote. “It’s a ‘home on Android,’ which implies an app. Had it been a phone, it would not likely be touting the use of their largest competitor’s trademark.”
Story: Facebook vs. Twitter: Want Your Feed Filtered or Unfiltered?
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)
ของ Facebook สำหรับ Android ประกาศ ณวันที่ 4 เมษายน สิ่งที่มันอาจจะเป็นข้อบ่งชี้ของสิ่งหนึ่ง สำหรับความสำเร็จของ บนเว็บ ของ บริษัท มือถือในอนาคตจะน้อยกว่าบาง
เราไม่รู้ว่า Facebook ( FB ) จะเปิดเผยในวันพฤหัสบดี แต่ มีบางอย่างที่เรา รู้ และพวกเขาเป็นจริงวันนี้วันพฤหัสบดี และหลังจากวันพฤหัสบดี :
เป็นบริการ Facebook การดำรงชีวิตขึ้นอยู่กับมือถือ .
- โทรศัพท์มือถือมีมากและคู่แข่งที่แตกต่างกันสำหรับ Facebook กับ worrisomely ฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่ .
- ทำ " จิ้ม " ปพลิเคชันไม่ตัด
ที่ไม่ได้ที่จะกล่าวว่า Facebook กำลังอยู่ในอันตราย มันมีถนนยากล่วงหน้าของ คิดว่าวิธีนี้ : ถ้าผมพูดว่า " เครือข่ายทางสังคม " ให้คุณ คุณอาจจะพูดว่า " Facebook " ครับ บางคนอาจจะบอกว่า ทวิตเตอร์หรือบริการ แต่ก็ผู้คนซึ่งมีขนาดเล็กลง เรื่องราว
: โทรศัพท์ Facebook ? เวลาสำหรับ
ข่าวลือ Android เพิ่มเติมบนโทรศัพท์มือถือ สิ่งที่แตกต่าง และเรารู้สิ่งนี้ Facebook ของความพยายามที่จะปรับเปลี่ยนตัวเองไปมือถือได้ก่อตั้งขึ้นด้วย บริษัทได้พิจารณาแนวทางแรกมือถือ ซึ่งทำให้ปพลิเคชันเช่น Messenger , กล้อง , และไม่น่ากลัวโผล่เช่นเดียวกับการซื้อ Instagram .แต่สนามเคลื่อนที่ห่างไกลมากขึ้นในการแข่งขันเมื่อมันมาถึงการส่งข้อความ และการสื่อสาร Facebook Messenger มี amassed หลายสิบล้านของผู้ใช้ แต่แอพแชทอิสระเช่น WhatsApp และ WeChat มีผู้ใช้ในหลักร้อยล้าน " มีเก้า [ สังคม ] ที่มีมากกว่า 100 ล้านผู้ใช้แต่ละคน " ว่า เบเนดิคท์ อีแวนส์ วิเคราะห์เ นเดอร์ส ." และอีกอย่างน้อย 20 กว่าล้านผู้ใช้แต่ละ . "
นี่ก็อีกคำสมาคมเกม : คุณเคยได้ยินของกิ๊ก ? ฉันเดาว่าพวกคุณไม่ได้ เพราะผมไม่ได้จนกว่าอีแวนส์กล่าวมา ( หลังจากเราคุยกัน เขาเขียนเกี่ยวกับกิ๊ก และ Facebook , และโทรศัพท์มือถือในบล็อก ; ของเขาคุณควรตรวจสอบมันออก ) แต่กิ๊กอีกสังคม app แชท ,มีประมาณ 30 ล้านคน และมีการเพิ่มในอัตรา 100000 วัน
มันมีให้ Facebook ขึ้นตอนกลางคืน มีหลายสิบของเหล่านี้เล็ก ๆน้อย ๆและไม่ให้คู่แข่งน้อยและหนึ่งของพวกเขาสามารถแบ่งออกในช่วงเวลาใด " บนเดสก์ทอป ไม่มีใครทำ Facebook กว่า Facebook , กล่าวว่า " อีแวนส์ " แต่บนมือถือ , คำถามที่กว้างเปิด " เรื่องราว
:หลัง boomlet ใน
เกมสังคมของ Facebook แล้วคุณทำอะไร บางทีคุณอาจจะเกี่ยวข้องกับผู้ผลิตในการพัฒนาโทรศัพท์ บางทีที่ผู้ผลิตเป็น HTC ( 2498 : TT ) เป็นหลายรายงาน ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Facebook ต้องการให้ผู้ใช้ยิ่งขึ้นประสบการณ์มือถือ ( ที่ฝรั่งเศสสำหรับ " ยึดเพิ่มเติมฟังก์ชั่นโทรศัพท์เช่นหนังสือที่อยู่ , SMS , กล้องอัพโหลด ฯลฯ " )และถ้า HTC ต้องการที่จะเป็น " หุ้นส่วน " นำประสบการณ์ที่โหลดไว้ ทำไมจะไม่ล่ะ แต่บางคนดูอุตสาหกรรมสงสัยว่าทำไม Facebook จะ จำกัด ประสบการณ์กว่า เพียงหนึ่งโทรศัพท์ ทำไมไม่เสนอว่า การเป็นคนมากที่สุด
นักวิเคราะห์เช่นอีแวนส์และฮอเรซ dediu ของ asymco สงสัยว่า Facebook จะต้องบางชนิดของ superapp Android ,คนที่จะแตกออกจากเปลือก app แบบดั้งเดิม และทำสิ่งต่างๆ เช่น ให้โทรศัพท์ของคุณหน้าจอที่บ้านของคุณหน้า Facebook เพราะ Android เป็น Open Source , Facebook สามารถ " ส้อม " มันทำให้การเปลี่ยนแปลงที่ลึกกว่าแค่ OS รัน app บนเช่นเดียวกับ Amazon ได้เมื่อมันเป็นง่าม Android เพื่อสร้างไฟจุดเป็น OS " ถ้า Facebook ต้องการบางลึกรวมพวกเขาอาจต้องการความร่วมมือของผู้ผลิตอุปกรณ์เพื่อติดตั้งชั้นใหม่นี้ของซอฟต์แวร์ " เขียน dediu ใน e-mail .
นี้ไม่ได้เป็นสิ่งที่คุณสามารถทำบน iOS ของ Apple แน่นอน แอปเปิ้ล ( AAPL ) ได้อนุญาตให้ Facebook บางรวมกับคุณลักษณะที่ใช้ร่วมกัน แต่มันขึ้นอยู่กับแอปเปิ้ลตัดสินใจว่า Facebook สามารถ และไม่สามารถทำบน OS Android บนมืออื่น ๆที่ถูกลงก็ได้ เรื่อง
:การเพิ่มคุณสมบัติของ Facebook dediu บริการ
วิดีโอมันบอกว่า app จะทำให้ความรู้สึกมากขึ้นกว่าอุปกรณ์พิเศษอย่างแท้จริง เขาฐานข้อสรุปของเขาบนโคตรไม่ปิดอ่าน Facebook ของคำเชิญของวันพฤหัสบดีที่เหตุการณ์ " โดยการอ่านประกาศ มันค่อนข้างชัดเจนว่ามันไม่ใช่โทรศัพท์ , " เขาเขียน . " มันเป็น ' บ้านบน Android ' ซึ่งหมายถึง app .มันเป็นโทรศัพท์ มันไม่อาจจะช่วยการใช้เครื่องหมายการค้าของคู่แข่งที่ใหญ่ที่สุดของ " เรื่องราว
: Facebook และ Twitter : ต้องการดึง หรือกรองไม่กรองด้วย ?
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)