Clearly, the external aspects of na

Clearly, the external aspects of national sovereignty, as they have developed in the interstate system since the seventeenth century, depend on some sense of the modern system of commonly agreed rules governing political reciprocity between sovereign states. Contrary to its much-vaunted reputation as the source of the modern system of sovereign states, the Peace of Westphalia of 1648, as Osiander shows, said very little about sovereignty. It was far more concerned with stabilizing relations between the politically autonomous entities within the Holy Roman Empire. This has been obscured by the triumphalist retrospective accounts of nineteenth-century nationalist writers, seeking to find origins for the ideas of sovereignty that had come to the fore in their own times. These depended far more on the successful industrial and technological change of the industrial Revolution, together with the French revolution and the idea of national citizenship. These gave national sovereignty its modern form, linked with both enhanced capacities to administer territories, while connecting sovereignty with notions of democratic self-determination. It is this conception any legalistic outcome of the Peace of WestPhalia.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชัดเจน ลักษณะภายนอกของอำนาจอธิปไตยแห่งชาติ ตามที่พวกเขาได้พัฒนาระบบอินเตอร์สเตตตั้งแต่ศตวรรษ seventeenth ขึ้นอยู่กับความรู้สึกบางระบบทันสมัยทั่วไปตกลงกฎควบคุม reciprocity ทางการเมืองระหว่างประเทศ ขัดกับของ vaunted มากชื่อเสียงเป็นแหล่งที่มาของระบบที่ทันสมัยของประเทศ การสันติภาพเวสต์ฟาเลียของ 1648 เป็นที่แสดง Osiander กล่าวน้อยมากเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตย มันเป็นความเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างเอนทิตีปกครองตนเองทางการเมืองภายในจักรวรรดิโรมันศักดิ์สิทธิ์ stabilizing นี้ได้ถูกบดบัง โดยบัญชีคาด triumphalist ปั้นจั่นศตวรรษของนักเขียน แสวงหาในการค้นหาต้นกำเนิดความคิดของอำนาจอธิปไตยที่ลำเลียงสาที่มีมาในเวลาของตนเอง เหล่านี้พร้อมมากขึ้นที่การเปลี่ยนแปลงประสบความสำเร็จของอุตสาหกรรม และเทคโนโลยีของการปฏิวัติอุตสาหกรรม พร้อมกับการปฏิวัติฝรั่งเศสและความคิดของชาติสัญชาติ เหล่านี้ให้อำนาจอธิปไตยแห่งชาติรูปแบบทันสมัย เชื่อมโยงกับทั้งกำลังการผลิตเพิ่มขึ้นเพื่อดูแลอาณาเขต ขณะเชื่อมต่ออธิปไตยกับความเข้าใจของตนเองประชาธิปไตย มันมีผลใด ๆ legalistic ของสันติภาพเวสต์ฟาความคิดนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เห็นได้ชัดว่าลักษณะภายนอกของอธิปไตยของชาติเช่นที่พวกเขาได้มีการพัฒนาในระบบรัฐตั้งแต่ศตวรรษที่สิบเจ็ดขึ้นอยู่กับความรู้สึกของระบบที่ทันสมัย​​บางส่วนของกฎที่ตกลงกันโดยทั่วไปว่าด้วยการแลกเปลี่ยนทางการเมืองระหว่างรัฐอธิปไตย ขัดกับชื่อเสียงมากได้ถูกโอ้อวดในฐานะที่เป็นแหล่งที่มาของระบบที่ทันสมัย​​ของรัฐอธิปไตยสนธิสัญญาสันติภาพเวสต์ฟาเลีย 1648 ในขณะที่แสดงให้เห็น Osiander กล่าวว่าน้อยมากเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตย มันก็ยังห่างไกลมากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการรักษาเสถียรภาพความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานในกำกับของรัฐในทางการเมืองภายในจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ นี้ได้รับการบดบังด้วยบัญชีย้อนหลัง triumphalist ของนักเขียนชาติศตวรรษที่สิบเก้าที่กำลังมองหาที่จะหาต้นกำเนิดสำหรับความคิดของอำนาจอธิปไตยที่ได้มาก่อนในช่วงเวลาของตัวเอง เหล่านี้ขึ้นอยู่ไกลมากขึ้นในการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จของการปฏิวัติอุตสาหกรรมร่วมกับการปฏิวัติฝรั่งเศสและความคิดของการเป็นพลเมืองของชาติ เหล่านี้ให้อธิปไตยของชาติรูปแบบที่ทันสมัย​​ของการเชื่อมโยงกับความสามารถที่เพิ่มขึ้นทั้งในการจัดการดินแดนอธิปไตยขณะที่เชื่อมต่อกับความคิดของประชาธิปไตยตัดสินใจเอง มันเป็นความคิดนี้แถมผลใด ๆ ของสนธิสัญญาสันติภาพเวสต์ฟาเลีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างชัดเจน ลักษณะภายนอกของอธิปไตยของชาติ ตามที่พวกเขาได้พัฒนาในระบบรัฐตั้งแต่ศตวรรษที่สิบเจ็ด , ขึ้นอยู่กับความรู้สึกบางอย่างของระบบที่ทันสมัยของที่ตกลงกฎระเบียบในทางการเมืองตอบแทนระหว่างรัฐอธิปไตย . ต่อชื่อเสียงของ vaunted มากเป็นแหล่งที่มาของระบบที่ทันสมัยของรัฐอธิปไตย , ค.ศ. 1648 สนธิสัญญาสันติภาพเวสต์ฟาเลียของ ,เป็น osiander แสดง ว่าน้อยมากเกี่ยวกับอธิปไตย มันอยู่ไกลมากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานในกำกับเสถียรภาพทางการเมืองภายในจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ นี้ได้ถูกบดบังจากบัญชีย้อนหลัง triumphalist นักเขียนชาตินิยมในศตวรรษที่สิบเก้า , การแสวงหาเพื่อค้นหาต้นกำเนิดสำหรับความคิดของอำนาจอธิปไตยที่มีมาก่อนในเวลาของตนเองเหล่านี้โดยไกลมากขึ้นในความสำเร็จ อุตสาหกรรมและการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีของการปฏิวัติอุตสาหกรรม ร่วมกับการปฏิวัติฝรั่งเศสและความคิดของการเป็นพลเมืองของชาติ เหล่านี้ให้อธิปไตยของชาติรูปแบบทันสมัย เชื่อมโยงกับทั้งเพิ่มความจุให้ดินแดนอธิปไตย ในขณะที่การเชื่อมต่อกับความคิดของประชาธิปไตยในการตัดสินใจด้วยตัวเองมันคือความคิดอย่างนี้ใด ๆผลของสนธิสัญญาสันติภาพเวสต์ฟาเลีย .