As predicted (H1), an ANOVA showed

As predicted (H1), an ANOVA showed that atypicality signifi- cantly affected processing as measured by attention duration, F
(1, 100) = 11.50, p < .001, g2 = .10. Participants in the atypical condition engaged in more extensive processing (M = 19.27 s, SD = 12.78 s) compared to participants in the typical condition (M = 13.95 s, SD = 9.35 s).

3.3. Atypicality and claim recal

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นการคาดการณ์ (H1), การวิเคราะห์ความแปรปรวนพบว่า atypicality ความ-cantly ผลประมวลผลวัดตามระยะเวลาความสนใจ F(1, 100) = 11.50, p < .001, g2 =.10 หมั้นร่วมในเงื่อนไขพิเศษในการประมวลผลอย่างละเอียดมาก (M = 19.27 s, SD = 12.78 s) เปรียบเทียบกับผู้เรียนในสภาพปกติ (M = 13.95 s, SD = 9.35 s)3.3. atypicality และร้อง recal

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่คาดการณ์ (H1) ซึ่งเป็น ANOVA แสดงให้เห็นว่าการประมวลผลอย่างมีนัย atypicality signifi- ได้รับผลกระทบโดยวัดจากระยะเวลาความสนใจ F
(1, 100) = 11.50, p <0.001, g2 = 0.10 เข้าร่วมอยู่ในสภาพที่ผิดปกติมีส่วนร่วมในการประมวลผลอย่างกว้างขวางมากขึ้น (M = 19.27 วินาที, SD = 12.78 s) เมื่อเทียบกับผู้เข้าร่วมอยู่ในสภาพปกติ (M = 13.95 วินาที, SD = 9.35 s). 3.3 Atypicality และเรียกร้อง RECAL

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างที่คาดไว้ ( H1 ) , การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) พบว่า atypicality signifi - ผลกระทบลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อการประมวลผลการวัดระยะเวลาความสนใจ f ,
( 1 , 100 ) = 1 , p < . 001 , G2 = 10 ผู้เข้าร่วมในเงื่อนไขพิเศษร่วมในการประมวลผลที่กว้างขวางมากขึ้น ( m = 19.27 , SD = 12.78 วินาที ) เมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในภาวะปกติ ( M = 13.95 , SD = 9.35 S )

3 . atypicality และเรียกร้อง Recal