society. Moreover, it may not be po

society. Moreover, it may not be possible to spend money on
expensive recycling systems, even if there is growing awareness
of the need for sustainable development. As far as SWM systems
are concerned, there is always a dilemma as to whether it is necessary
to develop ‘‘SWM for a sustainable society” or ‘‘sustainable
SWM” in itself. The author is of the opinion that sustainable
SWM is generally preferable. Environmental standards and
enforcement mechanisms can be determined to be consistent with
society’s expectations for waste handling performance. Technological
developments and operating conditions would determine the
types of systems that can be installed. Financial capacity and societal
affordability are two factors that must be balanced in selecting
a SWM solution. Public awareness also plays a significant role. This
is more so as SWM is always at the receiving end of the social system.
This could also cover the situation in high-income countries
as the expensive 3R initiatives are sustainable due to the high income
of the society. As shown in Fig. 3, the environment is both
a source for the resources and a sink for discarded material. A system
for sustainable solid waste management should be within the
societal capacity on various issues such as financial affordability or
availability of technology as also assimilative capacity of the
adjoining environment. Such a system would be pragmatic and
would provide a realistic approach for improvement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สังคม นอกจากนี้ มันอาจไม่สามารถใช้เงินในการแพงระบบรีไซเคิล แม้มีความตระหนักเพิ่มขึ้นความต้องการพัฒนาอย่างยั่งยืน เท่าที่ระบบ SWMมีความกังวล มีคายไม่ออกว่านี้จำเป็นการพัฒนา '' SWM สำหรับสังคมที่ยั่งยืน" หรือ '' อย่างยั่งยืนSWM"ในตัวเอง ผู้เขียนมีความเห็นที่ยั่งยืนSWM เป็นที่นิยมโดยทั่วไป มาตรฐานสิ่งแวดล้อม และสามารถกำหนดให้สอดคล้องกับกลไกการบังคับใช้ความคาดหวังของสังคมสำหรับประสิทธิภาพการจัดการของเสีย เทคโนโลยีการพัฒนาและสภาพการใช้งานจะตรวจสอบการประเภทของระบบที่สามารถติดตั้งได้ การเงินกำลังการผลิต และสังคมสามารถในการจ่ายเป็นปัจจัยที่สองที่ต้องมีความสมดุลในการเลือกการแก้ไขปัญหา SWM สาธารณชนยังมีบทบาทสำคัญ นี้คือให้เป็น SWM เสมอที่ท้ายของระบบสังคมนี้ยังอาจครอบคลุมสถานการณ์ในประเทศที่มีรายได้สูงเป็นการริเริ่มของ 3R แพงอย่างยั่งยืนเนื่องจากรายได้สูงของสังคม ดังแสดงในรูป 3 สภาพแวดล้อมที่เป็นทั้งเป็นแหล่งทรัพยากรและอ่างล้างหน้าทิ้งวัสดุ ระบบสำหรับการจัดการขยะอย่างยั่งยืนได้ภายในการกำลังนิยมในปัญหาต่าง ๆ เช่นสามารถในการจ่ายเงิน หรือความพร้อมของเทคโนโลยีเป็นยัง assimilative ความจุของการสภาพแวดล้อมที่อยู่ติดกัน ระบบดังกล่าวจะเป็นในทางปฏิบัติ และจะมีวิธีการแบบสมจริงสำหรับการปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สังคม. นอกจากนี้ยังอาจจะไม่เป็นไปได้ที่จะใช้จ่ายเงินใน
ระบบรีไซเคิลราคาแพงแม้ว่าจะมีการรับรู้การเจริญเติบโต
ของความจำเป็นในการพัฒนาอย่างยั่งยืน เท่าที่ระบบ SWM
มีความกังวลที่มีอยู่เสมอขึ้นเขียงเป็นไปได้ว่ามันเป็นสิ่งจำเป็น
ในการพัฒนา '' SWM สำหรับสังคมที่ยั่งยืน "หรือ '' อย่างยั่งยืน
SWM" ในตัวเอง ผู้เขียนมีความเห็นว่าการพัฒนาอย่างยั่งยืน
SWM preferable โดยทั่วไป มาตรฐานสิ่งแวดล้อมและ
กลไกการบังคับใช้สามารถกำหนดเพื่อให้สอดคล้องกับ
ความคาดหวังของสังคมเพื่อประสิทธิภาพในการจัดการของเสีย เทคโนโลยี
การพัฒนาและสภาพการใช้งานจะตรวจสอบ
ประเภทของระบบที่สามารถติดตั้ง ความสามารถทางการเงินและสังคม
ในการจ่ายเป็นสองปัจจัยที่จะต้องมีความสมดุลในการเลือก
วิธีการแก้ปัญหา SWM ความตระหนักของประชาชนนอกจากนี้ยังมีบทบาทสำคัญ นี้
มีมากขึ้นเพื่อให้เป็น SWM อยู่เสมอที่สิ้นสุดการรับของระบบสังคม.
นอกจากนี้ยังอาจครอบคลุมสถานการณ์ในประเทศรายได้สูง
เป็นความคิดริเริ่ม 3R ราคาแพงได้อย่างยั่งยืนเนื่องจากการที่มีรายได้สูง
ของสังคม ดังแสดงในรูป 3, สภาพแวดล้อมที่เป็นทั้ง
แหล่งทรัพยากรและอ่างล้างจานสำหรับวัสดุทิ้ง ระบบ
การบริหารจัดการขยะมูลฝอยอย่างยั่งยืนควรจะอยู่ใน
ความจุของสังคมในประเด็นต่างๆเช่นการจ่ายทางการเงินหรือ
ความพร้อมของเทคโนโลยีเป็นกำลังการผลิตยังรับไว้ได้ใน
สภาพแวดล้อมที่อยู่ติดกัน ระบบดังกล่าวจะเป็นในทางปฏิบัติและ
จะให้วิธีการที่มีเหตุผลในการปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สังคม นอกจากนี้ยังอาจเป็นไปได้ที่จะใช้จ่ายเงินในระบบรีไซเคิลขยะราคาแพง แม้ว่าจะมีการเติบโตที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาที่ยั่งยืน เท่าที่ระบบ swmมีความกังวล มีเสมอไม่ว่าจะเป็น จำเป็นเพื่อพัฒนาสังคมอย่างยั่งยืน "swm สำหรับ " " "sustainable ” หรือswm " ในตัวเอง ผู้เขียนมีความเห็นว่า ยั่งยืนswm ทั่วไปดีกว่า มาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมและกลไกการบังคับใช้สามารถกำหนดให้สอดคล้องกับสังคมคาดหวังของเสียการจัดการประสิทธิภาพ เทคโนโลยีพัฒนาการและเงื่อนไขจะกำหนดประเภทของระบบที่สามารถติดตั้ง ความสามารถทางการเงินและสังคมราคาไม่แพงมี 2 ปัจจัย คือ ต้องมีความสมดุลในการเลือกโซลูชั่น swm . ความตระหนักของประชาชนที่ยังมีบทบาทสำคัญ นี้มีมากขึ้นเพื่อ swm อยู่เสมอที่สิ้นสุดการรับของระบบสังคมนอกจากนี้ยังอาจครอบคลุมสถานการณ์ในประเทศที่มีรายได้สูงเป็นโครงการ 3R แพงอย่างยั่งยืน เนื่องจาก รายได้สูงของสังคม ดังแสดงในรูปที่ 3 , สภาพแวดล้อมทั้งแหล่งทรัพยากรและอ่างสำหรับทิ้งวัสดุ ระบบสำหรับการจัดการขยะที่ยั่งยืนควรจะ ภายในสังคมในประเด็นต่าง ๆ เช่น affordability ความสามารถทางการเงินหรือความพร้อมของเทคโนโลยีทั้งแบบความจุของสิ่งแวดล้อมที่อยู่ติดกัน ระบบดังกล่าวจะต้องปฏิบัติ และจะให้วิธีการมีเหตุผลในการปรับปรุง