The sequence of correspondences to

The sequence of correspondences to daily scripture readings is not perfectly consecutive or uninterrupted, though. Sonnets 28-33 are an exception in that they bear no resemblance to the scripture readings from the days to which they could correspond. Larsen suggests that perhaps Spenser was not at home during the days 19-24 of February and had no access to scriptural resources because most bibles published at this time were not very portable. These sonnets tend to make more blatant and unoriginal use of Petrarchan conceits, and are more conventional and flat than the other poems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลำดับของการโต้ตอบการอ่านคัมภีร์ทุกวันได้อย่างต่อเนื่อง หรืออย่างต่อ เนื่อง แม้ว่า โคลง 28-33 มีข้อยกเว้นที่ว่าหมีรูปไม่ไปอ่านคัมภีร์จากวันที่พวกเขาไม่ตรง Larsen แนะนำว่า บางที Spenser ไม่ที่บ้านในระหว่างวันที่ 19-24 กุมภาพันธ์ และก็เข้าไม่ถึงทรัพยากรว่าเนื่องจากพระคัมภีร์ส่วนใหญ่เผยแพร่ขณะนี้มีไม่มากแบบพกพา โคลงเหล่านี้มักจะ ขึ้นมุทะลุ และ unoriginal ใช้ Petrarchan conceits และธรรมดามาก และแบนกว่าบทกวีอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลำดับของจดหมายที่จะอ่านพระคัมภีร์ทุกวันไม่ได้อย่างสมบูรณ์แบบต่อเนื่องหรืออย่างต่อเนื่องแม้ว่า บทกวี 28-33 มีข้อยกเว้นในการที่พวกเขาแบกความคล้ายคลึงกับการอ่านพระคัมภีร์จากวันเพื่อที่พวกเขาจะสอดคล้อง เสนแสดงให้เห็นว่าสเปนเซอร์อาจจะไม่ได้อยู่ที่บ้านในช่วงวันที่ 19-24 กุมภาพันธ์และมีการเข้าถึงทรัพยากรคัมภีร์ไม่ได้เพราะพระคัมภีร์ส่วนใหญ่ตีพิมพ์ในเวลานี้ไม่ได้พกพามาก บทกวีเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะทำให้การใช้งานที่เห็นได้ชัดมากขึ้นและเป็นมูลของ conceits Petrarchan และเป็นธรรมดาและแบนกว่าบทกวีอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลำดับของจดหมายเพื่ออ่านพระคัมภีร์ทุกวันไม่สมบูรณ์แบบติดต่อกันหรือต่อเนื่อง แม้ว่า sonnets 28-33 เป็นข้อยกเว้นที่พวกเขาแบกความคล้ายคลึงกับการอ่านพระคัมภีร์ จากวันที่พวกเขาอาจจะเหมือนกันลาร์เซนเห็นว่าบางทีสเปนเซอร์ไม่ได้อยู่บ้านในช่วงวันที่ 19-24 กุมภาพันธ์ และไม่มีการเข้าถึงทรัพยากรในพระคัมภีร์ไบเบิ้ลเผยแพร่มากที่สุด เพราะในเวลานี้ไม่ได้พกพามาก sonnets เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะให้ดังมากขึ้นและเนี่ยใช้ petrarchan conceits และมากกว่าปกติ และแบนกว่าบทอื่น ๆ