CONCLUSIONS End-to-end arguments ar

CONCLUSIONS
End-to-end arguments are a kind of "Occam's razor" when it comes to choosing the functions to be provided in a communication subsystem. Because the com- munication subsystem is frequently specified before applications that use the subsystem are known, the designer may be tempted to "help" the users by taking on more function than necessary. Awareness of end-to-end arguments can help to reduce such temptations. It is fashionable these days to talk about layered communication protocols, but without clearly defined criteria for assigning functions to layers. Such layerings are desirable to enhance modularity. End-to-end arguments may be viewed as part of a set of rational principles for organizing such layered systems. We hope that our discussion will help to add substance to arguments about the "proper" layering.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป อาร์กิวเมนต์สุดท้ายเป็นแบบ "มีดโกนของอ็อกคัม" เมื่อมันมาถึงการเลือกฟังก์ชันที่ต้องมีในระบบย่อยการสื่อสาร เนื่องจากมักระบุระบบย่อย com munication ก่อนทราบว่าโปรแกรมประยุกต์ที่ใช้ระบบย่อย ผู้ออกแบบอาจต้อง "ช่วย" ผู้ใช้ โดยใช้กับการทำงานมากเกินความจำเป็น ความตระหนักของอาร์กิวเมนต์สุดท้ายสามารถช่วยลดเช่นเทมป์เทชันส์ เป็นแฟชั่นวันนี้พูดคุย เกี่ยวกับโพรโทคอลการสื่อสารชั้น แต่ไม่ มีเกณฑ์กำหนดไว้อย่างชัดเจนในการกำหนดฟังก์ชันให้กับชั้น Layerings ดังกล่าวจะต้องเพิ่ม modularity อาร์กิวเมนต์สุดท้ายอาจใช้เป็นส่วนหนึ่งของชุดของหลักการเหตุผลการจัดระเบียบระบบชั้น เราหวังว่า สนทนาของเราจะช่วยให้สารเพิ่มอาร์กิวเมนต์เกี่ยวกับ layering "เหมาะสม"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
ข้อโต้แย้ง End-to-end เป็นชนิดของ "สาธารณรัฐโคลัมเบีย" เมื่อมันมาถึงการเลือกฟังก์ชั่นที่จะให้ระบบย่อยในการสื่อสาร เพราะระบบย่อย munication สั่งที่ระบุไว้บ่อยครั้งก่อนการใช้งานที่ใช้ระบบย่อยเป็นที่รู้จักของนักออกแบบอาจถูกล่อลวงไป "ช่วย" ผู้ใช้โดยการใช้ฟังก์ชั่นมากเกินความจำเป็น การรับรู้ของการขัดแย้งแบบ end-to-end ที่สามารถช่วยลดการทดลองดังกล่าว มันเป็นแฟชั่นวันนี้เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับโปรโตคอลการสื่อสารชั้น แต่ไม่มีเกณฑ์ที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนสำหรับการกำหนดฟังก์ชั่นชั้น layerings ดังกล่าวเป็นที่พึงประสงค์เพื่อเสริมสร้างต้นแบบ ข้อโต้แย้งแบบ end-to-end ที่อาจถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของชุดของหลักการเหตุผลสำหรับการจัดระเบียบระบบชั้นดังกล่าว เราหวังว่าการสนทนาของเราจะช่วยในการเพิ่มสารข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ "เหมาะสม" ฝังรากลึก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
จบสิ้นอาร์กิวเมนต์เป็นชนิดของ " หลักการของออคแคม " เมื่อมันมาถึงการเลือกฟังก์ชั่นเพื่อให้ในระบบการสื่อสาร เพราะ com - ระบบ munication มักระบุไว้ก่อนที่โปรแกรมที่ใช้งานจะเรียกว่า ผู้ออกแบบอาจจะอยากช่วย " " ผู้ใช้โดยการในการทำงานมากกว่าที่จำเป็นความตระหนักของผู้ใช้อาร์กิวเมนต์สามารถช่วยลดเช่นทิ้ง มันเป็นแฟชั่นวันนี้เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับชั้นโปรโตคอลการสื่อสาร แต่ไม่กำหนดเกณฑ์ให้ชัดเจน หน้าที่ชั้น เช่น layerings พึงปรารถนาที่จะเพิ่มรูปแบบ . สิ้นสุดเพื่อสิ้นสุดการอาจถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของชุดของหลักการเหตุผล เช่น การจัดทาระบบเราหวังว่าการสนทนาของเราจะช่วยเพิ่มสารข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ " เหมาะสม " ฟอกเงิน