The search strategy resulted in a list of 7483 citations. After
selection based on title and abstract, 507 full articles were
obtained. Thirty-two studies were identified as being relevant.
Five studies used a pretest–posttest assessment design;20
–24 3 studies included a control condition but no
randomization;25–27 and 25 studies were RCTs.4 –11,28 – 44 Despite
being an RCT, the article by Peacock et al29 was also
excluded because of lack of information about treatment
contrast and missing point measures and estimates of variability.
Four studies referred to the same patients, who had
been reported in 3 RCTs, which had already been included in
this meta-analysis.35,38,39,40 One study also included patients
with traumatic brain injury;41 only the patients with stroke
were included in the present analysis.
Table 1 shows the main characteristics of the 20 eligible
studies included in the meta-analysis. Fourteen of these reported
statistically significant effects for functional outcomes in favor
of the group with augmented therapy time. In 6 studies, additional
exercise therapy did not result in a significant difference in
efficacy. In total, 2686 patients with stroke were involved. The
start of therapy ranged from within the first week after
stroke9,31,42 to "1 year after stroke onset.11,33,36 Seventeen of the
20 studies investigated the effects of intensity within the first 6
months after stroke, whereas in 3 studies the research protocol
was initiated "6 months after stroke.11,33,36
On average, the experimental group received twice as much
physical therapy (44.5 minutes; SD, 30.8) and occupational
therapy (13.9 minutes; SD, 23.6) daily as the control group (21.1
minute; SD, 18.0 and 7.0 minutes; SD, 16.8, respectively; Table
1). The additional time that exercise therapy was provided to the
experimental group ranged from 132 minutes11 to 6816 minutes,30
with a weighted average of 959 minutes or #16 hours of
additional therapy time per patien
The search strategy resulted in a list of 7483 citations. Afterselection based on title and abstract, 507 full articles wereobtained. Thirty-two studies were identified as being relevant.Five studies used a pretest–posttest assessment design;20–24 3 studies included a control condition but norandomization;25–27 and 25 studies were RCTs.4 –11,28 – 44 Despitebeing an RCT, the article by Peacock et al29 was alsoexcluded because of lack of information about treatmentcontrast and missing point measures and estimates of variability.Four studies referred to the same patients, who hadbeen reported in 3 RCTs, which had already been included inthis meta-analysis.35,38,39,40 One study also included patientswith traumatic brain injury;41 only the patients with strokewere included in the present analysis.Table 1 shows the main characteristics of the 20 eligiblestudies included in the meta-analysis. Fourteen of these reportedstatistically significant effects for functional outcomes in favorof the group with augmented therapy time. In 6 studies, additionalexercise therapy did not result in a significant difference inefficacy. In total, 2686 patients with stroke were involved. Thestart of therapy ranged from within the first week afterstroke9,31,42 to "1 year after stroke onset.11,33,36 Seventeen of the20 studies investigated the effects of intensity within the first 6months after stroke, whereas in 3 studies the research protocolwas initiated "6 months after stroke.11,33,36On average, the experimental group received twice as muchphysical therapy (44.5 minutes; SD, 30.8) and occupationaltherapy (13.9 minutes; SD, 23.6) daily as the control group (21.1minute; SD, 18.0 and 7.0 minutes; SD, 16.8, respectively; Table1). The additional time that exercise therapy was provided to theexperimental group ranged from 132 minutes11 to 6816 minutes,30with a weighted average of 959 minutes or #16 hours ofadditional therapy time per patien
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
กลยุทธ์การค้นหาผลในรายการ 7483 การอ้างอิง หลังจากที่
เลือกขึ้นอยู่กับชื่อและนามธรรม 507 บทความเต็มรูปแบบได้รับการ
รับ สามสิบสองการศึกษาที่ถูกระบุว่าเป็นที่เกี่ยวข้อง.
ห้าการศึกษาที่ใช้การออกแบบการประเมินก่อนการทดลองหลังการทดลอง-20
-24 3 การศึกษารวมถึงสภาพการควบคุม แต่ไม่มี
การสุ่ม; วันที่ 25-27 และ 25 มีการศึกษา RCTs.4 -11,28 - 44 แม้จะมี
เป็น RCT บทความโดยนกยูง et al29 ก็ยัง
ได้รับการยกเว้นเนื่องจากขาดข้อมูลเกี่ยวกับการรักษา
ความคมชัดและหายมาตรการและประมาณการความแปรปรวนจุด.
การศึกษาสี่เรียกว่าผู้ป่วยที่เดียวที่ได้
รับการรายงานในการศึกษา 3 โครงการซึ่งได้รับแล้ว รวมอยู่ใน
นี้ meta-analysis.35,38,39,40 หนึ่งการศึกษายังรวมถึงผู้ป่วย
ที่มีแผลบาดเจ็บที่สมอง; 41 เฉพาะผู้ป่วยที่มีโรคหลอดเลือดสมอง
ถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์ในปัจจุบัน.
ตารางที่ 1 แสดงลักษณะสำคัญของ 20 มีสิทธิ์เข้า
ศึกษารวมอยู่ใน เมตาวิเคราะห์ สิบสี่ของการรายงานเหล่านี้
มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับการทำหน้าที่ในการสนับสนุน
ของกลุ่มที่มีเวลาการรักษาด้วยการเติม 6 การศึกษาเพิ่มเติม
การรักษาด้วยการออกกำลังกายไม่ได้ผลในความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน
การรับรู้ความสามารถ โดยรวมแล้วผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง 2686 ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง
เริ่มต้นของการรักษาตั้งแต่ภายในสัปดาห์แรกหลังจาก
stroke9,31,42 "1 ปีหลังจากที่จังหวะ onset.11,33,36 เจ็ดของ
20 การศึกษาการตรวจสอบผลกระทบของความรุนแรงภายใน 6 ครั้งแรก
เดือนหลังจากที่จังหวะในขณะที่ใน 3 การศึกษาโปรโตคอลการวิจัย
ได้ริเริ่ม "6 เดือนหลังจาก stroke.11,33,36
โดยเฉลี่ยกลุ่มทดลองได้รับสองเท่า
การรักษาทางกายภาพ (44.5 นาที; SD, 30.8) และการประกอบอาชีพ
การบำบัด (13.9 นาที; SD, 23.6) เป็นประจำทุกวัน กลุ่มควบคุม (21.1
นาที SD, 18.0 และ 7.0 นาที; SD, 16.8 ตามลำดับ; ตารางที่
1) เวลาเพิ่มเติมที่ออกกำลังกายบำบัดให้กับ
กลุ่มทดลองตั้งแต่ 132 minutes11 ไป 6816 นาที, 30
กับค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของ 959 นาทีหรือ # 16 ชั่วโมง
เวลาการรักษาด้วยการเพิ่มเติมต่อ patien
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""