It can be observed that all the fit

It can be observed that all the fit indices of TfT-AM-SS Model I are satisfactory (Table 5); however, 5 individual parameters out of 13 obtained levels of significance higher than 0.05. Therefore, three more models were further established in order to obtain the optimized TfT-AM-SS Model for construction engineering education (Table 4). Although the overall fit indices do not change significantly from Model I to Model IV (Table 5), the likelihood ratios of Model II (0.42) and Model III (3.59) are significant (both within the critical value of X2 at a significance level of 0.05, i.e., 0.599).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถสังเกตว่า ดัชนีพอดีของรูปแบบ TfT-AM-SS ผมจะพอใจ (ตาราง 5); อย่างไรก็ตาม 5 แต่ละพารามิเตอร์จาก 13 รับระดับนัยสำคัญ 0.05 สูงกว่า ดังนั้น ในรูปแบบสามเพิ่มเติมก่อตั้งเพื่อขอรับแบบ TfT-AM-SS เหมาะสมสำหรับการศึกษาทางด้านวิศวกรรมก่อสร้าง (ตาราง 4) แม้ว่าดัชนีพอดีโดยรวมไม่เปลี่ยนอย่างมีนัยสำคัญจากรุ่นผมรุ่น IV (ตาราง 5), อัตราส่วนโอกาสในรุ่น II (0.42) และรุ่น III (3.59) มีความสำคัญ (ทั้งค่าสำคัญของ X2 ที่ระดับนัยสำคัญ 0.05 เช่น 0.599)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันสามารถสังเกตได้ว่าทุกคนที่ดัชนีความเหมาะสมของ TFT-AM-SS รุ่นผมเป็นที่น่าพอใจ (ตารางที่ 5) อย่างไรก็ตามแต่ละพารามิเตอร์ 5 จาก 13 ได้รับระดับความสำคัญสูงกว่า 0.05 ดังนั้นสามรูปแบบอื่น ๆ อีกมากมายที่ถูกจัดตั้งขึ้นต่อไปในการสั่งซื้อที่จะได้รับการปรับให้เหมาะสม TFT-AM-SS รุ่นสำหรับการศึกษาด้านวิศวกรรมการก่อสร้าง (ตารางที่ 4) แม้ว่าดัชนีพอดีโดยรวมไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญจากรุ่นผมเมื่อเทียบกับรุ่น iv (ตารางที่ 5) อัตราส่วนความน่าจะเป็นของรุ่นที่สอง (0.42) และรุ่นที่สาม (3.59) มีความสำคัญ (ทั้งภายในมูลค่าที่สำคัญของ X2 ในระดับความสำคัญของ 0.05, IE, 0.599)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พบว่าดัชนีทั้งหมดพอดี TFT เป็น SS รุ่นผมจะเป็นที่พอใจ ( ตารางที่ 5 ) ; อย่างไรก็ตาม , พารามิเตอร์ 5 บุคคลออกจาก 13 ได้ระดับความสำคัญสูงกว่า 0.05 ดังนั้น อีก 3 รุ่น ได้ก่อตั้งขึ้นเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพ TFT เป็น SS รูปแบบการศึกษาวิศวกรรมการก่อสร้าง ( ตารางที่ 4 ) แม้ว่าดัชนีพอดีโดยรวมไม่ได้เปลี่ยนแปลงจากรุ่นผม รุ่นที่ 4 ( ตารางที่ 5 ) โอกาสต่อ รุ่น 2 ( 0.42 ) และรุ่นที่ 3 ( 3.59 ) ความสัมพันธ์ ( ทั้งภายในค่าวิกฤตของ X2 ที่ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 ได้แก่ 0.599 )