On the other hand, analysis with in

On the other hand, analysis with informative prior indicated contribution from the North West Shelf of western Australia (lower 95% CI > 0.00%) that was not estimated in the analysis with uninformative prior (Table 2). The regional group estimations were indicative of a contribution to Brunei Bay mainly from Southeast Asian rookeries (with uninformative prior: mean = 88.74%, 95% CI = 72.45%–98.96%; with informative prior: mean = 95.08%, 95% CI = 81.01%–99.93%) (Table 3), confirming the estimated contributions from individual rookeries

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บนมืออื่น ๆ การวิเคราะห์ ด้วยข้อมูลผลงานระบุล่วงจากชั้นเหนือตะวันตกของออสเตรเลียตะวันตก (ต่ำกว่า 95% CI > 0.00%) ที่ไม่ประมาณในการวิเคราะห์ล่วงหน้า uninformative (ตารางที่ 2) การประเมินกลุ่มภูมิภาคได้ส่อผลงานอ่าวบรูไนส่วนใหญ่มาจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ rookeries (ก่อน uninformative: หมายถึง 88.74%, 95% CI = 72.45% – 98.96 ล% ข้อมูลก่อน: หมายถึง 95.08%, 95% CI = 81.01% – 99.93%) (ตาราง 3), ยืนยันผลงานประเมินจาก rookeries ละ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามการวิเคราะห์ด้วยข้อมูลก่อนชี้​​ให้เห็นผลงานจากทางตะวันตกเฉียงเหนือของชั้นวางของออสเตรเลียตะวันตก (ต่ำกว่า 95% CI> 0.00%) ที่ไม่ได้ประมาณในการวิเคราะห์ที่มี uninformative ก่อน (ตารางที่ 2) ประมาณการกลุ่มในระดับภูมิภาคได้แสดงให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมในการบรูไนอ่าวส่วนใหญ่มาจาก rookeries เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (กับ uninformative ก่อน: ค่าเฉลี่ย = 88.74%, 95% CI = 72.45% -98.96%; กับข้อมูลก่อน: ค่าเฉลี่ย = 95.08%, 95% CI = 81.01% -99.93%) (ตารางที่ 3) ยืนยันผลงานประมาณจาก rookeries บุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนมืออื่น ๆ , การวิเคราะห์ข้อมูลก่อนแสดงผลงานจากทิศตะวันตกเฉียงเหนือหิ้งของออสเตรเลียตะวันตก ( ต่ำกว่า 95% CI > 0.00 % ) ที่ไม่ได้คาดการณ์ในการวิเคราะห์ด้วยไม่ได้ให้ก่อน ( ตารางที่ 2 ) ภาคการกลุ่มในภูมิภาคแสดงให้เห็นถึงผลงานที่บรูไน อ่าวส่วนใหญ่มาจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ rookeries ( ไม่ได้ให้ก่อน : = 88.74 % , 95% CI = 72.45 % – 98.96 % ; กับข้อมูลก่อน : = 95.08 % , 95% CI = 81.01 % – 99.93 % ) ( ตารางที่ 3 ) , การประมาณ ผลงานจาก rookeries บุคคล