In the previous section we characte

In the previous section we characterised FSCNs in terms of parties involved, processes,
products and alternative design strategies. Let us now relate these characteristics to
requirements to be set on models for FSC simulation. Recall, that our choice for discrete
event simulation is motivated by the type of problem studied, i.e., the design of FSCs,
which are: (i) characterised by uncertainties in product quality, and logistics as well as their
interaction; and (ii) evaluated for logistic costs and service, product quality, and
sustainability. We distinguish between requirements on simulation modelling that address
the general case of SCM and requirements that are specific for the food industry. As far as
the general case is concerned, we build on earlier work (Van der Zee and Van der Vorst
2005). An overview of these requirements is meant to: (i) support a review of current
tools for supply chain simulation; and (ii) structure our discussion on the new tool, see
Section 4. We conclude this section by stating our research contributions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในส่วนก่อนหน้า เราประสบการ์ FSCNs ในฝ่าย กระบวนการผลิตภัณฑ์และกลยุทธ์การออกแบบทางเลือก เราตอนนี้เกี่ยวข้องกับลักษณะเหล่านี้จะความต้องการตั้งค่าบนแบบจำลองสำหรับการจำลอง FSC เรียกคืน ที่ตัวเลือกสำหรับแยกกันการจำลองเหตุการณ์เป็นแรงจูงใจ โดยชนิดของปัญหาศึกษา เช่น การออกแบบของ FSCsที่อยู่: รนี (i) ความไม่แน่นอนในคุณภาพของผลิตภัณฑ์ โลจิสติกส์ เป็นการโต้ตอบ และ (ii) ประเมินต้นทุนโลจิสติก และบริการ สินค้า คุณภาพ และความยั่งยืน เราแยกความแตกต่างระหว่างความต้องการในการจำลองแบบจำลองที่อยู่กรณีทั่วไปของข้อกำหนดที่เฉพาะเจาะจงสำหรับอุตสาหกรรมอาหารและห่วง ตราบที่กรณีทั่วไปเกี่ยวข้อง เราสร้างงานก่อนหน้า (Van der ซีและ Van der Vorst2005) . ภาพรวมของข้อกำหนดเหล่านี้จะหมายถึง: (i) สนับสนุนการตรวจสอบของปัจจุบันเครื่องมือสำหรับการจำลองห่วงโซ่อุปทาน และ (ii) โครงสร้างการสนทนาของเรามือใหม่ ดู๔ เราสรุปส่วนนี้ โดยระบุผลงานวิจัยของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในส่วนก่อนหน้านี้ที่เราโดดเด่น FSCNs
ในแง่ของฝ่ายที่เกี่ยวข้องกระบวนการผลิตภัณฑ์และกลยุทธ์การออกแบบทางเลือก ให้เราตอนนี้ความสัมพันธ์ลักษณะเหล่านี้จะต้องการที่จะตั้งในรูปแบบสำหรับการจำลอง FSC
จำได้ว่าทางเลือกของเราที่ไม่ต่อเนื่องสำหรับการจำลองเหตุการณ์ที่เป็นแรงบันดาลใจโดยแบ่งตามชนิดของปัญหาการศึกษาคือการออกแบบของ FSCS, ที่: (i) ที่โดดเด่นด้วยความไม่แน่นอนในคุณภาพของสินค้าและโลจิสติกเช่นเดียวกับที่พวกเขามีปฏิสัมพันธ์; และ (ii) การประเมินค่าใช้จ่ายโลจิสติกและการบริการที่มีคุณภาพของผลิตภัณฑ์และการพัฒนาอย่างยั่งยืน เราเห็นความแตกต่างระหว่างความต้องการในการสร้างแบบจำลองการจำลองที่อยู่ในกรณีทั่วไปของ SCM และความต้องการที่เฉพาะเจาะจงสำหรับอุตสาหกรรมอาหาร เท่าที่กรณีทั่วไปเป็นห่วงเราสร้างในการทำงานก่อนหน้านี้ (แวนเดอร์ซีและแวนเดอร์ Vorst 2005) ภาพรวมของความต้องการเหล่านี้จะหมายถึง: (i) การสนับสนุนการตรวจสอบของปัจจุบันเครื่องมือสำหรับการจำลองห่วงโซ่อุปทาน และ (ii) โครงสร้างการสนทนาของเราเกี่ยวกับเครื่องมือใหม่ให้ดูมาตรา4 เราสรุปได้ส่วนนี้โดยระบุผลงานวิจัยของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในส่วนก่อนหน้าเราลักษณะ fscns ในแง่ของฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการ
ผลิตภัณฑ์และกลยุทธ์การออกแบบทางเลือก ให้เราตอนนี้กับความต้องการคุณลักษณะเหล่านี้

เป็นชุดรูปแบบสำหรับการจำลอง FSC . จำได้ว่า ทางเลือกของเราเพื่อจำลองเหตุการณ์ไม่ต่อเนื่อง
คือ motivated โดยประเภทของปัญหาที่ศึกษา ได้แก่ การออกแบบที่ : FSCS
,( ผม ) ภาวะความไม่แน่นอนในคุณภาพสินค้า และการขนส่ง ตลอดจนการโต้ตอบ
; และ ( 2 ) ประเมินต้นทุนและบริการคุณภาพสินค้าโลจิสติกและ
ยั่งยืน เราแยกแยะระหว่างความต้องการที่อยู่
กรณีทั่วไปของ SCM และความต้องการที่เฉพาะเจาะจงสำหรับอุตสาหกรรมอาหารการจำลองแบบ . เท่าที่
กรณีทั่วไปเป็นกังวลเราสร้างก่อนหน้านี้ทำงาน ( ฟาน เดอร์ ซี และ ฟาน เดอร์ vorst
2005 ) ภาพรวมของความต้องการเหล่านี้จะหมายถึงการ : ( ฉัน ) สนับสนุนความคิดเห็นของเครื่องมือในปัจจุบัน
สำหรับจำลองโซ่อุปทาน และ ( 2 ) โครงสร้างการสนทนาของเราในเครื่องมือใหม่ , เห็น
มาตรา 4 เราสรุปในส่วนนี้ โดยระบุว่าผลงานด้านการวิจัยของเรา