3.3. Ecosystems and human well-bein

3.3. Ecosystems and human well-being
The abundance or the quality of natural resources does not constitute a guarantee of improved well-being. This paradox constitutes the ‘‘resource curse’’, i.e. the paradox that natural resource-rich countries tend to have lower economic growth and development than less well
endowed countries [71,72]. The contribution of ecosystems and biodiversity to human well-being is therefore contingent on the ability of societies to value services. The link between ecosystems and human well-being therefore depends on the potential services that societies know how to obtain from ecosystems, but also on their capability to do without, and to rely on alternative resources (including human creativity). This complex relation can be represented in three steps:identification of ecosystem ecological functions; description of the beneficial uses that societies get from these ecosystems; analysis of the economic value of these services,
according to available alternatives.In recent publications [50,73] the concept of beneficial
use is split between a biophysical description of the service and, secondly, an analysis of how that service benefits to humans. This benefit is finally valued in economic terms (Fig. 1).
An important point here is to understand that there is no simple link or proportionality between the biophysical phenomenon and the social value. Between these two levels of observation, and analysis, several parameters strongly influence the final results, among which: available
technologies, cultural preferences and, as emphasized above, freedom of choice, which determines in fact the final well-being that humans will be able, or not, to draw from the actual ecosystems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3. ระบบนิเวศและความเป็นมนุษย์
อุดมสมบูรณ์หรือคุณภาพของทรัพยากรธรรมชาติไม่เป็นการรับประกันปรับปรุงสุขภาพ ปฏิทรรศน์นี้ถือ ''ทรัพยากรแช่ง '', เช่นปฏิทรรศน์ที่อุดมไปด้วยทรัพยากรธรรมชาติประเทศมักจะ มีการเติบโตทางเศรษฐกิจต่ำและพัฒนากว่าน้อยดี
มาประเทศ [71,72] ของระบบนิเวศและความหลากหลายทางชีวภาพมนุษย์สุขภาพจึงผูกพันกับความสามารถในของสังคมกับค่าบริการ ดังนั้นการเชื่อมโยงระหว่างระบบนิเวศและมนุษย์ขึ้นอยู่กับบริการเป็นไปได้ที่สังคมต้องเรียนรู้จากระบบนิเวศ แต่ยังอยู่ ในความสามารถของพวกเขาไม่ การพึ่งพาทรัพยากรอื่น (รวมทั้งความคิดสร้างสรรค์มนุษย์) ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนนี้สามารถแสดงได้ในสามขั้นตอน: รหัสฟังก์ชันระบบนิเวศระบบนิเวศ ใช้คำอธิบายเป็นประโยชน์ที่สังคมได้รับจากเหล่านี้ระบบนิเวศ วิเคราะห์มูลค่าทางเศรษฐกิจของบริการ,
ตามทางเลือกที่พร้อมใช้งานในสิ่งพิมพ์ล่าสุด [50,73] แนวคิดของประโยชน์
ใช้แบ่งคำอธิบาย biophysical การบริการ และ ประการที่สอง การวิเคราะห์วิธีที่รับผลประโยชน์กับมนุษย์ สวัสดิการนี้เป็นมูลค่าในทางเศรษฐกิจ (Fig. 1) สุดท้าย
เป็นจุดสำคัญที่นี่จะเข้าใจว่า มีความเชื่อมโยงอย่างง่ายหรือสัดส่วนระหว่างปรากฏการณ์ biophysical และค่าสังคมไม่ ระหว่างสองระดับนี้เก็บข้อมูล วิเคราะห์ พารามิเตอร์หลายอย่างยิ่งมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์สุดท้าย หมู่ที่: ว่าง
เทคโนโลยี ลักษณะทางวัฒนธรรม และ เน้นด้านบน เสรีภาพในการเลือก ที่กำหนดขั้นสุดท้ายดีที่มนุษย์จะได้ หรือ ไม่ การวาดจากระบบนิเวศจริง ในความเป็นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ระบบนิเวศและมนุษย์เป็นอยู่ที่ดี
อุดมสมบูรณ์หรือคุณภาพของทรัพยากรธรรมชาติที่ไม่ก่อให้เกิดการรับประกันที่ดีขึ้นเป็นอยู่ที่ดี ความขัดแย้งนี้ถือเป็น '' ทรัพยากรสาปแช่ง '' คือความขัดแย้งที่ประเทศที่มีทรัพยากรอุดมไปด้วยธรรมชาติที่มักจะมีการเจริญเติบโตที่ลดลงและการพัฒนาเศรษฐกิจไม่ดีกว่า
ประเทศ endowed [71,72] มีส่วนร่วมของระบบนิเวศและความหลากหลายทางชีวภาพที่มนุษย์เป็นอยู่ที่ดีจึงขึ้นอยู่กับความสามารถของสังคมในการบริการที่มีมูลค่า การเชื่อมโยงระหว่างระบบนิเวศและมนุษย์เป็นอยู่ที่ดีจึงขึ้นอยู่กับการให้บริการที่มีศักยภาพที่สังคมรู้วิธีที่จะได้รับจากระบบนิเวศ แต่ยังอยู่ในความสามารถของพวกเขาที่จะทำโดยและต้องพึ่งพาทรัพยากรทางเลือก (รวมถึงความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์) นี้ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนสามารถแสดงในสามขั้นตอนการตรวจสอบการทำงานของระบบนิเวศระบบนิเวศ ;? รายละเอียดของการใช้ประโยชน์ที่สังคมได้รับจากระบบนิเวศเหล่านี้ ;? การวิเคราะห์มูลค่าทางเศรษฐกิจของบริการเหล่านี้
เป็นไปตามที่มี alternatives.In สิ่งพิมพ์ล่าสุด [50,73] แนวคิดของประโยชน์
การใช้งานถูกแบ่งระหว่างคำอธิบายทางชีวภาพในการให้บริการและประการที่สองการวิเคราะห์ว่าผลประโยชน์ที่ให้บริการแก่มนุษย์ ผลประโยชน์นี้มีมูลค่าในที่สุดในแง่เศรษฐกิจ (รูปที่ 1).
จุดสำคัญที่นี่คือการทำความเข้าใจว่าไม่มีการเชื่อมโยงง่ายหรือสัดส่วนระหว่างปรากฏการณ์ชีวฟิสิกส์และค่านิยมทางสังคม ระหว่างทั้งสองระดับของการสังเกตและการวิเคราะห์ตัวแปรหลายอย่างที่มีอิทธิพลต่อผลสุดท้ายในระหว่างที่: ใช้ได้
เทคโนโลยีทางวัฒนธรรมและเป็นเน้นข้างต้นเสรีภาพในการเลือกที่กำหนดในความเป็นจริงสุดท้ายเป็นอยู่ที่ดีว่ามนุษย์จะสามารถ หรือไม่ที่จะดึงออกมาจากระบบนิเวศที่เกิดขึ้นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . ระบบนิเวศวิทยาและสวัสดิภาพของมนุษย์
ปริมาณหรือคุณภาพของทรัพยากร ธรรมชาติ ไม่ได้เป็นการรับประกันของการปรับปรุงความเป็นอยู่ นี้ถือเป็น 'resource Paradox ' คำสาป ' ' คือความขัดแย้งว่า ประเทศที่อุดมไปด้วยทรัพยากรธรรมชาติมีแนวโน้มที่จะมีการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจลดลงและการพัฒนากว่าน้อยดี endowed ประเทศ
[ 71,72 ]ผลงานของระบบนิเวศและความหลากหลายทางชีวภาพ เพื่อความผาสุกของมนุษย์จึงเกิดขึ้น ในสังคม ให้บริการค่า การเชื่อมโยงระหว่างระบบนิเวศวิทยาและสวัสดิภาพของมนุษย์จึงขึ้นอยู่กับการบริการที่อาจเกิดขึ้นที่สังคมรู้วิธีที่จะได้รับจากระบบนิเวศ แต่ยังเกี่ยวกับความสามารถของตนไม่มี และพึ่งพาทรัพยากรทางเลือก ( รวมทั้งความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ )ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนนี้สามารถแสดงในสามขั้นตอน : การกำหนดหน้าที่นิเวศวิทยาระบบนิเวศ  รายละเอียดของการใช้ประโยชน์ที่สังคมได้รับจากระบบนิเวศเหล่านี้  การวิเคราะห์มูลค่าของบริการเหล่านี้
ตามทางเลือกที่ใช้ได้ ในสื่อสิ่งพิมพ์ล่าสุด [ 50,73 ] แนวคิดของการใช้ประโยชน์
คือแยกระหว่างคำอธิบายของวิทยาศาสตร์กายภาพชีวภาพ บริการ และประการที่สองการวิเคราะห์วิธีการที่บริการประโยชน์ต่อมนุษย์ ประโยชน์นี้ก็มีคุณค่าในแง่เศรษฐกิจ ( รูปที่ 1 ) .
ที่สำคัญที่นี่เป็นจุดที่จะเข้าใจว่าไม่มีง่ายลิงค์หรือสัดส่วนระหว่างปรากฏการณ์ทางชีวกายภาพและคุณค่าทางสังคม ระหว่างทั้งสองระดับของการสังเกตการณ์ และการวิเคราะห์ตัวแปรหลายอิทธิพลอย่างยิ่งต่อผลลัพธ์สุดท้ายระหว่างที่ :เทคโนโลยีที่มีอยู่
, การตั้งค่าทางวัฒนธรรมและ ความข้างต้น เสรีภาพในการเลือก ซึ่งกำหนดในความเป็นจริงสุดท้ายอยู่ดีว่ามนุษย์จะสามารถหรือไม่ที่จะวาดจากระบบนิเวศวิทยาที่เกิดขึ้นจริง