My opinions are based on listening

My opinions are based on listening to FLAC (mostly) and MP3 files sourced by an ASUS Xonar DX on a desktop computer. I used mpd to play music directly through ALSA in Linux.

I was really hoping when I purchased the SMH-1000 that Senal had managed to not only parrot Sony's design but also replicate the sound of the MDR-V6/MDR-7506. I really missed (and still do) the enthusiastic midrange and sparkling highs. Hearing each frequency equally "forward" in presentation was a delight and made it easy to distinguish various instruments. The SMH-1000 however, is much more conservative and I suspect that's what most listeners will prefer.

Bass punches do not sound much deeper but they do seem to linger a bit longer, leaving an impression of greater impact without muddying the sound. The midrange is definitely more recessed, and the highs are more rolled off. With these changes, songs don't seem to have the same energy as they did with my MDR-V6. How then is it that I consider the SMH-1000 the superior headphone?

The characteristics that I described of the SMH-1000 remarkably (to me at least) result in a sound that is more interesting. An effect of distance between various instruments has been achieved that is not so well accomplished with the "full-steam ahead!" approach of the Sonys. That's not to say that I haven't heard something similar before. In particular, I'm somewhat reminded of the Creative Aurvana Live in the manner of separation of instruments. However, not only do instruments seem to have space apart -- but I can almost perceive the emptiness between them; the void has weight. This gives what I can best describe as an ethereal feeling to some recordings.

Conclusion

I imagine that the MDR-V6/MDR-7506 having nearly equal representation of sound at the lows, mids and highs, incidentally resulting in music that (to my ears) sounds exciting, is desirable in a studio setting. http://www.innerfidelity.com/images/SonyMDRV6.pdf

When it comes to just music listening though, I think most audiophiles will find the SMH-1000 superior due to what I would call a greater sense of depth. Considering its conveniently detachable cables and shamelessly hijacked design and folding functionality, it's probably the best studio-style headphone for around $100. Personally, I still often hear certain intricate songs and really wish (even now) that I owned a pair of MDR-V6s to savor every detail, even if I can only stand to listen for 30 minutes.

I leave you with some marketing jargon from the back of the SMH-1000 box

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคิดเห็นของฉันจะตามฟัง FLAC (ส่วนใหญ่) และไฟล์ MP3 ที่ได้มา โดยการ DX Xonar อัสซุสบนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป ผมใช้ mpd เล่นเพลงโดยตรงผ่าน ALSA ใน Linuxฉันเป็นจริง ๆ หวังว่าเมื่อฉันซื้อ SMH-1000 ที่มีจัดการ Senal ไม่เพียงนกแก้วออกแบบของโซนี่ แต่ยัง ทำเสียงแบบ MDR-V6/MDR-7506 ผมพลาดจริง ๆ (และยังคง ทำ) เป่ากระตือรือร้นและประกายหน้า ได้ยินความถี่แต่ละเท่า ๆ กัน "ข้างหน้า" ในงานนำเสนอมีความสุข และสะดวกเพื่อแยกแยะเครื่องมือต่าง ๆ SMH-1000 อย่างไรก็ตาม เป็นหัวเก่ามาก และฉันสงสัยว่า นั่นคือสิ่งที่ผู้ฟังส่วนใหญ่จะชอบเจาะเบสไม่เสียงลึกมาก แต่ดูเหมือนลิงเกอร์บิตอีกต่อไป ปล่อยภาพของผลกระทบโดยไม่ต้อง muddying เสียง เป่าจะแน่นอนมากขึ้นและผ่อนคลาย และยิ่งย้อนหน้าที่ปิด มีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ เพลงดูเหมือนจะไม่ มีพลังงานเหมือนกันเหมือนกับ V6 MDR ของฉัน อย่างไรแล้ว เป็นว่า พิจารณา SMH 1000 หูฟังซูลักษณะที่ฉันอธิบายของ SMH 1000 อย่างยิ่ง (ผมน้อย) ทำให้เสียงที่น่าสนใจมากขึ้น ผลของระยะห่างระหว่างเครื่องมือต่าง ๆ ได้รับความที่ไม่ดีได้ ด้วยวิธี "เต็มอบไอน้ำหน้า" ของ Sonys ก็ไม่ต้องพูดว่า ผมไม่ได้ยินคล้ายก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผมค่อนข้างนึกถึงการสร้างสรรค์ Aurvana Live ในลักษณะของการแยกเครื่องมือ อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่ทำเครื่องดูเหมือนจะ มีช่องว่างห่างกัน - แต่ฉันเกือบจะสามารถสังเกตสิ่งที่ว่างเปล่าระหว่าง โมฆะมีน้ำหนัก นี้ให้อะไรฉันสามารถส่วนอธิบายเป็นความรู้สึกที่พิถีพิถันเพื่อการบันทึกบางบทสรุปคิดว่า MDR-V6/MDR-7506 มีแสดงเกือบเท่าของเสียงที่ต่ำ mids และ หน้า บังเอิญ เกิดในเพลงที่ (ฉันหู) เสียงน่าตื่นเต้น ต้องการสตูดิโอ http://www.innerfidelity.com/images/SonyMDRV6.pdfเมื่อมันมาฟังเพียงเพลงแม้ว่า คิดว่า audiophiles ส่วนใหญ่จะพบห้อง SMH 1000 เนื่องจากว่าฉันจะเรียกความรู้สึกมากกว่าความลึก พิจารณาการเชิญถอดสาย และแถวจี้ออกแบบ และทำงานพับ ได้คงหูฟังสไตล์สตูดิโอสุดประมาณ $ 100 ส่วนตัว ฉันยังมักจะได้ยินเพลงบางเพลงที่ซับซ้อน และจริง ๆ ต้อง (แม้ตอนนี้) ว่า ฉันเป็นเจ้าของคู่ของ MDR-V6s ให้แก่ทุกรายละเอียด แม้ว่าฉันสามารถยืนฟัง 30 นาทีเท่านั้นI leave you with some marketing jargon from the back of the SMH-1000 box

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดเห็นของฉันจะขึ้นอยู่กับการฟัง FLAC (ส่วนใหญ่) และไฟล์ MP3 sourced โดยอัสซุส Xonar DX บนคอมพิวเตอร์เดสก์ทอป ผมใช้ MPD ในการเล่นดนตรีโดยตรงผ่าน ALSA ในลินุกซ์. ฉันถูกจริงๆหวังว่าเมื่อฉันซื้อ SMH-1000 ที่ Senal มีการจัดการเพื่อไม่เพียง แต่นกแก้วการออกแบบของโซนี่ แต่ยังทำซ้ำเสียง MDR-V6 / MDR-7506 ผมพลาด (และยังคงทำ) ระดับกลางและเสียงสูงกระตือรือร้นประกาย ได้ยินแต่ละความถี่อย่างเท่าเทียมกัน "ไปข้างหน้า" ในงานนำเสนอได้รับความสุขและทำให้มันง่ายที่จะแยกแยะเครื่องมือต่างๆ SMH-1000 แต่เป็นอนุรักษ์นิยมมากขึ้นและฉันสงสัยว่าเป็นสิ่งที่ผู้ฟังส่วนใหญ่จะชอบ. ยเบสไม่ได้เสียงลึกมาก แต่พวกเขาดูเหมือนจะอู้อีกนานออกจากการแสดงผลของผลกระทบมากขึ้นโดยไม่ต้อง muddying เสียง กลางภาคเรียนแน่นอนมากขึ้นและความคิดฟุ้งซ่านจะรีดออกมากขึ้น กับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เพลงไม่ได้ดูเหมือนจะมีพลังงานเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำกับ MDR-V6 ของฉัน แล้วมันคือที่ผมคิดว่า SMH-1000 หูฟังที่เหนือกว่า? ลักษณะที่ผมอธิบายของ SMH-1000 อย่างน่าทึ่ง (กับผมอย่างน้อย) ส่งผลให้เสียงที่เป็นที่น่าสนใจมากขึ้น ผลของระยะห่างระหว่างเครื่องมือต่าง ๆ ได้รับความสำเร็จที่ไม่ได้ประสบความสำเร็จเป็นอย่างดีกับ "เต็มไอน้ำข้างหน้า!" วิธีการของ Sonys ที่ไม่ได้บอกว่าผมยังไม่เคยได้ยินบางสิ่งบางอย่างที่คล้ายกันก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผมค่อนข้างนึกถึงสร้างสรรค์ Aurvana สดในลักษณะของการแยกของเครื่องมือ แต่ไม่เพียง แต่ทำตราสารดูเหมือนจะมีพื้นที่นอกเหนือ - แต่ฉันสามารถรับรู้เกือบจะว่างเปล่าระหว่างพวกเขา; เป็นโมฆะมีน้ำหนัก นี้จะช่วยให้สิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถอธิบายเป็นความรู้สึกที่ไม่มีตัวตนที่จะบันทึกบาง. สรุปฉันคิดว่า MDR-V6 / MDR-7506 มีเกือบเท่ากับการเป็นตัวแทนของเสียงที่ต่ำเสียงกลางและเสียงสูงบังเอิญที่เกิดในเพลงที่ (ที่หูของฉัน ) เสียงที่น่าตื่นเต้นเป็นที่พึงปรารถนาในการตั้งค่าสตูดิโอ http://www.innerfidelity.com/images/SonyMDRV6.pdf เมื่อมาถึงเพียงแค่ฟังเพลง แต่ผมคิดว่า audiophiles ส่วนใหญ่จะพบ SMH-1000 ที่เหนือกว่าเนื่องจากสิ่งที่ฉันจะเรียกความรู้สึกของความลึก พิจารณาสายที่ถอดออกได้อย่างสะดวกและแย่งชิงลงคอออกแบบและการทำงานพับก็อาจหูฟังแบบสตูดิโอที่ดีที่สุดประมาณ 100 $ ส่วนตัวผมยังมักจะได้ยินเพลงที่ซับซ้อนบางอย่างและต้องการจริงๆ (แม้ตอนนี้) ที่ฉันเป็นเจ้าของคู่ของ MDR-V6s ที่จะลิ้มรสทุกรายละเอียดแม้หากฉันสามารถยืนที่จะรับฟังเป็นเวลา 30 นาที. ฉันทำให้คุณมีศัพท์แสงทางการตลาดจาก ด้านหลังของกล่อง SMH-1000

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดเห็นของฉันจะขึ้นอยู่กับฟัง FLAC ( ส่วนใหญ่ ) และ MP3 ไฟล์ที่มาจาก ASUS เสียง DX บนคอมพิวเตอร์เดสก์ทอป ผมใช้ MPD เพื่อเล่นเพลงโดยตรงผ่าน ALSA ใน Linux .

ฉันหวังว่าเมื่อฉันซื้อ smh-1000 ที่ senal มีการจัดการที่ไม่เพียง แต่นกแก้วของโซนี่ ออกแบบแต่ยังเลียนแบบเสียงของ mdr-v6 / mdr-7506 .ฉันคิดถึง ( และยังคงทำ ) กระตือรือร้น เสียงกลาง และเป็นประกาย เสียงสูง ได้ยินเสียงแต่ละความถี่เท่ากัน " ไปข้างหน้า " ในการนำเสนอ คือ ความสุขและทำให้มันง่ายที่จะแยกแยะเครื่องมือต่าง ๆ การ smh-1000 แต่เป็นอนุรักษ์นิยมมากขึ้นและฉันสงสัยว่าสิ่งที่ผู้ฟังส่วนใหญ่จะชอบ

เบสเจาะไม่เสียงลึกมาก แต่พวกเขาดูเหมือนจะอู้นิดหน่อยออกจากความประทับใจมากขึ้นโดยไม่ muddying ผลกระทบเสียง ระดับกลางที่แน่นอนมากขึ้น ปิดภาคเรียน และเสียงสูงจะรีดออก กับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ เพลงไม่มีพลังงานเช่นเดียวกับพวกเขาด้วย mdr-v6 ของฉัน แล้วนี่ฉันพิจารณา smh-1000 หูฟังดีกว่า ?

ลักษณะที่ผมอธิบายไว้ใน smh-1000 น่าทึ่ง ( ฉันอย่างน้อย ) ส่งผลให้เสียงที่น่าสนใจมากขึ้น ผลของระยะห่างระหว่างเครื่องมือต่าง ๆที่ได้รับความที่ไม่ดีได้ ด้วย " เดินหน้าเต็มกำลัง ! วิธีการของ sonys . ที่ไม่ได้ที่จะกล่าวว่าฉันไม่เคยได้ยินคล้ายๆ แบบนี้มาก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผมค่อนข้างนึกถึงสร้างสรรค์ขจัดเสียงรบกวนอยู่ในลักษณะของการแยกเครื่องมือ อย่างไรก็ตาม , ไม่เพียง แต่เครื่องมือที่ดูเหมือนมีพื้นที่ออกจากกัน แต่ฉันเกือบจะรู้สึกว่างเปล่าระหว่างพวกเขา โมฆะ ได้น้ำหนัก นี้จะช่วยให้สิ่งที่ฉันสามารถอธิบายเป็นรู้สึกเบาหวิวบาง



สรุปบันทึกผมว่า mdr-v6 / mdr-7506 มีการแสดงเกือบเท่าเสียงที่สุด , เสียงกลางและเสียงสูง อนึ่งผลในเพลง ( หู ) ฟังดูน่าตื่นเต้น เป็นที่พึงปรารถนาในสตูดิโอการตั้งค่า http : / / www.innerfidelity ภาพ / sonymdrv6 com / . pdf

เมื่อมันมาถึงแค่ฟังเพลงแม้ว่าฉันคิดว่า audiophiles ส่วนใหญ่จะพบ smh-1000 ดีกว่าเนื่องจากสิ่งที่ฉันเรียกความรู้สึกมากกว่าความลึก พิจารณาของสะดวกถอดสายเคเบิลและมันถูกออกแบบและการทำงานพับ มันน่าจะดีที่สุดรูปแบบสตูดิโอหูฟังสำหรับประมาณ $ 100 โดยส่วนตัวฉันมักจะได้ยินบางอย่างประณีตและเพลงอยาก ( ตอนนี้ ) ที่ฉันเป็นเจ้าของคู่ของ mdr-v6s ขมในทุกรายละเอียด แม้ว่า ฉันได้แต่ยืนฟัง 30 นาที

ผมปล่อยให้คุณกับบางตลาดอีกครั้งจากด้านหลังของ smh-1000 กล่อง