MANAGEMENTHydrilla is managed diffe

MANAGEMENT
Hydrilla is managed differently in different types of waters, which depends on water uses.
Therefore different methods or combination of methods are used depending on the desired end
result. In water conveyance systems, the end result may be no vegetation, whereas in
recreational waters the goal is usually to improve the environment by selectively controlling
hydrilla amongst native vegetation. Management methods include herbicides, grass carp
(Ctenopharyngodon idella Val.), and mechanical removal. Insects have been released for
classical biological control agents and others are under study.
The herbicide active ingredients, copper, diquat, endothall, and fluridone can be used to
selectively control hydrilla to some extent, depending on the associated plant community.
Copper, diquat and endothall are fast acting contact herbicides that have relatively broad
spectrums on submersed aquatic plants. They are used to selectively control hydrilla by
injection of liquid herbicides, from trailing hoses, under floating leafed vegetation such as
spadderdock (Nuphar sp.) or around emergent vegetation such as bulrush (Scirpus sp.)
(Langeland et al. 1991). Granular endothall can be used in the same manner. Fluridone is only
effective for whole-pond applications or large scale (>2 ha.) applications in large water bodies
and its selectivity is dependent on application rates, contact times, and timing of applications.
For example, fluridone has been used to manage hydrilla in Lake Okeechobee with minimum
to no long term impact on a native vegetation community consisting of southern naiad (Najas
guadalupensis (Sprang.) Magnus), eelgrass, pondweed (Potamogeton illinoensis Morong), and
American lotus (Nelumbo lutea Willd.) (Langeland et al. 1991).
Grass carp is a herbivorous fish that is effective for controlling hydrilla (Van Dyke et al.
1984). Possession of this fish is illegal in most states because of the potential environmental
damage that could result if escaped fish establish a breeding population. Sterile, triploid grass
carp (Malone 1984) are also effective (Cassani and Caton 1986) and are now available and
legal by permit in some states in the U.S. In small ponds or lakes and canal systems, with
adequate control structures, and where total removal of vegetation is acceptable, triploid grass
carp stocking is highly recommended. They have been used to selectively manage hydrilla in
water detention ponds where emergent vegetation was desirable but this use is unpredictable
(personal communications with contractors). Because they are non-specific herbivores, an
adequate method of recapturing the fish has not been developed, and because stocking rates for
partial control have not been established, grass carp are rarely used in large multi-purpose
lakes where aquatic vegetation is desirable for sportfish and waterfowl habitat.
Specialized machines are used for mechanically removing hydrilla. However, this is not a
widespread practice because of the high cost involved, which is often over $1000 per acre and
because of logistical constraints in large water bodies. Because of hydrilla's rapid growth rate,
up to six harvests are required annually (McGehee 1979). Mechanical removal is mainly used
for hydrilla management in proximity to domestic water supply intakes, in rapidly flowing
water, and when immediate removal is necessary.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การบริหารจัดการสาหร่ายหางกระรอกมีจัดการแตกต่างกันในชนิดของน้ำ ซึ่งขึ้นกับการใช้น้ำดังนั้น ใช้วิธีหรือหลายวิธีขึ้นอยู่กับจุดสิ้นสุดที่ต้องการผลการค้นหา ในระบบขนส่งน้ำ ผลลัพธ์สุดท้ายอาจจะไม่มีพืชผัก ในขณะที่ในน้ำนันทนาการที่เป้าหมายจะมีการ ปรับปรุงสภาพแวดล้อม โดยการเลือกที่จะควบคุมสาหร่ายหางกระรอกท่ามกลางพรรณไม้พื้นเมือง การบริหารจัดการรวมถึงสารเคมีกำจัดวัชพืช หญ้าปลาคาร์พ(Ctenopharyngodon idella Val.), และกำจัดกล แมลงออกตัวแทนควบคุมคลาสสิกและอื่น ๆ มีการศึกษาสามารถนำไปใช้ผสมสารกำจัดวัชพืช ทองแดง diquat, endothall และ fluridoneเลือกควบคุมสาหร่ายหางกระรอกบ้าง ขึ้นอยู่กับโรงงานสัมพันธ์ชุมชนทองแดง diquat และ endothall รวดเร็วทำหน้าที่ติดต่อการสารเคมีกำจัดวัชพืชที่มีค่อนข้างดีสเปกตรัมที่บนพืชน้ำ submersed พวกเขาจะใช้การเลือกควบคุมสาหร่ายหางกระรอกโดยฉีดของเหลวสารเคมีกำจัดวัชพืช จากต่อท้าย ท่อใต้น้ำพลิกพืชเช่นspadderdock (Nuphar sp.) พืชโผล่ออกมาเช่น bulrush (Scirpus sp) หรือ(Langeland et al. 1991) Endothall เม็ดสามารถใช้ได้ในลักษณะเดียวกัน Fluridone เป็นเพียงมีประสิทธิภาพสำหรับโปรแกรมประยุกต์ทั้งหมดบ่อหรือขนาดใหญ่ (> 2 ฮา.) ในแหล่งน้ำขนาดใหญ่และวิธีการ ตามโปรแกรมราคาพิเศษ ติดต่อครั้ง ระยะเวลาของการใช้งานเช่น fluridone มีการใช้การจัดการสาหร่ายหางกระรอกในทะเลสาบ Okeechobee ต่ำจะไม่ส่งผลกระทบระยะยาวในชุมชนพืชพื้นเมืองของภาคใต้ไร naiad (Najasguadalupensis (Sprang) แมคนัส), eelgrass, pondweed (Potamogeton illinoensis Morong), และบัว (บัวเหลื่อม Willd) (Langeland et al. 1991)ปลาเฉาเป็นปลากินที่มีประสิทธิภาพสำหรับการควบคุมสาหร่ายหางกระรอก (Van Dyke et al1984) ครอบครองปลานี้เป็นสิ่งผิดกฎหมายในอเมริกาส่วนใหญ่เนื่องจากศักยภาพด้านสิ่งแวดล้อมความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นถ้าหนีปลาสร้างประชากรพันธุ์ หญ้าเป็นหมัน triploidปลาคาร์พ (Malone 1984) จะยังมีประสิทธิภาพ (Cassani และ Caton 1986) และตอนนี้มี และตามกฎหมาย โดยขออนุญาตในบางรัฐในสหรัฐอเมริกา ในบ่อขนาดเล็ก หรือทะเลสาบ และคลอง ระบบ พร้อมโครงสร้างการควบคุมเพียงพอ และสถานที่รวมการกำจัดพืชยอมรับ triploid หญ้าขอแนะนำถุงปลาคาร์พ ใช้เลือกจัดการสาหร่ายหางกระรอกในน้ำในบ่อกักขังที่พืชโผล่ออกมาถูกต้อง แต่ใช้นี้จะคาดไม่ถึง(ส่วนบุคคลการสื่อสารกับผู้รับเหมา) เพราะพวกเขาไม่ใช่เฉพาะสัตว์กินพืช การไม่ได้รับการพัฒนาเพียงพอวิธีการ recapturing ปลา และเนื่อง จากถุงและราคาพิเศษควบคุมบางส่วนไม่ก่อให้เกิด เฉาไม่ค่อยใช้ในอเนกประสงค์ขนาดใหญ่ทะเลสาบที่เป็นที่พึงปรารถนาสำหรับที่อยู่อาศัย sportfish และปีกของพืชน้ำเครื่องเฉพาะที่ใช้สำหรับกลไกเอาสาหร่ายหางกระรอก อย่างไรก็ตาม นี้ไม่เป็นปฏิบัติอย่างกว้างขวางเนื่องจากต้นทุนสูงที่เกี่ยวข้อง ซึ่งมักจะเป็นมากกว่า $1000 ต่อเอเคอร์ และเนื่องจากข้อจำกัดที่จิสติกส์ในแหล่งน้ำขนาดใหญ่ เนื่องจากอัตราการเติบโตอย่างรวดเร็วของสาหร่ายหางกระรอกถึงหกว่าจำเป็นต้องใช้เป็นประจำทุกปี (McGehee 1979) ส่วนใหญ่จะใช้กำจัดกลสำหรับสาหร่ายหางกระรอกการจัดการในการบริโภคน้ำ ในการไหลอย่างรวดเร็วน้ำ และเมื่อจำเป็นต้องกำจัดทันที

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดการ
Hydrilla มีการจัดการที่แตกต่างกันในรูปแบบที่แตกต่างกันของน้ำซึ่งขึ้นอยู่กับการใช้น้ำ.
วิธีการที่แตกต่างกันดังนั้นหรือการรวมกันของวิธีการใช้ขึ้นอยู่กับท้ายที่ต้องการ
ผล ในระบบการขนส่งน้ำผลสุดท้ายอาจจะไม่มีพืชในขณะที่ใน
น่านน้ำด้านนันทนาการเป้าหมายคือการปรับปรุงสภาพแวดล้อมโดยการเลือกการควบคุม
hydrilla ท่ามกลางต้นไม้พื้นเมือง รวมถึงวิธีการบริหารจัดการสารเคมีกำจัดวัชพืชหญ้าปลาคาร์พ
(Ctenopharyngodon idella Val.) และการกำจัดกล แมลงได้รับการปล่อยให้
เจ้าหน้าที่ควบคุมทางชีวภาพคลาสสิกและคนอื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้การศึกษา.
ส่วนผสมที่ใช้งานสารกำจัดวัชพืชทองแดง diquat, endothall และ fluridone สามารถใช้ในการ
คัดเลือกควบคุม hydrilla ไปบ้างขึ้นอยู่กับสังคมพืชที่เกี่ยวข้อง.
ทองแดง, diquat และ endothall มีความรวดเร็วการแสดงของสารเคมีกำจัดวัชพืชการติดต่อที่มีค่อนข้างกว้าง
สเปกตรัมในพืชน้ำดำดิ่ง พวกเขาจะใช้ในการคัดเลือกควบคุม hydrilla โดย
การฉีดสารเคมีกำจัดวัชพืชของเหลวจากท่อท้ายภายใต้พืชลอยพลิกเช่น
spadderdock (Nuphar Sp.) หรือรอบ ๆ พืชฉุกเฉินเช่นแฝก (Scirpus Sp.)
(Langeland et al. 1991) endothall เม็ดสามารถนำมาใช้ในลักษณะเดียวกัน Fluridone เป็นเพียง
ที่มีประสิทธิภาพสำหรับการใช้งานทั้งบ่อหรือขนาดใหญ่ (> 2 ฮ่า.) การใช้งานในแหล่งน้ำที่มีขนาดใหญ่
และการเลือกของมันจะขึ้นอยู่กับอัตราการใช้เวลาในการติดต่อและระยะเวลาของการใช้งาน.
ตัวอย่างเช่น fluridone ถูกนำมาใช้ในการจัดการ hydrilla ในทะเลสาบโอคีขั้นต่ำ
ที่จะไม่มีผลกระทบในระยะยาวบนชุมชนผักพื้นบ้านประกอบด้วย Naiad ใต้ (Najas
guadalupensis (กระโดด.) แมกนัส) eelgrass, ต้นปอนดวีด (Potamogeton illinoensis Morong) และ
บัวอเมริกัน (Nelumbo lutea Willd.) (Langeland et al. 1991).
หญ้าปลาคาร์พเป็นปลากินพืชที่มีประสิทธิภาพในการควบคุม hydrilla (Van Dyke et al.
1984) ครอบครองของปลานี้เป็นสิ่งผิดกฎหมายในรัฐส่วนใหญ่เพราะสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิด
ความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นได้หากปลาหนีสร้างประชากรพันธุ์ ผ่านการฆ่าเชื้อหญ้า triploid
ปลาคาร์พ (โลน 1984) ยังมีประสิทธิภาพ (Cassani และ Caton 1986) และตอนนี้ที่มีอยู่และ
ตามกฎหมายใบอนุญาตในบางรัฐในสหรัฐอเมริกาในบ่อขนาดเล็กหรือทะเลสาบและระบบคลองที่มี
โครงสร้างการควบคุมที่เพียงพอและที่นำออกทั้งหมด ของพืชที่เป็นที่ยอมรับหญ้า triploid
ปลาคาร์พถุงเท้าขอแนะนำ พวกเขาได้ถูกนำมาใช้ในการคัดเลือกจัดการ hydrilla ใน
บ่อน้ำกักกันพืชที่โผล่ออกมาเป็นที่น่าพอใจ แต่การใช้งานนี้เป็นที่คาดเดาไม่
(การสื่อสารส่วนบุคคลกับผู้รับเหมา) เพราะพวกเขาเป็นสัตว์กินพืชที่ไม่เฉพาะเจาะจงซึ่งเป็น
วิธีการที่เพียงพอของการปล้นปลายังไม่ได้รับการพัฒนาและเนื่องจากอัตราการปล่อยสำหรับ
การควบคุมบางส่วนยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้นหญ้าปลาคาร์พไม่ค่อยจะใช้ในขนาดใหญ่อเนกประสงค์
ทะเลสาบที่น้ำผักเป็นที่พึงประสงค์สำหรับ sportfish และนกที่อยู่อาศัย.
เครื่องเฉพาะที่ใช้สำหรับกลไกการลบ hydrilla แต่นี้ไม่ได้เป็น
การปฏิบัติอย่างแพร่หลายเนื่องจากค่าใช้จ่ายสูงที่เกี่ยวข้องซึ่งมักจะเป็นมากกว่า $ 1000 ต่อเอเคอร์และ
เนื่องจากข้อ จำกัด จิสติกส์ในแหล่งน้ำขนาดใหญ่ เพราะอัตราการเจริญเติบโตของ hydrilla อย่างรวดเร็ว
ได้ถึงหกเก็บเกี่ยวจะต้องเป็นประจำทุกปี (McGehee 1979) กำจัดวิศวกรรมส่วนใหญ่จะใช้
สำหรับการจัดการ hydrilla ในบริเวณใกล้เคียงกับการบริโภคน้ำประปาในไหลอย่างรวดเร็ว
น้ำและเมื่อกำจัดทันทีเป็นสิ่งที่จำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดการสาหร่ายหางกระรอกมีการจัดการที่แตกต่างกันในประเภทที่แตกต่างกันของน้ำ ซึ่งขึ้นอยู่กับการใช้น้ำ .ดังนั้นวิธีที่แตกต่างกันหรือการรวมกันของวิธีการที่ใช้ขึ้นอยู่กับต้องการจบผลที่ได้ ในระบบการขนส่งน้ำ ผลลัพธ์ที่ได้อาจจะไม่มีส่วนในพืชนันทนาการน้ำเป้าหมายมักจะเพื่อปรับปรุงสภาพแวดล้อม โดยเลือกการควบคุมสาหร่ายกับพืชพื้นเมือง วิธีการจัดการรวมถึงสารเคมีกำจัดวัชพืช , หญ้าปลาคาร์พ( ctenopharyngodon idella วาล ) และกลไกการกำจัด แมลงที่ได้รับการปล่อยออกมาสำหรับเจ้าหน้าที่ควบคุมทางชีวภาพคลาสสิกและอื่น ๆที่อยู่ภายใต้การศึกษาสารกำจัดวัชพืชที่ใช้งานส่วนผสม ทองแดง ไดควอต endothall ฟลูริโดน , , และสามารถใช้เลือกการควบคุมสาหร่ายบ้าง ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ของพืชชุมชนทองแดง และมีการแสดงผลไดควอต endothall รวดเร็วติดต่อที่ค่อนข้างกว้างสเปกตรัมในใต้น้ำพืชสัตว์น้ำ พวกเขาจะใช้ในการเลือกการควบคุมสาหร่ายโดยการฉีดสารเหลวจากท้ายท่อภายใต้ลอย leafed พืชเช่นspadderdock ( nuphar sp . ) หรือรอบ ๆซึ่งพืชเช่นระบบ ( scirpus sp . )( Langeland et al . 1991 ) endothall เม็ดสามารถใช้ในลักษณะเดียวกัน ฟลูริโดนเท่านั้นที่มีประสิทธิภาพสำหรับการใช้งานทั้งบ่อหรือขนาดใหญ่ ( > 2 ฮา ) การใช้งานในแหล่งน้ำขนาดใหญ่และเลือกจะขึ้นอยู่กับอัตราการติดต่อครั้ง และเวลาของการประยุกต์ใช้ตัวอย่างเช่น ฟลูริโดนถูกใช้เพื่อจัดการกับสาหร่ายในทะเลสาบ โอกีโชบีน้อยเพื่อระยะยาวไม่มีผลกระทบต่อชุมชน ประกอบด้วยพืชพื้นเมืองภาคใต้ ( najas ไนแอดguadalupensis ( ผุด ) แมกนัส eelgrass ดีปลีน้ำ ) , ( potamogeton illinoensis Morong )อเมริกันบัว ( บัว lutea Willd . ) ( Langeland et al . 1991 )หญ้าปลาคาร์พเป็นปลาที่กินพืชที่มีประสิทธิภาพในการควบคุมสาหร่ายหางกระรอก ( Van Dyke et al .1984 ) ความครอบครองของปลามันผิดกฎหมายในรัฐส่วนใหญ่เนื่องจากศักยภาพด้านสิ่งแวดล้อมความเสียหายที่อาจส่งผล ถ้าหนีปลาสร้างพันธุ์ประชากร เป็นหมัน , หญ้าปลาทริพลอยด์ปลาคาร์พ ( มาโลน ( 1984 ) และยังมีประสิทธิภาพ cassani คาตัน 1986 ) และตอนนี้ใช้ได้แล้วกฎหมายอนุญาต ในบางรัฐในสหรัฐอเมริกาในบ่อเล็ก หรือ ทะเลสาบ และระบบคลองด้วยโครงสร้างการควบคุมอย่างเพียงพอ และที่ลบทั้งหมดของพืชที่เป็นที่ยอมรับ , หญ้าปลาทริพลอยด์ปลาคาร์พถุงน่องขอแนะนํา พวกเขาได้ถูกใช้เพื่อเลือกจัดการสาหร่ายในน้ำที่พืชซึ่งเป็นบ่อกักที่พึงประสงค์แต่ใช้นี้เป็นสิ่งที่คาดเดาไม่ได้( การสื่อสารส่วนบุคคลกับผู้รับเหมา ) เพราะพวกเขาจะไม่เฉพาะสัตว์กินพืช ,วิธีการที่เพียงพอในการจับกุมตัวปลาที่ยังไม่ได้รับการพัฒนา และเนื่องจากการจัดเก็บอัตราสำหรับควบคุมได้บางส่วนยังไม่ได้จัดตั้งขึ้น หญ้าปลาคาร์พจะไม่ค่อยใช้ในอเนกประสงค์ขนาดใหญ่ทะเลสาบที่พืชนํ้าเป็นที่พึงปรารถนาสำหรับ sportfish และแหล่งที่อยู่อาศัยของนกน้ำ .เครื่องจักรเฉพาะใช้สําหรับการเอาสาหร่ายหางกระรอก . อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่การปฏิบัติอย่างกว้างขวางเนื่องจากค่าใช้จ่ายสูงที่เกี่ยวข้อง ซึ่งมักจะเป็นมากกว่า $ 1 , 000 ต่อเอเคอร์เพราะโอกาสข้อจำกัดในแหล่งน้ำขนาดใหญ่ เพราะสาหร่ายเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของอัตราถึงหกครั้งต่อปี ( เป็นเมิกกี 1979 ) กลไกการกำจัดส่วนใหญ่จะใช้สำหรับการจัดการสาหร่ายติดกับการบริโภคน้ำประปาไหลอย่างรวดเร็วในประเทศในน้ำและการกำจัดทันทีเมื่อจำเป็น