I originally purchased this lens fo

I originally purchased this lens for real estate photography and have ended up using it for much more than that. It is a great wide angle lens however I do regret not investing in the 17-35 f2.8. So far it is held up to all that it has been faced with. Only complaint is that the lens is so light that it feels cheap. In this case cheap does not mean low quality in any way.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันเดิมซื้อเลนส์ตัวนี้สำหรับการถ่ายภาพของอสังหาริมทรัพย์ และได้สิ้นสุดใช้มันมาก มากกว่านั้น เลนส์มุมกว้างดีแต่ เราเสียใจไม่ลงทุนใน 17-35 f2.8 ได้ ไกลจัดถึงได้ถูกต้องเผชิญกับทั้งหมดที่ ร้องเรียนเท่านั้นคือว่า เลนส์เบารู้สึกว่า มันประหยัด ในกรณีนี้ ราคาไม่หมายถึง คุณภาพต่ำสุดในทางใดทางหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันเดิมซื้อเลนส์นี้สำหรับการถ่ายภาพอสังหาริมทรัพย์และต้องลงเอยด้วยการใช้มันมากขึ้นกว่าที่ มันเป็นเลนส์มุมกว้างที่ดี แต่ผมไม่เสียใจที่ไม่ได้ลงทุนใน 17-35 f2.8 จนถึงขณะนี้ก็มีการจัดขึ้นทุกที่จะได้รับการต้องเผชิญกับ ร้องเรียนเท่านั้นคือการที่เลนส์มีน้ำหนักเบาเพื่อให้มันรู้สึกถูก ในกรณีนี้ราคาถูกไม่ได้หมายความว่ามีคุณภาพต่ำในทางใดทางหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมซื้อเลนส์นี้สำหรับการถ่ายภาพอสังหาริมทรัพย์ และมีการสิ้นสุดการใช้มันมากกว่านั้น มันเป็นเลนส์มุมกว้าง แต่ก็เสียใจที่ไม่ได้ลงทุนใน 17-35 กัน . เพื่อให้ห่างไกลจะจัดขึ้นทั้งหมด ที่ได้เผชิญกับ ร้องเรียนเท่านั้นที่เลนส์ให้แสงมันราคาถูก ในราคาถูก กรณีนี้ไม่ได้หมายความว่าคุณภาพต่ำในทางใด ๆ