the MDD sample (Study 3) and in the

the MDD sample (Study 3) and in the online sample (Study 2). A
high correlation between the DARS and SHAPS in the MDD sample
could reflect a general dampening of reward responsivity across
components of anhedonia, resulting in similar responding across
interest, motivation, effort and pleasure. Support for this hypothesis
comes from the DARS correlations with the BAS, which
measures trait reward responsiveness (Carver and White, 1994).
The subscales of fun (sensation seeking), drive (goal-directed reward
behavior) and reward (responsivity to reward) are also indicators
of reward motivation and responsiveness (Quilty et al.,
2014). The correlations of the DARS across the subscales were
moderate but much stronger in the MDD trial than in the online
trial, particularly for the fun and drive subscales. For example, in
the online sample, the correlation of the DARS with BAS-fun was
small but significant (rs¼0.18, p¼0.03), whereas in the MDD
sample this correlation was moderate and significant (rs¼0.51,
p¼0.001). The correlations with the BAS subscales also provide
support for the multifaceted nature of the items in the DARS.
Across both Studies 2 and 3, there were significant moderate
correlations between the DARS total score and depression severity
based on the CESD (rs¼ 0.37–0.47) consistent with previous reports
of the SHAPS (Snaith et al., 1995; Franken et al., 2007; Leventhal
et al., 2006; Nokonezny et al., 2011). Interestingly, in the
MDD sample, the CESD correlations with the DARS total and
subscales were lower than in the online sample, which also lends
support to the idea that anhedonia represents an overlapping but
distinct construct with depression. The lack of correlation between
CESD and DARS scores in the TRD only group also suggests that
anhedonia is a distinct construct. However, a lack of correlation
based on greater restriction in range of scores cannot be ruled out.
Similar to the online sample in Study 2, there was an expected lack
of correlation with the BIS. In addition, there was a moderate
correlation between the DARS and physical activity in the MDD
sample (rs¼0.4, p¼0.004), which was not observed in the online
study. In one vein, this is not surprising given lack of energy is a
diagnostic feature of an MDE (DSM-5, 2013) and associations between
anhedonia and low energy have been reported (Brown
et al., 1995). Finally, the DARS did not differ by age, gender or
ethnorace across all studies, which again, supports its use across
groups. However, it should be noted that there were differences
between the MDD and control group in ethnorace representation,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

MDD ตัวอย่าง (ศึกษา 3) และในออนไลน์ตัวอย่าง (เรียน 2) Aความสัมพันธ์สูงระหว่าง DARS และ SHAPS ในตัวอย่าง MDDสามารถสะท้อนการทั่วไปสะท้อนได้ดีของรางวัล responsivity ข้ามส่วนประกอบของ anhedonia ในการตอบสนองคล้ายข้ามดอกเบี้ย แรงจูงใจ ความพยายาม และความสุข สนับสนุนสมมติฐานนี้มาจากความสัมพันธ์ DARS ร่วมกับ BAS ซึ่งวัดติดรางวัลตอบสนอง (พักและขาว 1994)Subscales (ความรู้สึกแสวงหา), สนุกขับ (ตรงเป้าหมายรางวัลลักษณะการทำงาน) และรางวัล (responsivity ตอบแทน) เป็นตัวบ่งชี้ของรางวัลแรงจูงใจและการตอบสนอง (Quilty et al.,2014) . ความสัมพันธ์ของ DARS ข้าม subscales ที่ถูกบรรเทาแต่แข็งแกร่งมากใน MDD ทดลองกว่าในออนไลน์ทดลอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ subscales สนุกและไดรฟ์ ตัวอย่าง ในตัวอย่างออนไลน์ ความสัมพันธ์ของ DARS กับ BAS สนุกได้แต่สำคัญ (rs¼0.18, p¼0.03), ในขณะที่ใน MDDชิ้นงานตัวอย่างความสัมพันธ์นี้ถูกปานกลาง และอย่างมีนัยสำคัญ (rs¼0.51p¼0.001) ยังมีความสัมพันธ์กับ BAS subscalesการสนับสนุนสำหรับลักษณะของสินค้าใน DARS แผนในการศึกษา 2 และ 3 มีปานกลางอย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนรวม DARS และความรุนแรงของภาวะซึมเศร้าตาม CESD (rs¼-0.47 0.37) สอดคล้องกับรายงานก่อนหน้านี้ของ SHAPS (Snaith และ al., 1995 Franken et al., 2007 Leventhalและ al., 2006 Nokonezny et al., 2011) เป็นเรื่องน่าสนใจ ในการตัวอย่าง MDD สัมพันธ์ CESD กับ DARS รวม และsubscales คนที่ต่ำกว่าในตัวอย่างออนไลน์ ซึ่งยัง ยืดสนับสนุนความคิดที่ว่า anhedonia แทนการทับซ้อน แต่โครงสร้างที่แตกต่างกับโรคซึมเศร้า การขาดความสัมพันธ์ระหว่างCESD และ DARS คะแนนในกลุ่มเฉพาะของ TRD ยังแนะนำที่anhedonia เป็นโครงสร้างที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม การขาดความสัมพันธ์ตามข้อจำกัดมากขึ้นในช่วงของคะแนนที่ไม่สามารถปกครองออกได้เช่นเดียวกับตัวอย่างในการศึกษา 2 ออนไลน์ มีขาดการคาดของความสัมพันธ์กับ BIS นอกจากนี้ มีปานกลางความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมทางกายภาพใน MDD DARSตัวอย่าง (rs¼0.4, p¼0.004), ซึ่งไม่มีการตรวจสอบในออนไลน์ศึกษา ในหลอดเลือดดำหนึ่ง ซึ่งไม่น่าแปลกใจให้ขาดพลังงานเป็นการวิเคราะห์คุณลักษณะของ MDE (DSM-5, 2013) และความสัมพันธ์ระหว่างanhedonia และพลังงานต่ำได้รับรายงาน (สีน้ำตาลและ al., 1995) สุดท้าย DARS ได้ไม่แตกต่างกันตามอายุ เพศ หรือethnorace ระหว่างศึกษาทั้งหมด ซึ่งสนับสนุนการใช้ข้ามอีกกลุ่ม อย่างไรก็ตาม มันควรจดบันทึกว่า มีความแตกต่างระหว่างกลุ่ม MDD และควบคุมในการแสดง ethnorace

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่าง MDD (การศึกษา 3) และในตัวอย่างออนไลน์ (การศึกษา 2)
สัมพันธ์สูงระหว่างdørsและ Shaps ในตัวอย่าง MDD
สามารถสะท้อนให้เห็นถึงรองรับทั่วไปของ responsivity
รางวัลทั่วส่วนประกอบของanhedonia
ส่งผลให้การตอบสนองที่คล้ายกันทั่วดอกเบี้ยแรงจูงใจความพยายามและความสุข การสนับสนุนสำหรับสมมติฐานนี้มาจากความสัมพันธ์dørsกับ BAS ซึ่งวัดการตอบสนองของรางวัลลักษณะ(แกะสลักและสีขาว, 1994). subscales สนุก (ความรู้สึกที่กำลังมองหา), ไดรฟ์ (รางวัลเป้าหมายกำกับพฤติกรรม) และผลตอบแทน (responsivity ที่จะให้รางวัล) นอกจากนี้ยังมีตัวชี้วัดของแรงจูงใจให้รางวัลและการตอบสนอง(Quilty et al., 2014) ความสัมพันธ์ของdørsข้ามหน้าที่อยู่ในระดับปานกลาง แต่ความเข้มแข็งมากขึ้นในการทดลอง MDD กว่าในออนไลน์ทดลองใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความสนุกสนานและไดรฟ์subscales ยกตัวอย่างเช่นในตัวอย่างออนไลน์สัมพันธ์ของdørsที่มี BAS สนุกเป็นเล็กๆ แต่สำคัญ (rs¼0.18, p¼0.03) ในขณะที่ใน MDD ตัวอย่างความสัมพันธ์นี้อยู่ในระดับปานกลางและอย่างมีนัยสำคัญ (rs¼0.51, p¼0.001 ) ความสัมพันธ์กับ BAS subscales ยังให้การสนับสนุนสำหรับลักษณะที่หลากหลายของรายการในdørsได้. ข้ามทั้งการศึกษาที่ 2 และ 3 มีนัยสำคัญในระดับปานกลางความสัมพันธ์ระหว่างdørsคะแนนรวมภาวะซึมเศร้าและความรุนแรงขึ้นอยู่กับCESD นี้ (rs¼ 0.37-0.47) สอดคล้องกับรายงานก่อนหน้านี้ของShaps (Snaith, et ​​al, 1995;. Franken et al, 2007;. Leventhal et al, 2006;. Nokonezny et al, 2011). ที่น่าสนใจในตัวอย่าง MDD, ความสัมพันธ์กับ CESD dørsรวมและหน้าที่อยู่ต่ำกว่าในตัวอย่างออนไลน์ซึ่งยังให้ยืมสนับสนุนความคิดที่ว่าหมายถึงanhedonia ที่ทับซ้อนกัน แต่โครงสร้างที่แตกต่างกันมีภาวะซึมเศร้า การขาดความสัมพันธ์ระหว่างCESD และคะแนนdørsใน TRD เฉพาะกลุ่มที่ยังแสดงให้เห็นว่าanhedonia เป็นโครงสร้างที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามการขาดความสัมพันธ์ขึ้นอยู่กับข้อ จำกัด มากขึ้นในช่วงของคะแนนไม่สามารถตัดออก. คล้ายกับตัวอย่างในการศึกษาออนไลน์ 2 มีการคาดว่าการขาดความสัมพันธ์กับBIS นอกจากนี้ยังมีเป็นปานกลางสัมพันธ์ระหว่างdørsและการออกกำลังกายใน MDD ตัวอย่าง (rs¼0.4, p¼0.004) ซึ่งไม่ได้ตั้งข้อสังเกตในออนไลน์ศึกษา หนึ่งในหลอดเลือดดำนี้ไม่น่าแปลกใจที่ได้รับการขาดพลังงานเป็นคุณลักษณะการวินิจฉัยของ MDE (DSM-5, 2013) และความสัมพันธ์ระหว่าง anhedonia และพลังงานต่ำได้รับรายงาน (สีน้ำตาลet al., 1995) สุดท้ายdørsไม่แตกต่างกันตามอายุเพศหรือethnorace ทั่วศึกษาทั้งหมดอีกครั้งซึ่งรองรับการใช้งานข้ามกลุ่ม แต่ก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่ามีความแตกต่างระหว่างกลุ่ม MDD และการควบคุมในการเป็นตัวแทน ethnorace,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และ MDD ตัวอย่าง ( เรียน 3 ) และในตัวอย่างออนไลน์ ( การศึกษา ) ความสัมพันธ์ระหว่างการเพิ่มขึ้นสูงเป็น

shaps เต็มและในตัวอย่างอาจสะท้อนทั่วไปรองรับรางวัล responsivity ข้าม
ส่วนประกอบของภาพยนตร์ระทึกขวัญ เป็นผลในที่คล้ายกันตอบสนองข้าม
ความสนใจ แรงจูงใจ ความพยายาม และความสุข สนับสนุนสมมติฐานนี้
มาจากเพิ่มขึ้นความสัมพันธ์กับ BAS ซึ่ง
มาตรการการตอบสนองแต่ละรางวัล ( แกะสลักและสีขาว , 1994 ) .
นั้นสนุก ( แสวงหาความรู้สึก ) , ไดรฟ์ ( การทำจุดตัดรางวัล
) และรางวัล ( responsivity reward ) นอกจากนี้ยังมีตัวบ่งชี้
แรงจูงใจรางวัลและการตอบสนอง ( Quilty et al . ,
2014 ) ความสัมพันธ์ของการเพิ่มขึ้นในระดับปานกลาง แต่นั้นคือ
แข็งแกร่งมากในการทดลองเต็มกว่าในการทดลองออนไลน์
,โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความสนุกสนานและไดรฟ์กิตติ ตัวอย่างเช่นใน
ตัวอย่างออนไลน์ , ความสัมพันธ์ของเพิ่มขึ้นกับบาสสนุกๆ
เล็กๆแต่สำคัญ ( RS ¼ 0.18 , P ¼ 0.03 ) ส่วนในตัวอย่างนี้เต็ม
) ปานกลาง และที่สําคัญ ( RS ¼ 0.51 ,
p ¼ 0.001 ) ความสัมพันธ์กับกิตติ bas ยังมี
สนับสนุนธรรมชาติ multifaceted ของรายการใน
ะเฟ้ย