1.1. Historical outline of crop rot

1.1. Historical outline of crop rotation
“The object of the art of agriculture is to make the soil permanently
yield the largest possible quantity of valuable produce in the shortest
possible period of time. […] As the most valuable crops always […]
diminish the future fertility of the land, measures must be adopted for
restoring that fertility by other crops” (Forsyth, 1804). The fact that different
crops have different demands on the soil (e.g. nutrient demands)
and different effects on soil fertility and yields has been well known for
centuries.
Since the middle of the 19th century it has been known that the
plant-specific uptake of nutrients influences the type and amount of nutrients
in the soil after the crop and thus affects the yield of the subsequent
crop grown in the same field (Liebig et al., 1842; Daubeny,
1845). The importance of the availability of nutrients, along with the
limitation of plant growth by the scarcest resource, was described by
Liebig et al. (1842) and is today widely known in agronomy as “Liebig's
Law of the Minimum”.
Even without a comprehensive understanding of underlying physical
relationships, farmers developed appropriate agricultural practices
centuries ago to avoid nutrient deficiency and increase yields, e.g. by
developing the so-called three-field system. The three-field system is
a well-known historical example of a farming system from the Middle
Ages and indicates the importance of crop-rotation effects (Wrightson,
1921; Abel, 1978).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.1. เค้าประวัติศาสตร์ของการปลูกพืชหมุนเวียน"ศิลปะของการเกษตรคือการ ทำให้ดินอย่างถาวรผลผลิตจำนวนสั้นที่สุดอย่างมีคุณค่าผลิตที่ใหญ่ที่สุดที่เป็นไปได้รอบระยะเวลาได้ […] เป็นดีที่สุดปลูกเสมอ [...]ลดความอุดมสมบูรณ์ในอนาคตของแผ่นดิน วัดต้องนำมาใช้เพื่อคืนที่อุดมสมบูรณ์ ด้วยพืชอื่นๆ" (Forsyth, 1804) ความจริงที่แตกต่างกันพืชมีความต้องการแตกต่างกันในดิน (ธาตุอาหารเช่นความต้องการ)และความอุดมสมบูรณ์ของดินและผลผลิตผลแตกต่างได้รู้จักกันศตวรรษตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 19 ที่รู้จักที่จะเฉพาะพืชดูดซับสารอาหารมีผลต่อชนิดและจำนวนของสารอาหารในดินหลังจากการตัด และจึง ส่งผลต่อผลผลิตของการต่อมาพืชที่ปลูกในเขตข้อมูลเดียวกัน (Liebig et al., 1842 Daubenyค.ศ. 1845) . ความสำคัญของการมีอยู่ของสารอาหาร พร้อมมีอธิบายข้อจำกัดของการเจริญเติบโตของพืชโดยทรัพยากร scarcestAl. ร้อยเอ็ด Liebig (1842) และเป็นรู้จักกันอย่างกว้างขวางปัจจุบันในเกษตรศาสตร์เป็น "Liebigกฏหมายของต่ำ"แม้ไม่ มีความเข้าใจครอบคลุมพื้นฐานทางกายภาพความสัมพันธ์ การปฏิบัติทางการเกษตรที่เหมาะสมพัฒนาเกษตรกรศตวรรษที่ผ่านมาเพื่อหลีกเลี่ยงการขาดธาตุอาหาร และเพิ่มผลผลิต เช่นพัฒนาระบบสามฟิลด์เรียก สามฟิลด์ระบบอย่างประวัติศาสตร์รู้จักระบบการทำฟาร์มจากตรงกลางอายุ และความสำคัญกับการปลูกพืชหมุนเวียนลักษณะพิเศษ (Wrightson1921 Abel, 1978)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.1 ประวัติศาสตร์โครงร่างของการปลูกพืชหมุนเวียน"ศิลปวัตถุของการเกษตรคือการทำให้ดินถาวรผลผลิตปริมาณที่เป็นไปได้ของการผลิตที่ใหญ่ที่สุดที่มีคุณค่าในที่สั้นที่สุดในช่วงเวลาที่เป็นไปได้ของเวลา [... ] ในฐานะที่เป็นพืชที่มีค่าที่สุดเสมอ [... ] ลดความอุดมสมบูรณ์ในอนาคตของที่ดินมาตรการที่จะต้องถูกนำมาใช้สำหรับการฟื้นฟูความอุดมสมบูรณ์ว่าโดยพืชอื่น ๆ "(ฟอร์ซิ, 1804) ความจริงที่ว่าแตกต่างกันพืชมีความต้องการที่แตกต่างกันบนพื้นดิน (เช่นความต้องการสารอาหาร) และผลกระทบที่แตกต่างกันในความอุดมสมบูรณ์ของดินและอัตราผลตอบแทนที่ได้รับการรู้จักกันดีสำหรับศตวรรษ. ตั้งแต่ช่วงกลางของศตวรรษที่ 19 ที่ได้รับทราบว่าการดูดซึมของพืชที่เฉพาะเจาะจงของสารอาหารที่มีอิทธิพลต่อชนิดและปริมาณของสารอาหารในดินหลังการเก็บเกี่ยวและทำให้มีผลกระทบต่ออัตราผลตอบแทนของที่ตามมาปลูกพืชที่ปลูกในเขตเดียวกัน(Liebig, et al, 1842;. Daubeny, 1845) ความสำคัญของความพร้อมของสารอาหารที่พร้อมด้วยข้อ จำกัด ของการเจริญเติบโตของพืชโดยทรัพยากร scarcest ถูกอธิบายโดย Liebig et al, (1842) และในวันนี้เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในพืชไร่เป็น "Liebig ของกฎหมายขั้นต่ำ." แม้จะไม่มีความเข้าใจที่ครอบคลุมของกายภาพพื้นฐานความสัมพันธ์ที่เกษตรกรพัฒนาการปฏิบัติทางการเกษตรที่เหมาะสมศตวรรษที่ผ่านมาเพื่อหลีกเลี่ยงการขาดสารอาหารและอัตราผลตอบแทนเพิ่มขึ้นเช่นโดยการพัฒนาทีเราที่เรียกว่าระบบสามสนาม ระบบสามสนามเป็นที่รู้จักกันดีเช่นประวัติศาสตร์ของระบบการทำฟาร์มจากกลางยุคและแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของผลกระทบพืชหมุน(Wrightson, 1921; อาเบล 1978)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1.1 . เค้าโครงประวัติศาสตร์ของการปลูกพืชหมุนเวียน
" วัตถุของศิลปะของการเกษตรเพื่อให้ดินอย่างถาวร
ผลผลิตที่สุดปริมาณคุณค่าผลิตในที่สั้นที่สุด
เป็นไปได้ในระยะเวลาที่ [ . . . ] เป็นพืชที่มีคุณค่ามากที่สุดเสมอ [ . . . ]
ลดความอุดมสมบูรณ์ของแผ่นดินในอนาคต มาตรการต่างๆ ต้องถูกนำมาใช้สำหรับการฟื้นฟูความอุดมสมบูรณ์ของพืชอื่น ๆที่
" ( Forsyth 1804 , )ความจริงที่ว่าพืชที่แตกต่างกันมีความต้องการที่แตกต่างกันบนดิน

( เช่น ความต้องการธาตุอาหาร ) และผลกระทบที่แตกต่างกันต่อความอุดมสมบูรณ์ของดินและผลผลิตที่ได้รับการรู้จักกันดีสำหรับ

ศตวรรษ นับตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 19 ได้รับสารอาหารจากพืชโดยเฉพาะ

ชนิดและปริมาณของสารอาหารใน ดินหลังจากปลูกจึงมีผลต่อผลผลิตของตามมา
พืชที่ปลูกในพื้นที่เดียวกัน ( ในหนังสือ et al . , 1842 ; เดาเบนี
, 1845 ) ความสำคัญของความพร้อมของรัง พร้อมกับ
ข้อจำกัดของการเจริญเติบโตของพืช โดยทรัพยากร scarcest ถูกอธิบายโดย
Liebig et al . ( 1842 ) และวันนี้ที่รู้จักกันแพร่หลายในพืชไร่ เป็น " หนังสือของกฎหมายของ

ไม่มีขั้นต่ำ " ความเข้าใจที่ครอบคลุมพื้นฐานความสัมพันธ์ทางกาย
,เกษตรกรพัฒนาแนวทางปฏิบัติ
การเกษตรที่เหมาะสมศตวรรษที่ผ่านมาเพื่อหลีกเลี่ยงการขาดธาตุอาหาร และเพิ่มผลผลิต เช่น โดยการพัฒนาด้านระบบที่เรียกว่า
3 . 3 สาขาระบบ
ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ที่รู้จักกันดีของระบบเกษตรจากตรงกลาง
อายุ และบอกถึงความสำคัญของผลการปลูกพืชหมุนเวียน ( Wrightson
1921 , ; อาเบล , 1978 )