1.4. Impulsivity and mindfulness as

1.4. Impulsivity and mindfulness as related to substance use

Consistent with previous literature, Murphy and MacKillop (2011) also discovered that both alcohol use and problematic al- cohol use were positively associated with facets of impulsivity. Furthermore, individuals endorsing problematic alcohol use were less likely to endorse certain facets of mindfulness (specifically Acting with Awareness, Nonreactivity, and Nonjudgment), in- dicating that they do not engage in these mindfulness practices. The authors postulate that while mindfulness and impulsivity are similar in some aspects regarding their relationships to alcohol use (i.e., negative associations generally exist with both regarding problematic alcohol use), they are still distinct constructs when examined individually (i.e., variation exists regarding which facets of mindfulness versus facets of impulsivity are associated alcohol use behaviors; Murphy and MacKillop, 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.4. impulsivity และสติความเกี่ยวข้องกับสารที่ใช้สอดคล้องกับวรรณกรรมก่อนหน้า เมอร์ฟี่และ MacKillop (2011) ยังพบว่า ใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์และปัญหาอัล-cohol ใช้มีสัมพันธ์เชิงบวกกับแง่มุมของ impulsivity นอกจากนี้ บุคคลที่สลักหลังใช้มีปัญหาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มีโอกาสน้อยที่จะรับรองบางแง่มุมของสติ (specifically ทำหน้าที่รับรู้ Nonreactivity และ Nonjudgment), dicating ที่พวกเขาไม่มีส่วนร่วมในการปฏิบัติสติเหล่านี้ Postulate ผู้เขียนที่ในขณะที่สติและ impulsivity คล้ายในบางแง่มุมเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับการใช้แอลกอฮอล์ (เช่น ความสัมพันธ์เชิงลบของโดยทั่วไปมีทั้งเกี่ยวกับปัญหาสุรา), มีโครงสร้างแตกต่างยังคงเมื่อตรวจสอบเป็นรายบุคคล (เช่น การเปลี่ยนแปลงที่มีอยู่เกี่ยวกับแง่มุมใดของสติกับแง่มุมของ impulsivity แอลกอฮอล์ที่เกี่ยวข้องจะใช้ลักษณะการทำงาน เมอร์ฟี่และ MacKillop, 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.4 impulsivity และสติที่เกี่ยวข้องกับการใช้สารเสพ

สอดคล้องกับวรรณคดีก่อนหน้านี้เมอร์ฟี่และ MacKillop (2011) นอกจากนี้ยังพบว่าการใช้งานทั้งเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และปัญหาการใช้ cohol อัลมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับแง่มุมของหุนหันพลันแล่น นอกจากนี้บุคคลที่สาใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่มีปัญหามีโอกาสน้อยที่จะรับรองบางแง่มุมของสติ (ถอนรากถอนโคนระบุไว้รักษาการมีความตระหนัก Nonreactivity และ nonjudgment) ห dicating ว่าพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการปฏิบัติเจริญสติเหล่านี้ ผู้เขียนยืนยันว่าในขณะที่สติและหุนหันพลันแล่นจะคล้ายกันในบางแง่มุมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกเขากับการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ (IE, สมาคมเชิงลบโดยทั่วไปอยู่กับทั้งเกี่ยวกับการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่มีปัญหา) พวกเขายังคงมีโครงสร้างที่แตกต่างกันเมื่อตรวจสอบเป็นรายบุคคล (เช่นรูปแบบที่มีอยู่เกี่ยวกับการที่แง่มุม สติเมื่อเทียบกับแง่มุมของ impulsivity ที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการดื่มสุรา; เมอร์ฟี่และ MacKillop 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1.4 . หุนหันพลันแล่นที่เกี่ยวข้องกับการใช้สารเสพติด และ สติสอดคล้องกับวรรณกรรมก่อนหน้านี้ เมอร์ฟี่ และแม็กคีเลิป ( 2011 ) นอกจากนี้ยังพบว่า การใช้แอลกอฮอล์ทั้งสุราและปัญหาอัล - cohol ใช้มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับแง่มุมของหุนหันพลันแล่น . นอกจากนี้ บุคคลรับรองใช้แอลกอฮอล์ปัญหาเป็นโอกาสน้อยที่จะรับรองแง่มุมบางอย่างของสัมมาสติ ( กาจึงคอลลี่แสดงกับความตระหนัก nonreactivity และ nonjudgment ) , - dicating ที่พวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการปฏิบัติสติเหล่านี้ ผู้เขียนสมมุติฐานว่า ในขณะที่สติและหุนหันพลันแล่นจะคล้ายกันในลักษณะบางอย่างที่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกเขาที่จะใช้แอลกอฮอล์ ( เช่น สมาคมลบโดยทั่วไปอยู่ทั้งเรื่องสุราที่มีปัญหา ) , พวกเขาจะยังแตกต่างกัน สร้างเมื่อตรวจสอบเป็นรายบุคคล ( เช่น การมีอยู่ซึ่งเกี่ยวกับแง่มุมของสัมมาสติ กับแง่มุมของพฤติกรรมหุนหันพลันแล่น เป็น การใช้แอลกอฮอล์ที่เกี่ยวข้อง เมอร์ฟี่ และ แม็กคีเลิป 2554 )