Although model simplifications are

Although model simplifications are beneficial, a poor
choice of simplification, or over-simplifying a model,
may seriously affect the accuracy of the simulation.
• A good simplification is one that brings the benefits
of faster model development and run-speed (utility),
while maintaining a sufficient level of accuracy
(validity).
• How can a modeller determine whether a
simplification is good or not?
• There are two broad approaches.
What is a good simplification?
• The first is to use judgement in deciding whether a
simplification is likely to have a significant effect on
model accuracy.
• This should be determined by discussion between
the modeller, client and other members of the
simulation project team.
• The project specification is a useful mechanism for
explaining and discussing the efficacy of proposed
simplifications.
What is a good simplification?
• The second approach is to test the simplification in
the computer model; a form of prototyping.
• The modeller develops two computer models, one
with and one without the simplification.
• It is then possible to compare the results from the
two models to see the effect on accuracy.
• This, of course, provides much greater certainty over
the appropriateness of a simplification, but the
advantage of faster model development is lost.
What is a good simplification?
• Apart from maintaining a sufficient level of accuracy
(validity), a good simplification should not
compromise credibility either.
• Over-simplification can make a model less
transparent, reducing its credibility.
• It is sometimes necessary to include a greater scope
and level of detail than is required to assure the
accuracy of the model, in order to assure the model’s
credibility.
• A poor simplification is one that causes a client to
lose confidence in a model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงแม้ว่าแบบจำลองใช้ประโยชน์ ความยากจนเข้าใจง่าย หรือ แบบที่ลดความซับซ้อนมากเกินไปอย่างจริงจังอาจส่งผลต่อความถูกต้องของการจำลอง•แบบเข้าใจง่ายดีเป็นหนึ่งที่นำประโยชน์การพัฒนาแบบเร็วและวิ่งเร็ว (ประโยชน์),ขณะที่ยังคงความแม่นยำในระดับเพียงพอ(อายุ)•วิธีสามารถ modeller ที่กำหนดว่าเป็นเข้าใจง่ายจะดี หรือไม่•มีอยู่สองวิธีที่สิ่งแบบเข้าใจง่ายดีคืออะไร•ครั้งแรกคือการ เข้าใจในการตัดสินใจว่า การเข้าใจง่ายไม่น่าจะมีผลกระทบในความถูกต้องของแบบจำลอง•ควรถูกกำหนด โดยระหว่างการ modeller ไคลเอนต์ และสมาชิกคนอื่น ๆ ของการทีมโครงการจำลอง•ลักษณะโครงการเป็นกลไกมีประโยชน์สำหรับการการนำเสนออธิบาย และพูดถึงประสิทธิภาพของขึ้นมาก แบบเข้าใจง่ายดีคืออะไร•วิธีสองคือการ ทดสอบที่เข้าใจง่ายในคอมพิวเตอร์รุ่น รูปแบบของต้นแบบ• Modeller การพัฒนาสองแบบจำลองคอมพิวเตอร์ หนึ่งมี และไม่มีเข้าใจง่าย•เป็นแล้วเปรียบเทียบผลลัพธ์จากการสองรุ่นเพื่อดูผลกระทบต่อความถูกต้อง•นี้ แน่นอน มีความเชื่อมั่นมากยิ่งขึ้นความเหมาะสมเข้าใจง่าย แต่ประโยชน์จากพัฒนาแบบเร็วจะหายไปแบบเข้าใจง่ายดีคืออะไร•นอกเหนือจากการรักษาความแม่นยำในระดับเพียงพอ(มีผลบังคับใช้), แบบเข้าใจง่ายดีไม่ควรประนีประนอมความน่าเชื่อถืออย่างใดอย่างหนึ่ง•เข้าใจง่ายมากกว่าสามารถทำให้แบบน้อยโปร่งใส ลดความน่าเชื่อถือ•บางครั้งจำเป็นต้องมีขอบเขตมากขึ้นและระดับของรายละเอียดมากกว่าที่ต้องการเพื่อให้มั่นใจการความถูกต้องของรูปแบบ เพื่อให้มั่นใจว่าแบบจำลองความน่าเชื่อถือเข้าใจง่ายดี• A เป็นหนึ่งที่ทำให้ไคลเอนต์เพื่อสูญเสียความมั่นใจในรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่า simplifications รูปแบบจะเป็นประโยชน์เป็นที่น่าสงสาร
ทางเลือกของความเรียบง่ายหรือมากกว่าลดความซับซ้อนของรูปแบบที่
อาจจริงจังส่งผลกระทบต่อความถูกต้องของการจำลอง.
•ความเรียบง่ายที่ดีเป็นสิ่งหนึ่งที่จะนำผลประโยชน์
ของการพัฒนารูปแบบได้เร็วขึ้นและวิ่งด้วยความเร็วสูง (ยูทิลิตี้)
ในขณะที่รักษาระดับที่เพียงพอของความถูกต้อง
(ถูกต้อง).
•วิธีช่างปั้นสามารถตรวจสอบว่า
เข้าใจง่ายเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่
•มีสองวิธีในวงกว้างมี.
เป็นความเรียบง่ายที่ดีอะไร?
•ครั้งแรกคือการใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจไม่ว่าจะเป็น
ความเรียบง่าย มีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับ
ความถูกต้องของรูปแบบ.
•นี้ควรถูกกำหนดโดยการสนทนาระหว่าง
ช่างปั้นลูกค้าและสมาชิกคนอื่น ๆ ของ
ทีมงานโครงการจำลอง.
•ข้อกำหนดโครงการเป็นกลไกที่มีประโยชน์สำหรับ
การอธิบายและพูดคุยประสิทธิภาพของการเสนอ
simplifications
ความเรียบง่ายที่ดีคืออะไร?
•แนวทางที่สองคือการทดสอบความเรียบง่ายใน
รูปแบบคอมพิวเตอร์; รูปแบบของการสร้างต้นแบบ.
•ความช่างปั้นพัฒนาสองรุ่นคอมพิวเตอร์หนึ่ง
ด้วยและเป็นหนึ่งโดยไม่ต้องทำให้เข้าใจง่าย.
•แล้วมันเป็นไปได้ที่จะเปรียบเทียบผลจากการที่
ทั้งสองรุ่นจะเห็นผลกระทบต่อความถูกต้อง.
•นี้แน่นอนให้มากขึ้น ความเชื่อมั่นมากกว่า
ความเหมาะสมของความเรียบง่ายที่ แต่
ประโยชน์จากการพัฒนารูปแบบได้เร็วขึ้นจะหายไป.
อะไรคือความเรียบง่ายดี?
•นอกเหนือจากการรักษาในระดับที่เพียงพอของความถูกต้อง
(ถูกต้อง) ทำให้เข้าใจง่ายดีไม่ควร
ประนีประนอมความน่าเชื่อถืออย่างใดอย่างหนึ่ง.
• Over-เข้าใจง่าย สามารถสร้างรูปแบบน้อย
โปร่งใสลดความน่าเชื่อถือของ.
•บางครั้งมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะรวมถึงขอบเขตที่มากขึ้น
และระดับของรายละเอียดกว่าจะต้องรับประกัน
ความถูกต้องของรูปแบบในการสั่งซื้อเพื่อให้มั่นใจว่ารูปแบบของ
ความน่าเชื่อถือ.
•ความเรียบง่ายที่ไม่ดีเป็นหนึ่งใน ที่เป็นสาเหตุของลูกค้าที่จะ
สูญเสียความเชื่อมั่นในรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่ารูปแบบ Simplifications เป็นประโยชน์ ผู้น่าสงสารการเลือกของ หรือมากกว่า ทำให้นางแบบอย่างจริงจังอาจมีผลต่อความถูกต้องของการจำลองบริการดีราคาเป็นหนึ่งที่นำประโยชน์การพัฒนารูปแบบได้เร็วขึ้นและวิ่งเร็ว ( สาธารณูปโภค )ในขณะที่รักษาระดับที่เพียงพอของความถูกต้อง( ความถูกต้อง )- วิธีที่สามารถตรวจสอบว่าการจะดีหรือไม่ ?- มีกว้างๆ ได้ 2 วิธีอะไรคือ เข้าใจง่ายดี- แรกคือการใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจว่าราคามีแนวโน้มที่จะมีผลอย่างมากในรูปแบบถูกต้องบริการนี้ควรพิจารณาจากการอภิปรายระหว่างช่างปั้น , ลูกค้าและสมาชิกอื่น ๆของทีมงานโครงการจำลองที่แต่ละโครงการกำหนดเป็นประโยชน์กลไกสำหรับอธิบายและอภิปรายเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการเสนอSimplifications .อะไรคือ เข้าใจง่ายดี- วิธีที่สองคือเพื่อทดสอบหนึ่งเดียวในแบบจำลองคอมพิวเตอร์ รูปแบบของการสร้าง .- ช่างปั้นที่พัฒนาแบบจำลองคอมพิวเตอร์กับและหนึ่งโดยหนึ่งเดียว .- มันเป็นไปได้แล้วเปรียบเทียบผลลัพธ์จากสองรุ่นให้เห็นผลกระทบต่อความถูกต้องบริการนี้ แน่นอน มีความเชื่อมั่นมากขึ้นกว่ามากความเหมาะสมของราคา แต่ประโยชน์ของการพัฒนาแบบเร็วจะหายไปอะไรคือ เข้าใจง่ายดี- นอกเหนือจากการรักษาระดับที่เพียงพอของความถูกต้อง( 2 ) เป็นหนึ่งเดียวที่ดีควรประนีประนอมความน่าเชื่อถือด้วย- ผ่านการทำแบบน้อยใส ลดความน่าเชื่อถือของ- บางครั้งมันก็ต้องมีขอบเขตมากขึ้นและระดับของรายละเอียดกว่าจะต้องมั่นใจความแม่นยำของแบบจำลองเพื่อยืนยันรูปแบบของความน่าเชื่อถือ- คนจน การเป็นหนึ่งที่ทำให้ลูกค้าเพื่อสูญเสียความมั่นใจในรูปแบบ