On the negative side, floods disrup

On the negative side, floods disrupt normal drainage systems in cities and typically overwhelm sewer systems.
Thus, raw or partially raw sewage spills are common in flooded area.
Additionally, if the flood is severe enough, destruction of buildings that can contain a large array of toxic materials (paints, pesticides, gasoline, etc..) can cause the release of these materials into the local environment, which is not good. I'm sure you could imagine other "negatives" similar to those I've just described.
Floods disrupt many people's lives each year and personal tragedies due to flooding occur frequently.
A wise society, in my opinion, would reap the benefits of flooding and avoid many of the negatives if they would choose to build cities in ways that can accomodate flooding without trying to avoid it.
Attempting to go against nature is almost certainly a loosing prospect in the end.
Flood prevention is really something left up to cities and towns.
If where you live isn't flood prone, maybe there is some other natural hazard that does affect your area that you could learn about and help with instead.
As individuals, if we all keep the minimum amount of toxic substances (paints, solvents, automotive fluids, etc..) around our homes, there will be less of these substances to "spill" when any sort of unfortunate natural dissaster befalls the communities in which we live.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อด้านลบน้ำท่วมส่งผลกระทบต่อระบบการระบายน้ำตามปกติในเมืองและมักจะครอบงำระบบท่อระบายน้ำ
ดังนั้นดิบหรือดิบบางส่วนรั่วไหลของน้ำเสียเป็นเรื่องธรรมดาในพื้นที่น้ำท่วม
นอกจากนี้หากน้ำท่วมจะรุนแรงพอที่จะทำลายสิ่งปลูกสร้างที่สามารถมีอาร์เรย์ขนาดใหญ่ของวัสดุที่เป็นพิษ (สีสารกำจัดศัตรูพืช, น้ำมัน ฯลฯ) สามารถก่อให้เกิดการปล่อยของวัสดุเหล่านี้ในสภาพแวดล้อมในท้องถิ่นซึ่งไม่เป็นผลดี ฉันแน่ใจว่าคุณสามารถจินตนาการ "เชิงลบ" อื่น ๆ ที่คล้ายกับที่ผมได้อธิบายเพียง
น้ำท่วมส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนจำนวนมากในแต่ละปีและโศกนาฏกรรมส่วนตัวเนื่องจากน้ำท่วมเกิดขึ้นบ่อยครั้ง
สังคมที่ชาญฉลาดในความคิดของฉันจะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากน้ำท่วมและหลีกเลี่ยงหลายเชิงลบถ้าพวกเขาจะเลือกที่จะสร้างเมืองในรูปแบบที่สามารถรองรับน้ำท่วมโดยไม่ต้องพยายามที่จะหลีกเลี่ยงได้
พยายามที่จะไปกับธรรมชาติเป็นเกือบแน่นอนโอกาสที่สูญเสียในที่สุด ป้องกันน้ำท่วม
เป็นจริงบางสิ่งบางอย่างที่เหลือขึ้นอยู่กับเขตเมืองและ
ถ้าที่คุณอยู่ไม่ได้ถูกน้ำท่วมมีแนวโน้มที่,อาจจะมีบางอย่างที่เป็นอันตรายต่อธรรมชาติอื่น ๆ ที่ไม่ส่งผลกระทบต่อพื้นที่ของคุณที่คุณสามารถเรียนรู้และช่วยให้มีการแทน
เป็นบุคคลที่ถ้าเราทุกคนให้จำนวนเงินขั้นต่ำของสารพิษ (สีตัวทำละลายของเหลวยานยนต์ ฯลฯ .) รอบบ้านของเราจะมีน้อยกว่าของสารเหล่านี้ไปที่ "หก" เมื่อเรียงลำดับของ dissaster ธรรมชาติที่โชคร้ายใด ๆ ประสบ ชุมชนที่เราอาศัยอยู่.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในด้านลบ น้ำท่วมรบกวนระบบระบายน้ำปกติในเมือง และโดยทั่วไปต่อระบบระบายน้ำ
ดัง การหกรั่วไหลของน้ำเสียดิบ หรือวัตถุดิบบางส่วนได้ทั่วไปในพื้นที่น้ำท่วม
นอกจากนี้ ถ้าน้ำท่วม ทำลายรุนแรงมากพอ อาคารที่ประกอบด้วยวัสดุที่เป็นพิษมากมาย (วาด ยาฆ่าแมลง น้ำมัน เป็นต้น.) สามารถทำให้ปล่อยวัสดุเหล่านี้เป็นสิ่งแวดล้อมท้องถิ่น ที่ไม่ดีได้ ผมแน่ใจว่า คุณสามารถจินตนาการอื่น ๆ "negatives" คล้ายกับที่ผมได้อธิบาย
น้ำท่วมรบกวนชีวิตของผู้คนในแต่ละปีและ tragedies ส่วนบุคคลเนื่องจากอุทกภัยเกิดขึ้นบ่อย
ปัญญาสังคม ในความคิดของฉัน จะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ของน้ำท่วม และหลีกเลี่ยงเชิงลบมากมายถ้าพวกเขาจะเลือกที่จะสร้างเมืองในรูปแบบที่สามารถรองรับน้ำท่วมโดยไม่พยายามที่จะหลีกเลี่ยงได้
พยายามฝืนธรรมชาติเป็นเกือบแน่นอนโน้ม loosing ในสุด
น้ำท่วมป้องกันได้จริง ๆ บางซ้ายจนถึงเมือง
ถ้าที่อยู่ ใดน้ำท่วมเสี่ยง ไม่ บางทีมีบางอื่น ๆ ธรรมชาติอันตรายที่ส่งผลกระทบต่อพื้นที่ของคุณที่คุณสามารถเรียนรู้ และช่วยแทน
เป็นบุคคล ถ้าเราเก็บยอดเงินต่ำสุดของสารพิษ (สี หรือสารทำละลาย ของเหลวยานยนต์ ฯลฯ) รอบ ๆ บ้านของเรา จะมีน้อยของสารดังกล่าว "หก" เมื่อเรียงลำดับใด ๆ ของ dissaster ธรรมชาติที่โชคร้ายไม่ชุมชนที่เราอาศัยอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในด้านลบที่เกิดน้ำท่วมทำให้ระบบระบายน้ำตามปกติอยู่ในเมืองและโดยปกติแล้วท่วมระบบท่อน้ำทิ้งพัง
ดังนั้นหกเลอะเทอะวัตถุดิบการระบายสิ่งปฏิกูลหรือบางส่วนวัตถุดิบมีทั่วไปในพื้นที่น้ำท่วม
นอกจากนี้หากน้ำท่วมจะรุนแรงมากพอการทำลายอาคารที่สามารถประกอบด้วยความหลากหลายของวัสดุขนาดใหญ่ที่เป็นพิษ(สารกำจัดศัตรูพืชสีทาน้ำมันเบนซินเป็นต้น.)สามารถทำให้การออกเอกสารเหล่านี้เข้ากับ สภาพแวดล้อม ท้องถิ่นซึ่งไม่ดี. ผมมั่นใจว่าคุณไม่สามารถจินตนาการถึงอื่นๆ"กระจกแยกสี"เหมือนกับที่ผมได้อธิบายไว้ใน
น้ำท่วมทำให้ชีวิตความเป็นอยู่ของผู้คนจำนวนมากแต่ละปีและโศกนาฏกรรมส่วนตัวเนื่องจากมีน้ำท่วมเกิดขึ้นบ่อยครั้ง
สังคมมีปัญญาในความเห็นของผมจะได้รับสิทธิประโยชน์ที่มีน้ำท่วมขังและหลีกเลี่ยงการจำนวนมากของกระจกแยกสีได้หากพวกเขาจะเลือกที่จะสร้างเมืองต่างๆในหลายวิธีที่สามารถรองรับน้ำท่วมขังโดยไม่พยายามหลีกเลี่ยง
พยายามจะไปกับธรรมชาติที่อยู่เกือบจะสูญเสียโอกาสในการป้องกันน้ำท่วม
จบลงที่แท้จริงแล้วคือบางสิ่งบางอย่างขึ้นไปทางซ้ายเพื่อไปยังเมืองและเมือง
หากคุณอาศัยอยู่ที่ไหนไม่ได้ท่วมพังพาบอาจจะมีอุปสรรคทางธรรมชาติอื่นๆอีกบางส่วนที่ไม่มีผลกระทบต่อพื้นที่ของคุณว่าคุณไม่สามารถเรียนรู้และช่วยให้กับแทน
เป็นผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายถ้าเราทั้งหมดทำให้จำนวนเงินขั้นต่ำที่เกิดจากสารเป็นพิษ(สีทาสารตัวทำละลายน้ำในอุตสาหกรรมยานยนต์เป็นต้น.)โดยรอบบ้านของเราจะมีน้อยกว่าของสารเหล่านี้เพื่อ"หก"เมื่อทุก ประเภท ของ dissaster ธรรมชาติผู้โชคร้าย befalls ชุมชนที่เรามีชีวิตอยู่.