A second possible mechanism can be

A second possible mechanism can be drawn from deterrence theory
(McCullough, Kurzban, & Tabak, 2010, 2013). Deterrence theory assumes that revenge aims at preventing the original transgressor and
other would-be transgressors from committing similar offenses in the
future. Thus, deterrence theory would argue that the effect of perceived
entitativity on satisfaction after displaced revenge implies that other
potential transgressors have been successfully deterred from following
the original perpetrator's example

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถดึงกลไกที่สองได้จากทฤษฎีคน(McCullough, Kurzban และ Tabak, 2010, 2013) ทฤษฎีคนสันนิษฐานว่า แก้แค้นมุ่งป้องกันไม่ให้ transgressor เดิม และtransgressors อื่น ๆ ปรากฏจากการยอมรับความผิดด้านคล้ายกันในการในอนาคต ดังนั้น ทฤษฎีคนจะโต้แย้งว่า ผลของการมองเห็นentitativity บนความพึงพอใจหลังจากแก้แค้นหน่วยหมายถึงที่อื่นtransgressors เป็นไปได้แล้วสำเร็จ deterred จากต่อไปนี้ตัวอย่างของติงสเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลไกที่เป็นไปสองสามารถดึงออกมาจากทฤษฎีการยับยั้ง
(แม็กคัลล็อก Kurzban และตะแบก, 2010, 2013) ทฤษฎีต่อต้านอนุมานว่าแก้แค้นมีจุดมุ่งหมายในการป้องกันการละเมิดเดิมและ
อื่น ๆ จะถูกละเมิดจากการกระทำผิดที่คล้ายกันใน
อนาคต ดังนั้นทฤษฎีป้องปรามจะยืนยันว่าผลกระทบจากการรับรู้
entitativity ความพึงพอใจหลังการแก้แค้นพลัดถิ่นก็หมายความว่าคนอื่น ๆ
ที่มีศักยภาพละเมิดได้รับการขัดขวางประสบความสำเร็จจากการติดตาม
ผู้กระทำผิดเช่นเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สองเป็นไปได้กลไกที่สามารถวาดจาก
ทฤษฎีป้องปราม ( ไทสัน kurzban & , ตะแบก , 2553 , 2013 ) ทฤษฎีการป้องปรามถือว่าแก้แค้นมุ่งการป้องกันผู้ละเมิดและคนละเมิดจะอื่น ๆจากเดิม

ก่อความผิดที่คล้ายคลึงกันใน อนาคต ดังนั้น ทฤษฎีการป้องปรามที่จะยืนยันได้ว่าผลของการรับรู้
entitativity ความพึงพอใจหลังจากถูกแก้แค้นหมายความว่าละเมิดที่มีศักยภาพอื่น ๆ

ต่อไปนี้ได้รับเรียบร้อยแล้ว deterred จากตัวอย่างเดิมของผู้ต้องหา