Therefore, to an egalitarian, the o

Therefore, to an egalitarian, the only fair distribution of good and harm is an equal distribution. Thus, for example, an egalitarism would argue that everyone should receive the same compensation regardless of the facts of their employment. Critics of egalitarianism, however, point out that an equal distribution ignores important considerations such as effort and need

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น egalitarian แจกจ่ายเพียงพอดีและอันตรายเป็นการกระจายเท่ากัน ดังนั้น เช่น egalitarism จะโต้เถียงที่ ทุกคนควรได้รับค่าตอบแทนเหมือนกันว่าข้อเท็จจริงของการว่าจ้าง นักวิจารณ์ของ egalitarianism ไร ชี้ให้เห็นว่า การกระจายเท่ากับละเว้นสิ่งที่ควรพยายามและต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นเพื่อให้คุ้มกระจายเพียงยุติธรรมของดีและเป็นอันตรายต่อคือการกระจายความเท่าเทียมกัน ดังนั้นสำหรับตัวอย่างเช่น egalitarism จะยืนยันว่าทุกคนควรจะได้รับการชดเชยเหมือนกันโดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริงของการจ้างงานของพวกเขา นักวิจารณ์ของกิจวัตรประจำวัน แต่ชี้ให้เห็นว่าการกระจายเท่ากับละเว้นการพิจารณาที่สำคัญเช่นความพยายามและความจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น การยึดหลักความเสมอภาค , ยุติธรรมกระจายดีและอันตรายคือ การกระจายเท่าเทียมกัน ดังนั้น ตัวอย่างเช่น egalitarism จะโต้เถียงว่า ทุกคนควรได้รับค่าตอบแทนเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริงของการจ้างงานของพวกเขา นักวิจารณ์ของ " ความเสมอภาค " อย่างไรก็ตาม ชี้ให้เห็นว่ามีการกระจายเท่ากับละเว้นข้อควรพิจารณาที่สำคัญ เช่น ความพยายาม และต้อง